Да, вы можете судить других за их решения

Я только что прочитал историю об антиобщественном поведении взрослых, которые отказываются иметь детей. По тону комментариев респондентов можно было подумать, что автор предложил всем возродить Третий рейх. Комментарий за комментарием заявлял, что никто не может осуждать другого человека за то, что он решил остаться без детей, в то же время изливая купорос на автора за то, что он предположил, что наше общество становится материалистичным и эгоистичным.

По иронии судьбы, комментаторы постоянно говорили, что те, у кого есть дети, эгоистичны, рассматривая свои комментарии не как суждения, а как факты жизни. Подкрепляя свои заявления своими доказательствами, а затем продолжая свой веселый путь, предлагая свои морально превосходящие мнения в каком-то другом уголке Интернета.

Но эта идея о том, что никто не может судить другого человека за его решения, не только неверна — ее даже не придерживаются те, кто ее рекламирует.

Либерализм породил новую эру индивидуализма, построенную на предпосылке, что каждый мужчина, женщина и ребенок могут жить в соответствии со своими прихотями в любое время, мало задумываясь о том, как это повлияет на других. Часть этой новой системы означает, что никто не может судить или комментировать чужие решения. Не ваше дело указывать на что-то, что может нанести вред обществу или даже самому человеку. Это движимо основной идеей, что люди не несут ответственности друг за друга - каждый сам за себя, если не платить налоги и не совершать убийства (обычно).

Я не призываю людей смотреть на других свысока или насмехаться над ними за то, что они другие. Как человеку, который часто подвергался осуждению за выбор уникальных дорог, такая критика может быть в лучшем случае неприятной, а в худшем - болезненной.

Но идея о том, что никто не может исследовать выбор людей и их влияние на себя и на окружающий мир, глупа. Мы все делаем это разными большими или маленькими способами каждый день. Проницательность — это наш барометр, который измеряет наши ценности и создает видимость порядка и социальной сплоченности в нашем хаотичном мире.

Наличие иного мнения автоматически не приравнивает суждение в негативном смысле, особенно если оно представлено вдумчиво, а не как прямая атака. Как и во всем, баланс является ключевым.