Мифы и представления о двух половинах нашего мозга: часть 2

Самый распространенный миф о двух половинах мозга, вероятно, состоит в том, что одна является логичной и математической, как бухгалтер, а другая обладает творческим потенциалом и эмоциональной выразительностью художника. Нам также говорят, что наличие двух полушарий с разными, но дополняющими друг друга функциями эффективно с точки зрения вычислений, что также приводит к энергетической/метаболической эффективности. Нетрудно представить, как эти идеи могут быть слиты воедино: может быть, правое полушарие — чудаковатый провидец, тогда как левое полушарие тупо, но также логично и надежно, идеально подходит для работы с гайками и болтами. Что ты можешь сказать? Противоположности притягиваются, и с результатами не поспоришь. На первый взгляд, нейромиф на самом деле не выглядит таким жалким, но все быстро уходит в сторону от старого мифа, как только мы начинаем задавать еще несколько вопросов.

Во-первых, есть ли у других организмов мозг с двумя асимметричными половинами? Мозг, состоящий из двух половин с разными, но дополняющими друг друга функциями, биологически эффективен. По этой причине можно было бы ожидать, что асимметричный мозг будет довольно широко распространен в живом мире из-за фильтрации посредством естественного отбора, поскольку более эффективные организмы вытесняют менее эффективные организмы. Действительно, это именно то, что вы найдете. Чтобы обсудить это, нам нужно провести различие между организмами с позвоночником, известными как позвоночные, и организмами без позвоночника, известными как беспозвоночные. Как вы можете видеть на рисунке выше, к млекопитающим, таким как мы, присоединились в классе позвоночных рыбы, рептилии, птицы и амфибии, такие как лягушки. У позвоночных есть мозг с нервными волокнами, которые соединяются с остальной частью их тела через позвоночник. Хотя детали различаются от вида к виду, очень часто можно обнаружить асимметричные полушария в мозгу наших собратьев-позвоночных. Идея асимметрии полушарий нелегко применима ко всем нашим беспозвоночным родственникам, таким как осьминог, чей мозг также расположен в его щупальцах, но все же применима к другим, по крайней мере, в более ограниченном смысле.

Мозг — это особый тип нервной системы, но не единственный. У многих беспозвоночных нет мозга, но все же есть клетки, которые функционируют как нервная система, как мозг. Одно из таких беспозвоночных, которое много изучено, — это тип червей, знаменитый C. elegans. Этот маленький круглый червь популярен для исследований, потому что его нервная система настолько проста, что точно известно общее количество «мозговых» клеток: 302. 301 или 303?) Для нас важно то, что даже эта чрезвычайно простая нервная система свидетельствует о наличии двух половин с асимметричными функциями. Аналогичные свидетельства были обнаружены и у других беспозвоночных животных, таких как слизни и различные виды насекомых. Такие организмы, как черви, слизни, насекомые и рыбы точно не известны своим художественным талантом или эмоциональной глубиной (мы исключим «Жизнь жука» и «В поисках Немо» ради всеобщего детства), и тем не менее у многих из них асимметричная нервная система. Это ставит под сомнение логический и творческий миф как ответ на то, почему наша собственная нервная система состоит из двух полушарий.

Еще более сложным для логического и творческого мифа является то, что последствия повреждения мозга у людей рассказывают совсем другую историю. В одном действительно странном и интересном примере, описанном нейробиологом Онуром Гюнтюркюном, люди, перенесшие инсульт в правом полушарии, могут потерять способность узнавать себя в зеркале.(сначала он говорит о самопознании у других животных, а заканчивает примером поражения правого полушария у людей). Они прекрасно видят, проблема не в их зрении. Они также признают, что есть что-то странное в этом человеке в их зеркале, который всегда копирует их стиль. Однако они, похоже, утратили способность делать вывод, что этот странный человек, который носит их одежду и копирует их поведение, на самом деле является их собственным отражением. И это еще не самый странный эффект повреждения правого полушария.

То, как мозг контролирует тело, довольно интересно, поскольку каждое полушарие контролирует противоположную сторону тела. Когда люди переносят инсульт, очень часто встречается хотя бы некоторый паралич, поэтому правополушарные инсульты часто вызывают хотя бы некоторый паралич левой стороны тела, и наоборот. Однако некоторые люди с повреждением правого полушария отказываются признавать, что у них есть какие-либо физические или психические симптомы. Это любопытное явление известно как анозогнозия. Отсутствие понимания собственного состояния является его определяющей чертой, и это чаще всего связано с повреждением правого полушария. Предположим, вы просите человека с анозогнозией пошевелить парализованной конечностью. Они могут настаивать на том, что он двигался, тогда как на самом деле он оставался совершенно неподвижным. Они могут сказать, что им не хочется двигать его прямо сейчас, потому что он устал от всех перемещений, которые он делал раньше. Они могли быотрицают, что конечность вообще принадлежит им , и уверенно утверждают, что она явно принадлежит кому-то другому. Или же они могут полностью отрицать существование парализованной стороны своего тела, даже когда предъявляются неопровержимые доказательства того, что она существует и принадлежит им. Когда люди отрицают, что парализованная часть тела принадлежит им или что она вообще существует, это называется асоматогнозией . Когда человек утверждает, что конечность на самом деле принадлежит кому-то другому, это называется соматопарафренией.. Хотя детали и различия могут быть важны, для простоты вы можете думать о них как о расширении отсутствия понимания, наблюдаемого при анозогнозии. Иэн МакГилкрист — психиатр, нейробиолог, философ и литературный критик (вауза!), и он описывает подобные примеры в своей книге «Мастер и его эмиссар » . В одном случае мужчина сначала, казалось, полностью потерял осознание левой стороны своего тела. Несколько дней спустя он начал осознавать свою левую руку, но больше не считал ее частью своего тела:

«этот больной сообщает, что время от времени чужая рука, которая беспокоит и раздражает его, подходит и кладет себя ему на грудь: он говорит: «Эта рука давит мне на живот и душит меня». «Эта рука меня беспокоит, — говорит он снова, — она не моя, и я боюсь, что она может ударить меня».

В другом случае пациентка больницы утверждала, что ее парализованная рука на самом деле принадлежала ее маме. Когда ее спросили, почему рука ее мамы оказалась в ее комнате, она ответила, что мама, должно быть, оставила ее там. Макгилкрист даже цитирует исследование, в котором те же самые симптомы можно было вызвать искусственно путем выборочной анестезии правого полушария. Это возможно, потому что два полушария получают кровь из разных артерий. Также достаточно хорошо известны два исторических примера анозогнозии: президент США Вудро Вильсон и член Верховного суда США по имени Уильям Дуглас. Оба перенесли инсульт правого полушария, пережили сильный паралич и другие симптомы, отрицали, что что-то не так, и пытались выжить, несмотря на ненавистников.Уилсон, сидящий в инвалидной коляске и отрицающий свой паралич, по-видимому, планировал отвоевать себе президентское кресло вплоть до конца жизни, а Уильям Дуглас заявил журналистам, что он так хорошо пинает футбольные мячи парализованной ногой, что может играть за НФЛ .

Если миф о логике и творчестве был верен, повреждение правого полушария должно притуплять людей эмоционально и творчески, но не влиять на их логику и рассуждения, потому что их левое полушарие не повреждено. Вместо этого повреждение правого полушария может помешать нам понять, что человек в зеркале — это наше собственное отражение, и что наше тело может быть парализовано из-за того инсульта, который у нас был. Это очень похоже на нарушение логики и рассуждений, которые предположительно являются территорией левого полушария. Это не очень хорошо для мифа о логике и творчестве, и в следующий раз, когда мы будем говорить о последствиях повреждения левого полушария, будет только хуже. Как ни странно, мы также увидим, как последствия повреждения левого полушария проложили путь для другого мифа: левое полушарие отвечает за речь, а правое — за невербальные функции.