Слактивизм: тонкое искусство притворяться, что ему по**й

«Я люблю фальшивых людей, если они манекены».
―Пушпа Рана

Когда пожилой человек спотыкается и падает на землю, десять занятых людей проходят мимо испытания только для того, чтобы спросить других бездельников поблизости, все ли с ней в порядке . Тем не менее, человек через улицу приходит на помощь даме. Сможете угадать, кто такие слактивисты ? Слактивизм — это тонкое искусство делать вид, что вам насрать .

Или как насчет того, когда больной ребенок сидит в больнице, и его жизнь находится на волоске? Однако в это отчаянное время на помощь приходят только родители. Слактивисты часто появляются в сети, прячась за электронными «мыслями и молитвами» на всеобщее обозрение. Когда вместо этого эти настоящие бездельники должны лично находиться в больнице, окружать ребенка знакомыми лицами и поддерживать родителей.

Вот еще один пример: как насчет того, когда машина съезжает с дороги и врезается в дерево? Почему несколько свидетелей продолжают свой день, прежде чем кто-то наконец останавливается и помогает человеку в разбитой машине? Некоторые люди могут даже остановиться, чтобы снять событие на видео, а затем опубликовать его в социальных сетях.

Эти плохие репортеры новостей остаются только для того, чтобы запечатлеть кого-то, кто страдает в самый мрачный момент. Вместо того, чтобы протянуть руку помощи, они снимают действия других. Приоритет записи видео даже становится важнее, чем вызов службы экстренной помощи из опасения, что они могут пропустить этот «вирусный» момент. Этот исполнитель в конце концов спрашивает, в порядке ли человек, также записывая этот вопрос на видео, только для того, чтобы мир услышал, насколько он заботится. Все время, пока их руки висят на телефоне, вместо того, чтобы помочь спасти жизнь.

Между тем, другие водители продолжают делать фотографии, а затем делиться ими в Интернете, «прося мысли и молитвы за тех, кто находится в этой разбитой машине». Последовали обеспокоенные комментарии: «ОМГ! Ты остановился и помог? И отвечает типа «Нет, кто-то уже остановил».

Другим примером может быть первоначальная онлайн-поддержка Украины вскоре после того, как Россия вторглась в их страну в начале 2022 года. Люди во всем мире изменили свои фотографии профиля в социальных сетях, показывая желто-синий флаг Украины. Другие написали о зверстве в сети и отправили свои виртуальные мысли и молитвы всем украинцам. Все это время украинцы бежали из своих домов в поисках убежища. Скорее всего, большинство украинцев не услышали сообщение из-за взрывов бомб и выстрелов — оглушительных звуков, когда русские уничтожали все, что знали и любили всю свою жизнь. Тем не менее, этот слактивизм как-то помог ситуации в Украине? Сегодня война продолжается. С другой стороны, общественный резонанс почти исчез.

Хотя физически помочь украинцам большинство людей так и не смогли. И хотя солидарность является благоразумным подходом, именно лидеры должны предложить реальную поддержку. Но тогда лидеры виновны в слактивизме во время международной пародии, когда они не предпринимают никаких действий. Напротив, когда лидеры финансируют глобальные бедствия, а затем сталкиваются с оппозицией налогоплательщиков, должны ли мы винить президента?

Так что же остается лицемерным, патриотичным, платящим налоги бездельникам-активистам? Ты знаешь. Те, что с украинским флагом на том же шесте, что и флаг «Поехали, Брэндон». Этот звездный гражданин также посылал цифровые мысли и молитвы в Украину издалека. Тем не менее, тот же «оксюморон» по-прежнему жалуется на то, что Байден посылает долларовую налоговую поддержку, в которой отчаянно нуждается Украина? Такой человек заслуживает Оскара за свою невероятную игру.

Тем не менее пример показывает, что граждане тоже могут быть виновны в слактивизме после всемирного погрома, особенно когда призывы о помощи противоречат возражениям против них. Выступления, которые исходят от тех же лауреатов премии Оскар « бездельников».

Можно с уверенностью предположить, что большинство слаактивистов на самом деле не молятся за тех, о ком они якобы думают. Со всей энергией, вложенной в тонкое искусство притворяться, что вам насрать , почему бы просто не насрать? Наконец, чтобы наплевать, требуется меньше времени и усилий, чем притворяться. И, что более уважительно, пофигизм не требует абсолютно никаких усилий. Так зачем вообще быть слактивистом?