В чьих интересах демонизировать инфляцию?

Они говорят, что мы наблюдаем очередную рецессию. Слишком рано? Мы только что вышли из кризиса 2008 года. Увы!!! Мы освоили его и имеем справочник, под рукой..

Ждать!!! Не снимайте с книжной полки этот учебник 2008 года... пока нет!!.. Вы уверены, что они сработают? Правильно ли мы это выучили? Нужен ли нам другой подход?

Великая рецессия 2008 года началась с оптимизма. Оптимизм в отношении экономического роста привел к чрезмерному спросу, привел к жадности и рискованному поведению (очень по-человечески). Произошла череда событий, которые в конечном итоге привели к лопанию пузыря. Бум!!!…. Все пошло наперекосяк… и пришел кредитный кризис, и его разрушительный эффект привел к рецессии. Хотя он назван в честь 2008 года, путь начался в 2000 году и вступил в период рецессии в 2007 году, который продлился до 2009 года.

Спрос был высоким, а процентная ставка низкой, что автоматически указывало на высокий уровень кредитования. Теперь, чтобы контролировать инфляцию, ФРС повысила процентные ставки, что привело к отказу от выплаты долга и, наконец, привело к краху банковской системы. Так удобно обвинять кредитную политику банка в неудачах или сложное сочетание секьюритизированных портфелей в катастрофическом эффекте, закрыть дело и получить Нобелевскую премию годы спустя, ровно в то же время, когда мы наблюдаем тот же самый пик изъятия кредита. Когда процентная ставка значительно повышается, платежеспособность заемщика снижается, что приводит к дефолту по кредиту. Все остальные факторы — это просто соль и перец, натертые на мясо. Вместо того, чтобы принуждать заемщиков (так неудачно названных субстандартных) к дефолту с высокими процентными ставками, могли ли мы сделать что-то другое?

Мы снова переживаем период высокой инфляции. Нарушение цепочки поставок, вызванное остановкой работы из-за COVID-19 и последовавшей за ней войной, привело к сокращению поставок. Постковидный спрос резко вырос, что привело к высокой инфляции. Мы все знаем об инфляции, верно? Или мы?

Инфляция прямо пропорциональна спросу и обратно пропорциональна предложению. Чтобы контролировать инфляцию, нам нужно либо контролировать спрос, либо увеличивать предложение. Легче контролировать спрос, чем увеличивать предложение. Увеличение предложения требует глубокого понимания, больших инвестиций и терпения. Контролировать спрос проще, просто нужно увеличить стоимость средств, что иссушит ликвидность и спрос пропадет. По мере увеличения стоимости заимствования будут происходить дефолты по кредитам. Это приведет к кредитному кризису и рецессии. В результате мы будем меньше производить и меньше потреблять.

У нас есть лидеры, которые даже говорят нам, что рост безработицы — это хорошо, чтобы контролировать спрос и снижать инфляцию. Слава богу, не сказали, бомбить людей хорошо, чтобы контролировать спрос и снижать инфляцию. Необходимо ли создание рецессии для борьбы с инфляцией? Или мы просто идем коротким путем? Или это большая афера?

Именно оптимизм в отношении будущего создает инфляцию. Для меня инфляция — это возможность. Возможность создавать больше, производить больше, расти больше. Инфляция является признаком процветания, показателем стремления к росту. Чтобы облегчить это стремление к росту, нам нужно снизить процентную ставку, увеличить ликвидность, увеличить доступность ресурсов. Это побудит рынок использовать возможность производить больше для удовлетворения растущего спроса. Когда предложение увеличится, инфляция естественным образом снизится, и в конце концов мы будем больше производить и больше потреблять.

Все это легче сказать, чем сделать. В интересах богатых и влиятельных поддерживать статус-кво. Им не нравится разрушение их положения власти и богатства. Они не любят менять мировой порядок. Им не нравятся новые возможности, которые создаются для того, чтобы появились новые силы. Им не нравится, когда рыночные силы угрожают их позициям, тем же самым силам и возможностям, которые они когда-то использовали, чтобы достичь в нынешнем положении, в котором они находятся. Они не хотят, чтобы и возможности, и ресурсы использовались на рынке одновременно. . Они не хотят, чтобы стоимость средств удешевлялась одновременно с появлением новых возможностей на рынке. Они уже лишены мозгов своих идей, но у них есть контроль над ресурсами. От этого тоже не хотят отказываться.

Новые рыночные возможности при наличии дешевых ресурсов создадут новые империи. Всегда возникают новые империи, свергая существующие. Таким образом, вместо того, чтобы способствовать росту, они на самом деле подавляют его во имя борьбы с демоном, называемым «инфляцией». Они излишне демонизировали «инфляцию», чтобы сохранить статус-кво.