Всем выгодно, когда мы разговариваем с нами, а не с теми, у кого разные мнения!

Было бы неплохо, если бы наша нация вела себя, как Соединенные Штаты Америки .Штаты Америки вместо такой поляризованной, разделенной? Хотя часто кажется, что гораздо больше людей, кажется, не желают сопереживать, непредубежденно и с готовностью слушать, все мы были бы намного лучше, чем когда слишком многие постоянно говорят только на тех, а не на тех, с разными мнениями и/или точками зрения! Как часто мы становимся свидетелями того, как люди с обеих сторон политического спектра прибегают к своего рода очернительству, когда им бросают вызов? Слишком часто те, кто считает себя прогрессивными, действуют более свято, чем ты, и быстро навешивают ярлыки на других, как на фашистов и т. д.! Те, кто находится на так называемых правых, часто прибегают к обвинениям и жалобам, и используют ярлыки тех, кто слева, как социалистов, коммунистов и гораздо худшие имена! Как это может быть хоть как-то полезно для объединения нашей нации, и залечить свои раны? Только когда большинство наших граждан расставят приоритеты в решениях и сблизятся во имя общего блага, наша нация сможет лучше сосредоточиться на наших лучших путях вперед, непредвзято и без предубеждений, предвзятые представления! Имея это в виду, в этой статье мы попытаемся кратко, рассмотреть, изучить, рассмотреть и обсудить 5 основных соображений, на которых мы должны сосредоточиться, скорее раньше, чем позже, если / когда мы надеемся максимизировать наши результаты и т. д.!

1. Во всем виноват не Трамп!: Неважно, что кто-то думает, во что верит и чувствует о бывшем президенте Дональде Трампе, мало что можно добиться, постоянно ссылаясь на его проблемы и действия/поведение, предпринятые в прошлом, независимо от множества потребностей и приоритетов в будущем! Помните, что никто точно не знает, что было раньше: Трамп (и его действия и поведение) или страхи, предубеждения и предубеждения его основных сторонников, но определенно существует прямая, несколько симбиотическая связь между поддерживающей риторикой Трампа. и его самых ярых сторонников! Независимо от того, что думают о нем, Трамп явно продемонстрировал сверхъестественную способность читать своих основных сторонников и питаться их страхами, опасениями, ненавистью и предрассудками, чтобы аккуратно вписаться в его личную / политическую повестку дня и / или себя. -интерес! Однако важно осознавать, Трамп так и не получил ни в 2016, ни в 2020 году большинства голосов избирателей, но переиграл по разным причинам, в том числе из-за особенностей нашей Коллегии выборщиков и т. д.! Постоянно упоминая его, обвиняя и жалуясь на него и т. д., его политические противники создали невероятную личность и помогли ему сформулировать свое сообщение о том, что он является жертвой, и используя теории заговора, чтобы мотивировать его ядро! Однако бесполезно и не дает ничего положительного постоянно обвинять во всем Трампа, а, скорее, не выгоднее ли делать упор на решения, а не на упрощенные подходы и т. д.? Хотя я не поддерживаю и никогда не поддерживал Трампа (или его язык, риторику и множество приоритетов), слишком многие постоянно зацикливаются на нем, вместо того чтобы искать жизнеспособные, актуальные, устойчивые решения,
2. Какое отношение к этому имеют электронные письма Хантера Байдена или Хиллари?: Когда некоторые прибегают к обвинениям, таким как предполагаемые действия и поведение Хантера Байдена или бесконечные электронные письма Хиллари Клинтон, какое это имеет отношение к упреждающему удовлетворению текущих потребностей и приоритетов? Когда прогрессисты прибегают к противодействию этому с обвинениями в детях Трампа и т. д., это также не имеет смысла и т. д.! Когда американские избиратели потребуют реальных ответов и соответствующих ответов на свои вопросы и опасения вместо этих постоянных усилий по отвлечению внимания? С появлением и доступностью Интернета, а также с широким использованием мобильных телефонов/смартфонов, тем, кто желает приравнять свои мнения к реальным фактам, стало слишком легко создавать широко распространенную серию лжи, так далее.! Разве мы не нуждаемся и не заслуживаем лучшего?
3. Факты не совпадают с мнениями/предпочтениями! : Не было бы нам намного лучше, если бы/когда общественные лидеры сосредоточились на стратегическом планировании, основанном на фактах, и хорошо продуманных, актуальных и устойчивых планах действий, а не на какой-либо политической/личной повестке дня, пристрастности и попытках приравнять их мнения и личные предпочтения, как фактические факты? Хотя каждый имеет право на свое личное мнение, а не на свои факты! Факты есть факты, и распространение и постоянство стольких теорий заговора, безусловно, не принесут пользы в будущем!
4. Ярлыки и обзывания не помогают!: Кажется, что в наши дни очень мало попыток найти какую-либо встречу умов для общего блага и чрезмерной партийности! Кажется, слишком часто партийная политика используется там, где нужен здравый смысл! Обе крайности (так называемые, крайне левые и крайне правые) виноваты! Когда крайне правые люди пытаются формировать Конституцию, особенно в отношении 2-й поправки, религиозных свобод и так называемых строгих толкований, это на самом деле заканчивается попыткой навязать свою волю и желания меньшинству. Когда судебные назначения Трампа так резко искажали решения суда, это часто отменяло политику и толкования десятилетней давности, которые считались законом! Они сочетают это с очернительной попыткой поляризовать своих политических оппонентов, используя определенные образы, чтобы мотивировать их ядро! На другом конце политического спектра так называемые крайне левые, которые часто называют себя прогрессистами, часто вызывают страх у своих оппонентов тем, как они формулируют свою позицию! Они также склонны прибегать к навешиванию ярлыков на противников, часто используя такие ярлыки, как фашисты и т. д., в отношении любого из своих противников! Почему те, кто называет себя идеалистами, не могут практиковать прагматический идеализм там, где они могли бы, одновременно создать ценный стратегический план и план действий, сфокусированный на достижении некоторых из их предполагаемых приоритетов, используя пошаговый процесс для достижения цели? прогресс в направлении стоящих и актуальных, устойчивых потребностей в будущем? Вместо того, чтобы создавать публичное шоу и политизировать / поляризовать общественность, используя обзывания, ярлыки и т. Д. В негативном ключе, разве нация и наши граждане не выиграют,
5. Риторика/купорос/пустые обещания : Недавно в нескольких исследованиях была предпринята попытка проанализировать политическую рекламу, особенно на недавних выборах! Помимо того факта, что кампании длятся слишком долго, а на политические кампании тратится слишком много денег, исследование ясно показало, что подавляющее большинство объявлений являются негативными/прикрепленными объявлениями, и лишь немногие из них предлагают какой-либо жизнеспособный прогноз, и как кандидат , может попытаться решить некоторые ключевые проблемы, реально! Вместо этого слишком много раз риторика/купорос и пустые обещания имели тенденцию заменять любую возможность поиска решений здравым смыслом и целенаправленно, подчеркивая всеобщее благо!