อย่าเพิ่งยิง

ที่นี่ฉันอยู่ในสหราชอาณาจักรกำลังคิดเกี่ยวกับความรุนแรงของปืนในสหรัฐอเมริกา นี่ไม่ใช่ปัญหาของฉัน แต่ฉันจะเสี่ยงที่จะพูดอะไรบางอย่างต่อไป ฉันรู้ว่าฉันกำลังบุกรุก อย่าลังเลที่จะปิดฉัน

ฉันเห็นข้อโต้แย้งบางประการสำหรับการมีปืน รัฐธรรมนูญ ล่าสัตว์. การป้องกันบ้าน ถ้าทุกคนมีปืน - มีปืน

ฉันเห็นข้อโต้แย้งบางประการเกี่ยวกับการมีปืน เสียชีวิตมากเกินไป คนที่ต้องการฆ่าคนสามารถขยายขอบเขตได้โดยใช้ปืน

รัฐบาลสหรัฐชุดต่อ ๆ มาดูเหมือนจะไม่สามารถเปลี่ยนสถานะเดิมของการครอบครองปืนได้ มีล็อบบี้ที่ทรงพลัง มีการพูดคุยกับปืน แต่ไม่มีการดำเนินการ

ฉันนึกถึงคานธี "มีการเปลี่ยนแปลง." สิ่งที่เขาพูดจริงๆ คือ “ถ้าเราเปลี่ยนตัวเองได้ แนวโน้มในโลกก็จะเปลี่ยนไปด้วย”

ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่เกิดขึ้นในโลกโดยคนที่ไม่มีอาวุธมากกว่ากองทัพ ฉันสามารถพูดถึงบุคคลสำคัญทางศาสนาได้ที่นี่

ปืนห้ามคือปืนโจมตี การโจมตีกระตุ้นการป้องกัน: การหยุดชะงัก

แล้วการไม่มีปืนล่ะ? แล้วเปลี่ยนตัวเองจนไม่ติดอาวุธแล้ว ยิง ไม่เข้าล่ะ?

ถ้าคุณไม่ต้องการปืน — แล้วกลุ่มคนที่ปฏิเสธปืนล่ะ? [หาทุนจากการสอนศิลปะการต่อสู้?]

นั่นเป็นความคิดที่บ้าคลั่ง ไร้เดียงสา ไร้สาระ โง่เขลา และไม่สมจริง แต่ตลอดประวัติศาสตร์ แนวคิดดังกล่าวมีประวัติความสำเร็จที่น่าอัศจรรย์

ขอบคุณคานธี ชาวอังกฤษออกจากอินเดียโดยไม่มีการต่อสู้ เมื่อเร็ว ๆ นี้ IRA ไม่เคยพ่ายแพ้ในไอร์แลนด์เหนือ - พวกเขาปลดประจำการปืน

อีกครั้ง ฉันสามารถมองย้อนกลับไปให้ไกลกว่านั้นและพูดถึงบุคคลสำคัญทางศาสนา หรืออ้างถึงผู้สร้างการเปลี่ยนแปลงที่ไม่รุนแรงในวัฒนธรรมของสหรัฐฯ

ถ้าไม่อยากได้ปืนก็อย่ามีปืน เคลื่อนไหวออกมาจากมัน เดินขบวนแล้วเดินอีก ชุนปืน.

โอเค คุณสามารถปิดฉันเดี๋ยวนี้