İşte aptal bir beyzbol argümanı

Buna hiç girmeden önce, Dan Szymborski ve onun ZiPS bilgisayar projeksiyonlarının, çoğu insanın beyzbolu izleme ve değerlendirme şeklini değiştirdiğini belirtmek gerekir. Devrim niteliğindeler, bu yüzden onu mindere çağırmak gerçekten adil değil. ESPN bunu istedi, o işini yaptı. Ancak bu son parça, Barry Bonds veya Roger Clemens'in PED'leri avuç dolusu yutmaya başlamamış olsalardı ne olacağını hesaplamaya çalışmak, ki çoğu Hall of Fame seçmeninin sizin onların yaptıklarına inanmanızı istediği şey, gerçekten bu noktayı göstermiyor. ESPN (ancak Sz
ymborski değil) görünüşte avlanıyor.
Her şeyi gözden geçirebiliriz, ancak burada seçim parçalarından bazılarını seçelim. Daha ileri gitmeden önce, şunu söyleyeceğim ki, aklıma Bonds ve Clemens, söylenildiğine göre daha hiçbir şey almadan önce Hall of Fame oyuncularıydı. Bonds bir Korsanı emekli ettiyse, Cooperstown'a layıktı. Ondan önceki yıllarda oyundaki en iyi oyuncu olduğuna hiç şüphe yoktu ve Hall-indüksiyon böyle olmalı. Bu adam birkaç sezondan fazla bir süredir oyunun zirvesinde miydi? Bono kesinlikle öyleydi. Pittsburgh'da Bonds belki de etraftaki tek beşli oyuncuydu. Eric Davis'in daha iyi bir versiyonu. Clemens, 80'lerin sonu/90'ların başının belirleyici güçlü atıcısıydı. Nolan Ryan'dan meşale taşıyıcısı.
Her neyse, işte başlıyoruz. Önce tahviller:
Ah hayır, Mike Schmidt değil. Aynı Mike Schmdit, temelde hiçbir soru sormadan ilk oylamada Onur Listesi üyesiydi. Belki de tüm zamanların en iyi üçüncü kalecisi olarak kabul edilir. Onun üzerinde bir yarık olmak, temelde herkesi bir silecek taşımaya mahkum eder.
Bonds'un sadece temiz kalsaydı, güya tarihteki en iyi 10 beyzbol oyuncusundan biri olacağını düşünmesi gerçekten berbat olmalı. Stan Musial'dan bir puan önde ne derler biliyor musun? Branson.
Clemens'e dönelim.
Atıcıları değerlendirmek için bir kategori olarak kazanmaktan uzun zaman önce kaçındık, ancak bu bile bir argüman değil. Clemens, şimdiye kadar çivi takan her atıcı arasında 24. sırada yer alıyor, bana hala Hall'a layık bir oyuncu gibi geliyor.
Bir sürahi iseniz ve herhangi bir ölçümde Mad Dog ve Big Unit arasında yer alıyorsanız, muhtemelen taşınmayı istemiyorsunuzdur.
Sz ymborski'nin burada gerçekten söylediği ve yanlış olmadığı, Bonds ve Clemens'in bir beyzbol oyuncusu için olağan yaşlanma eğrisine nasıl meydan okuduğudur. Ve sanırım bu bir şeye değer. Açıkça ortaya koyduğu şey, bunların bir iğne veya damlalık ya da başka bir şey almadan önce beyzbol tarihindeki en büyük iki oyuncu olduğudur. Seçmenler, sayılarını atmaya kadar onları dışarıda tutmak için ne kullanıyorlarsa, bu yüzden işe yaramıyor. Biriktirdikleri istatistikleri göz ardı edemezsiniz.
Sz ymborski, görünüşe göre bireysel seçmene bağlı olan hilenin kendisi hakkında yargıda bulunmuyor. Sadece Bonds ve Clemens'in olduğu fikri gülünç. Daha iyisini yaptılar çünkü zaten en iyi oyuncular arasındaydılar.
Daha önce de belirttiğim gibi, seçmenler önümüzdeki ay PED'lerle bağlantılı olan David Ortiz'e oylarını haklı çıkarmak için ciddi bir şekilde tekerlek pozu verecekler, Jeff Bagwell ve Mike Piazza zaten içeride. Bags 36'ya kadar baskın bir vurucuydu. Bu mu? doğal yaşlanma eğrisi ya da değil? 37 yaşına kadar Piazza. Yine…
Hayır, tüm bunların sonucu, Bonds ve Clemens'in pislikler olduğu, daha iyisi birinci sınıf pislikler olduğu. Ve seçmenler, seçmenlerin işini zorlaştıran ya da tatsız hale getiren bu ikisinden intikamını alıyorlar. Konuşmak istemedikleri şeyler hakkında konuşmalarını sağlamak. Beyzbol yazarlarının Trevor Bauer'a hitap etmelerini veya CBA müzakerelerinde veya yarım düzine başka konuda sahiplerinin suyunu taşımalarını izlemek zorunda kalarak bundan ne kadar nefret ettiğini zaten biliyorsunuz. Bonds'un Ortiz'in kişiliğine sahip olsaydı, şimdiden bir plaketi olacağından emin olabilirsiniz.
Salon seçmenleri bu iğneye iplik geçirmek isterse, onları içeri almalı, konuşmalarına veya katılmalarına izin vermemelidir. Seçmenlerin gerçekten korktuğu şey, Bonds veya Clemens'in podyumda onlarla doğrudan alay ederek yapabileceği zafer dansıdır. Salon'un kendini beğenmiş bir şekilde kapılarını korumaları gibi hissetmelerini sağlamak boşunaydı. Bu yüzden onları içeri alın, ama ortaya çıkmalarına izin vermeyin. Orada olmaları gerektiğini söyleyen bir kural yok. Herkes kazanır.