Köpeğinizi öldüren birini öldürmek adil midir?
Yanıtlar
Bu biraz da köpeğinizi neden öldürdüklerine bağlı.
Tanıştığı herkesi seven bir köpeğim vardı ve herkes onu severdi, sadece onu zehirleyerek öldüren adam hariç, çünkü ben onunla birlikte olmuyordum. O da beni zehirliyordu.
Onun fikri, eğer hizmet köpeğim ölürse, diğer şeylerin yanı sıra, duygusal destek için ona yaslanmam ve yeterince hastalanırsam (mevcut engellerimi hiç önemsemeden - tabii ki?), tamamen ona bağımlı olmamdı.
Sonunda zehir içti - 3 gün içinde iki kez - tam önümde, ama yaşadı. Kalbi ciddi şekilde hasar gördü, bu yüzden şimdi sadece kalbinin %20'sinin çalıştığı ve (55?) yaşında yakında öleceği gerekçesiyle insanları manipüle ediyor.
Onun durumunda bunu söyleyebilirdim, evet. Son satırı yazana kadar adil olurdu. Hayır, bence onu öldürmem çok nazik olurdu, düşününce.
Ancak, köpeğiniz bir sorunsa, örneğin- Komşularınızın uyumasını engelledi mi? Eşyalarını mı tahrip etti? Sürekli olarak güvenliklerini mi tehdit etti? Tüm bunlar dikkate alınmalı...
Şimdi, "adil" ve "yasal" tamamen farklı iki kelimedir.
Zihinsel engelli olup olmadığınızı sormam adil mi? Quora'ya göre, bu platformda bunu yapmak adil değil. Bu yüzden zihinsel engelli olduğunuzu varsayacağım, böylece size uygunsuz bir soru sormaktan kaçınacağım.
Birini öldürmenin "adil" olduğu tek durum, SİZİN hayatınızı acil tehlikeye atmasıdır. Silahınızı doğrultsanız bile, korkup uzaklaşırlar, o zaman onları kafalarının arkasından vurmanıza izin verilmez.
Bir köpek yüzünden birini öldürmenin yasal olup olmadığını soracak olursanız, bunun nasıl çalıştığını açıklayayım...
Mülkünüze giriyorum. Köpeğinizi yakalayıp boynunu kırıyorum. Ne suç işledim?
Muhtemelen izinsiz girme, ancak benden ayrılmam istenmedi, bu yüzden muhtemelen hayır. Köpeğiniz için bir makbuzunuz varsa, mülke zarar vermekle veya benzeri bir şeyle suçlanabilirim.
…ah, köpeğinizin hayatının bazı özel haklara sahip olmasını mı bekliyordunuz? HAYIR. Hayvanların özel hakları vardır. Evcil hayvanınızın yoktur.