Kuzenimin velayetini almam mümkün mü?
Yanıtlar
Evet. Bazı durumlarda, ebeveynlerinin bakamaması durumunda onlara bakabilecek ve bakmaya istekli en yakın akrabanız olduğunuzda. Çoğu eyalette DHS, velayeti almak isteyen en yakın akrabaların olduğu durumlarda çocukların yerleştirilmesine öncelik verir. Bununla birlikte, çoğu eyalette DHS, berbat organizasyonlardır ve yanlış sosyal hizmet uzmanı alırsanız işler berbat olur.
Yüzlerce velayet davası açtım ve sertifikalı bir aile hukuku uzmanıyım. Diğer birçok eyalet Kaliforniya yasalarının çoğunu kopyalıyor gibi görünse de, ben yalnızca Kaliforniya'daki yasalarla konuşmaya yetkiliyim. "Bu durumlarda genellikle anneler tercih edilir" ifadenize kesinlikle katılmıyorum.
Anneler bazen tercih edilir ve iş bebekler söz konusu olduğunda genellikle tercih edildikleri doğrudur ve bunun nedeni genellikle daha fazla besleyici olarak görülmeleri olabilir, aynı zamanda emzirme sorunları nedeniyle de olabilir. Ayrıca, bazen annelerin evde kalan ebeveyn olduğu ve babaların dışarıda çalışması gerektiğine dair bazı "geleneksel" aile görüşü vardır. Gerçekte, bu kesinlikle her zaman böyle değildir, çünkü her geçen gün daha fazla anne dışarıda çalışmaktadır ve bunun tersine, evde oturan babaların sayısı da artmaktadır. Yine de velayet davalarında karar verici olarak görev yapan bazı kişiler (arabulucular ve hakimler) geleneksel aile görüşüne bağlı kalabilir ve bu onların kararlarını etkileyebilir.
Birçok yargı bölgesinde, velayet meseleleriyle ilgilenmek için bir tür arabuluculuk süreci vardır (Kaliforniya'da zorunludur). Arabulucu, ebeveynlik planının ne olması gerektiğini düşündükleri konusunda hakime tavsiyelerde bulunabilir ve hakime bağlı olarak, yapmamak için zorlayıcı bir neden olmadığında arabulucunun tavsiyelerini benimsemesi ve tavsiyeyi mahkeme emri yapması muhtemeldir. . Bölgenizde velayet davalarının nasıl ele alındığını öğrenmenizde fayda var.
Velayet, her durumda nadiren siyah beyazdır ve bence insanlar etiketlere kapılabilirler, yani, tek fiziksel velayete sahip olmak, birincil velayet ebeveyni olmak vb. istiyorum. Çoğu durumda, her iki ebeveynin de uygun ebeveynler olduğunu varsayarsak , odak, çocuklar için en iyi sonucu veren ve her iki ebeveynle de önemli bir iletişim kurmalarına olanak tanıyan bir ebeveynlik planı (velayet programı) oluşturmaya odaklanmalıdır. Ayrıca, mümkünse, her iki ebeveyn de çocukları okuldayken doğurmalıdır, böylece çocuklarla ödev vb.
Kaliforniya'da (ve diğer birçok yargı bölgesinde), "fiziksel velayet" ve "yasal velayet" vardır. "Fiziksel velayet", genellikle çocuğun fiziksel olarak yanınızda olmasıyla ilişkili olan çocuğun sorumluluğunu ifade eder (not, bu her zaman böyle değildir, çünkü bir çocuğun fiziksel velayetini okuldayken ve uzaktayken bile alabilirsiniz). senden).
Etiketlerin mutlaka önemli olmadığını söylememe rağmen, istisnalar var. Vergi açısından, "birincil koruyucu ebeveyn" (%51+ devre mülkü olan ebeveyn) çocuğu muafiyet olarak talep etme hakkına sahiptir (normalde) ve "hane reisi" olarak dosyalama hakkına sahiptir. diğer ebeveyne çocuğu muafiyet olarak talep etme hakkı verecek birincil velayet ebeveyni ve bu amaç için bir formları var (IRS Form 8332).Yani en azından vergi amaçları için bu etiketlerin bir önemi olabilir (sizin sahip olacaksınız Velayet savaşına değip değmeyeceğine karar vermek, sadece vergi amaçları için "birincil velayet ebeveyni" olma hakkını kazanmak, motivasyonunuz buysa).
"Yasal velayet" çocuğun sağlığı, güvenliği ve refahı ile ilgili kararları kimin verdiğini ifade eder. Dahil olduğum davalarda, çocuğun hangi okula gideceğini belirlemede genellikle yasal velayet önemi ortaya çıkıyor ve bu da ateşli bir şekilde tartışılabilir. Bununla birlikte, bir çocuk için önemli tıbbi kararlar alınması gerektiğinde de çok alakalı ve çok gerçek olabilir.
Genellikle, ebeveynlere "ortak yasal velayet" verilir; bu, her ikisinin de çocuklar için karar verebilecekleri anlamına gelir. Diğer ebeveynin, zihinsel olarak yetersiz olmaları veya çocukla çok az zaman geçirmeleri nedeniyle olabilecek herhangi bir nedenle karar veremediği kanıtlanabilirse, bir ebeveyne tek yasal velayet verilebilir.
Sorunuzu geri alacak olursak, hayır, velayeti bir ebeveyne vermek açısından hangi ebeveynin daha fazla paraya sahip olduğu bir fark yaratmamalıdır. Kaliforniya'da, nafakanın amacı, çocuğun evinin niteliklerini esasen eşitlemektir, böylece çocuk bir ebeveyni olan bir malikaneden diğer ebeveyni ile bir kulübeye gitmez.
Genel sorunuzu cevaplamak için daha fazla bilgiye ihtiyaç olduğunu düşünüyorum. Diğer ebeveyn herhangi bir nedenle ebeveynlik yapamadığı için birincil velayet ebeveyni olmak istiyor musunuz? Vergi amaçlı mı? İnsanlara "Çocuklarımın birincil velayet ebeveyni benim" diyebilmeniz için mi?
İdeal olarak, bu etiketleri unutacak ve her ikinizin de çocuklarınızla zaman geçirmenize olanak tanıyan esnek bir ebeveynlik planı oluşturmak için diğer ebeveynle birlikte çalışacaksınız (inan bana, aşağıdakileri içeren çok sayıda yüksek düzeyde yapılandırılmış ebeveynlik planı yaptım: "Taraflar Cuma günleri saat 5'te ve Ana Cadde'de bulunan Starbucks'ta buluşacak. Her bir taraf Starbucks'tan küçük bir ürün alacak ve ne zaman geldiklerini göstermek amacıyla dekontu muhafaza edecek." Bu tür anlaşmalardan kaçınmak istiyorsunuz. herhangi bir nedenle kesinlikle gerekli olmadıkça.).
Gözaltı savaşları, yargıçlar da dahil olmak üzere ilgili herkes için yorucudur. Pek çok yargıcın çileden çıktığını, ellerini havaya kaldırıp "Bütün bunları SİZ çözmeniz gerekiyor. Geri kalanımız çocuklarınız için neyin en iyi olduğunu bilmiyoruz" dediğini gördüm. Velayet konularınızı bir yargıcın ellerine bırakıyorsanız (ve saygısızlık yapılmak istenmiyorsa), birçok yönden zaten kaybetmişsinizdir ve daha da önemlisi, çocuklarınız zaten kaybetmiştir. Bunu siperlerde bulunmuş ve muhtemelen her şeyi görmüş biri olarak söylüyorum. Ofisime ilk kez gelen ve "Çocuklarım için en iyisini istiyorum. Annelerini/babalarını sevdiklerini biliyorum ve bu ilişkiyi desteklemek istiyorum" diyen müşterileri seviyorum. Evet, akıl hastalığı, madde bağımlılığı gibi çeşitli nedenlerle bunun her zaman mümkün olmadığının farkındayım.
Ancak mümkün olduğunda, esnek, adil ebeveynlik planları için dostane anlaşmalar hedef olmalıdır. İnanın bana, yargıçlar sizin yerinize bu kararları vermeye zorlanmak istemiyorlar. Yukarıdakilerle herhangi bir dilbilgisi özgürlüğü aldıysam şimdiden özür dilerim, ama bu yürektendi :).