9 Aralık Cuma günü Sahte Protokol başlatıldı. Ama neydi? Hangi amaca hizmet etti? Sonra ne olur? Başlıktan da tahmin edebileceğiniz gibi, bu denemenin sonu ve bu makale benim kişisel deneyim getirim olarak hizmet ediyor.

Sahte Protokolün hikayesi

Başlangıç

Başlangıçta her şey GPT3 ile başladı, ondan %0 APR protokolü olan "Fake protokolünü" sunmasını ve bazı özel cümleler kullanmasını istedim. Aşağıda, onu başlatan tam bilgi istemi verilmiştir.

Hafta sonu başlatmanın eğlenceli olacağını düşündüm, fikri bir grup BT arkadaşıyla paylaştım ve beyin fırtınası yapmaya başladık.

Şu soruyu yanıtlamaya çalışıyor gibiydik: Herhangi bir web3 girişiminin sosyal medya markasını ve varlığını başlatmak için neye ihtiyacı vardır?

İnfaz

Sahte protokolün bir adı ve bir Twitter hesabı vardı, görsel bir kimliğe, bir bloga, basit bir kağıda, bir yol haritasına ve bir grup mesajlaşma platformuna ihtiyacı vardı. Görsel kimlikle başladık, süreç tam olarak yapılandırılmamıştı, ağırlıklı olarak tartışmalardı.

işareti, önerilen tüm görsellerde olduğu gibi oy birliği ile onaylanmış gibi görünüyordu ve oylama parlak turuncu logoya gitti.

Lite kağıt, bazı düzenlemelerle çoğunlukla GPT3 tarafından yapılmıştır, içinde her şey ifşa edilmiştir ve projenin herhangi bir token sahibi olmayı amaçlamadığı (ERC20 veya NFT) açıkça belirtilmiştir. Yine de, insanlar "Sahte Beyaz Liste"yi takip etmeye ve aktif olarak katılmaya devam ediyor.

Ekip, UndercoverBug , Brightone , Flow , Pancakesbrah ve benden oluşuyordu . Birbirimize belirli bir sorumluluk yüklemedik ama Brightone ve Undercover Bug uyumsuzluğa odaklanırken Flow, Pancakesbrah ve ben Twitter'a odaklandık.

Rhys , önerilen logolardan birini yarattı ve resmi olarak GrindingPoet ve Qipop ile danışmanlarımızdan biriydi .

Sahte Protokol'ün de sahte bir yol haritasına ihtiyacı vardı ve onun da kendine ait bir yol haritası vardı. İnsanlar projenin komedi yönünü takdir etmeye başladılar ama yine de bunun için bir şeyler planlandığını düşündüler.

zam

Ayrıca Zore , Palmer , José ve diğer meleklere veya VC'lerle çalışan insanlara komik bir teklifle ulaştım.

Fake Protocol'de %0,000001 özsermaye için 1$ yatırım, bu da onu 100 milyon dolar değerinde yapıyor. Ve duyurduk

Makaledeki ilk görsel, toplanan miktarın çok küçük bir göstergesine sahipken, makalenin tamamı çoğunlukla %0 APR aracılığıyla değerleme ve sabit oranlı getirilerden bahsediyordu.

Büyüme

Sahte Protokol için işler dönmeye başladı, ilk iş teklifimizi aldık. Birisi nokta com alan adını satın aldı ve bunun için daha fazla ödeme yapacağımızı umdu.

Topluluk hızla büyüyordu, ilk 800 takipçiye 4 günden biraz daha kısa sürede ulaştık. Oz DAO bunu diğerleri arasında paylaştı ve hatta projeyi LobsterDAO telgraf sohbetinde tartıştık.

Cumadan Pazartesiye, Fake protokolü 70 113 gösterim aldı ve 800 takipçiye ulaştı, ancak bu geri dönüş deneyiminin bir sonraki bölümünde veriler hakkında konuşacağız.

Polygon'da DeFi Başkanı Hamzah Khan ile bir twitter alanını paylaşma fırsatım oldu ve bize birlikte oynama lütfunda bulundu. Ancak yaptığımız tüm içerikler bir amaç için yapıldı, neyin ilgi uyandırdığını bilmek için pazarlama denemeleri.

Bu soruyu kesinlikle bu makalede cevaplamazdım ama umarım bu makale sayesinde en azından web3 pazarlaması için cevaba yaklaşabilirim.

Sonuçlara derin bir dalış

Sahte protokol, aşağıdaki tablodan da görebileceğimiz gibi 3 ana trafik oluşturma olayına sahipti. Tüm bu etkinlikler için şirket içi katılım oranları da nispeten yüksekti (%10'dan yüksek ve %30'a yakın).

Bu olayların derinine inmeden önce, ilk ilginin Hersch tarafından paylaşılan ve yaklaşık 4,5 bin gösterim getiren ilk gönderiden geldiğini belirtelim .

Ayrıca, protokole uyum sağlayan ve izleyicileriyle paylaşan arkadaşlardan ve “yatırımcılardan” geldi. Şimdi bu trafik oluşturma olaylarına bakalım.

Ayrıca, takipçiye dönüşen bu trafiğin, Indiana University's Observory on Social Media'nın Botometer aracına dayalı botlardan kaynaklanmıyor gibi göründüğünü belirtmekte fayda var.

"Sahte takipçi" puanı ne kadar düşükse, o kadar olası insan hesaplarını gösterir.

Trafik nereden geldi?

Gösterimlere göre ilk 3 tweet kümülatif olarak 40.547 gösterim getirdi (toplam gösterimlerin %47,2'si).

İlki, etkileşimlerin ve etiketlerin bir "beyaz listeye" alınmasını isteyen bir gönderiydi. İkinci tweet ise bir yatırımı duyurdu ve melekler tarafından paylaşıldı. Üçüncü tweet litepaper'dı (bunun aynı zamanda sabitlenmiş tweet olduğunu unutmayın).

Görünüşe göre belirli etkileşimler isteyerek bazı trafik oluşturma olayları oluşturabiliriz. Başkalarını etiketlemeyi zorunlu kılmak bir ağ etkisi yaratır ve hızlı ilgi sağlayabilir. Hesaplar gölge yasaklı değilse, retweet'ler benzer bir etki gösterebilir.

Cevapları hariç tutarsak, toplam 23 tweet vardı. Nihayetinde, tüm bu tweet'leri aşağıdaki ana kategorilere koyabiliriz:

• Eşantiyon / Beyaz Liste, aynı katılım amacına hizmet ettikleri için
• Paylaşılan herhangi bir topluluk içeriğini içeren Topluluk / Memler.
• Üyelerden hiçbir şey vaat etmeden herhangi bir eylemde bulunmalarını isteyen tweet'leri içeren etkileşim çiftçiliği.
• Yatırımlar / Ortaklar
• Trafik yeniden yönlendirme, anlaşmazlık ve Crew3 duyuru tweet'lerini içerir.
• Ürün tweet'leri (Litepaper veya özellikle ürün hakkında konuşan herhangi bir tweet)

Twitter sayfasının trafiğinin çoğu, düzenlediğimiz çekiliş ve sahte beyaz liste tweetlerinden geldi. Bu kategoriyi “Ürün tweetleri” (litepaper Sahte Protokolün sabitlenmiş gönderisi olduğu için bu kategorinin sonuçları hatalı olabilir) ve “Yatırım / Ortaklar” tweetleri takip ediyor.

Yeni bulunan topluluğunuzdan nasıl yararlanabilirsiniz?

Bu soruyu yanıtlamak için, trafiğimizin en çok nerede etkileşime girdiğini vurgulayacağından, kategori başına ortalama dahili katılım oranına bakalım.

Kategoriler söz konusu olduğunda en iyi performans gösterenler şunlardır:

• "Çekiliş / Beyaz Liste"
• "Topluluk / Memler"
• “Trafik yönlendirme” (önceki kategori ile birlikte kusurlu olabilir. Nedenlerini sonraki satırlarda açıklayacağım).
• Litepaper ve yol haritası gibi “ürün tweet'leri” (Hatırlatmak gerekirse, litepaper, getirdiği yüksek sonuçları açıklayabilecek sabitlenmiş gönderiydi).

Bununla birlikte, "Çekiliş / Beyaz Liste"den sonraki ilk 3 kategori bazı avantajlardan şu ya da bu şekilde yararlandığından, mevcut / yeni bulunan topluluğunuzda ilgi uyandırmak için olası bir içerik stratejisi olarak "Etkileşim çiftliği"ni ekleyeceğiz.

Zamanlama bir rol oynar mı?

Bu deneyin sonuçlarına dayanarak, trafik oluşturmak için en iyi içerik türünden ve bu trafik oluşumundan yararlanmak için en iyi içerik türünden bahsettik. Ama yine de merak ediyorum, tweet'in atıldığı saat, gösterimleri ve etkileşim oranlarını herhangi bir şekilde etkiler mi?

Kesin bir cevap vermek için yeterli verimiz yok gibi görünüyor. Sadece yukarıdaki tabloya bakarsak, aşağıdaki zamanlar en çok sonuç getiren zamanlar gibi görünüyor.

• 13:00 UTC - 14:00 UTC
• 17:00 UTC - 18:00 UTC
• 21:00 UTC - 23:00 UTC

Tweet atma sıklığı söz konusu olduğunda, ne kadar çok tweet atarsanız etkileşim oranınız o kadar düşük görünüyor. Ne kadar çok içerik iterseniz, o kadar çok gürültü de itersiniz, bu kesinlikle mantıklıdır.

Bunlar, bu yılın başlarında yaptığım işle ilgili bazı araştırmalarda elde ettiğim bulgulara benzer. Daha fazla değil, daha iyi tweet atın.

Genel olarak, bu, Crew3 (bu aracı çok ilginç bulduğum için kendi makalesine sahip olacak), NFT eşantiyonları, memler vb. gibi aşina olduğumuz farklı katılım ve büyüme taktiklerini test etmemize izin veren çok ilginç bir deneydi.

Neyi tweetlemeli? Ne zaman tweet atmalı? Kaç tweet atmanız gerekiyor? Bunlar şimdiye kadar cevaplamaya çalıştığım sorular. Kesinlikle ortaya çıkarılacak daha çok şey var ve geri bildiriminizi okumak için sabırsızlanıyorum.

Bunun gibi daha fazla makale için beni Medium'da takip edin