Twitch'in 'Kazanmak İçin Öde' Boost Özelliği Aslında İnsanlara Yardım Etmiyor, Kimseyi Şaşırtmıyor

Görünüşe göre Twitch'in tartışmalı "kazanmak için öde" Boost özelliği bir fiyasko. Rakamları alt üst eden bir veri analistine göre, Boost özelliğinin testine katılan yayıncılar için olumlu bir etkisi olmadı.

Twitch, Ekim ayında deneysel Boost seçeneğini duyurdu ve hemen şüpheyle karşılandı. Boost, bir maliyet karşılığında, bir yayıncının Twitch ana sayfasında öne çıkma olasılığını artıracak ve ideal olarak daha fazla göz kazanacak ve bu durumda umarım daha fazla geri dönen aboneye yol açacaktır. Şimdi, özelliğin gerçek olamayacak kadar iyi olduğunu düşünenlerin haklı olabileceğini gösteren verilerimiz var.

Akışı kapsayan bağımsız bir veri analisti olan Zach Bussey, bir videoda Twitch'in Boost testine katılan 125 yayıncıdan veri topladığını söyledi. Ve sonuçlar PogChamp'ın tam tersi. Bussey, Kotaku'ya Twitch analisti SullyGnome'dan gelen verileri kullandığını söyledi .

Bir elektronik tabloda Bussey, yayıncıların toplam takipçi sayıları, ortalama eşzamanlı izleyiciler ve Kasım ayındaki en yüksek izleyicilerden elde edilen istatistikleri 2 Ekim'deki sayılarıyla karşılaştırdı. Bussey'e göre, Twitch'in Boost özelliği küçük ve hatta ortaklar için önemli bir büyüme sağlamadı. Beta havuzunun büyük çoğunluğunu oluşturan programa kaydolan yayıncılar.

Verilerine göre, eşzamanlı görüntülemelerdeki genel değişiklik karışıktı, 48 yayıncı daha düşük eşzamanlı görüntüleme sayısı yaşıyor ve 51 eşzamanlı izleyici kazanıyor. Bussey'nin verilerini kaydettiği ay boyunca 18 kişi daha hiçbir değişiklik yaşamadı ve yedi kişi akış yapmadı.

Videoda Bussey, "Verilerime göre, Boost'un akışları üzerinde herhangi bir etkisi olduğunu gösteren kesin bir kanıt yoktu" dedi. "Neredeyse hiç olmamış gibi."

Eşzamanlı kanal görüntülemeleri zor olsa da Bussey, bir yayıncının sayfa görüntülemelerinin büyümenin en iyi ölçüsü olduğunu söyledi. Onun verilerine göre, hızlandırılmış yayıncıların yüzde 60'ı Kasım ayında Ekim ayına göre daha az sayfa görüntülemesi gördü.

Bussey, özellikle olumlu izleyici sonuçlarını olumsuz olanlarla karşılaştırdı. Boost testine katılan 125 yayıncı için aynı anda izlenme sayısı, takipçi sayısı, en yüksek izlenme sayısı ve yayın saatlerine dayalı ortalama "olumlu" sonuç yüzde 50'nin biraz altındaydı, yani testin ana akışındaki ortalama yayıncının yaklaşık yarısı istatistikler iyileştirildi.

Videoda Bussey, verilerini yorumlamaya çalıştığını söylediği çeşitli yollara rağmen, özellikle daha küçük yayıncılar için Twitch'in Boost özelliğinden herhangi bir olumlu etki nasıl bulacağını bilmediğini söyledi.

Bussey, Kotaku'ya verilerinin sonuçlarının onu şaşırtmadığını söyledi, ancak ayrıca Twitch'in Boost deneyinin para kazanma yönünün Twitch'in alt satırına yardım ettiğini iddia ettiği küçük yayıncılardan daha fazla fayda sağlayacağını belirtti. Örneğin, Boost seçeneği, Twitch'in daha sonra bir yüzde alacağı bir yayıncıya doğrudan bağış yapan geleneksel izleyici modeline ek olarak hizmetten para kazanmanın yeni bir yolunu sunar.

Bussey, Boost özelliğinin Twitch'e izleyicilerin bir yayıncıyı desteklemek için ne kadar harcamaya istekli olduğunu ve abonelik hediye etmek yerine beğendikleri bir yayıncıyı Boost etme olasılığının daha yüksek olup olmadığını söyleyebileceğini varsayıyordu.

Bussey, daha küçük Twitch yayıncılarının izleyici kazanmaya yardımcı olmak için neler yapabileceğine gelince, yayıncıların YouTube ve TikTok'ta yeni izleyicileri Twitch hesaplarına yönlendirecek içerikler oluşturmasını önerdi.

Bussey, "Canlı içerik için keşfedilebilirlik, yanıtlanması gerçekten zor bir soru" dedi. "Twitch'in yakın zamanda dahiyane bir sistemle geleceğini sanmıyorum."