Twitter Dosyaları Bir Nothingburger'dır

Twitter, tüm medya gibi bazı önyargılara sahiptir. Ancak bu bir skandal değil ve Hunter Biden hakkında haber yapılmaması 2020 seçimlerini bozmadı.

Twitter daha iyisini yapabilir mi? Muhtemelen. Twitter'ın seçimlerimizi nasıl baltaladığını gösteren bir duman tabancası var mı? Hiç de bile.

Şu ana kadar iki taksitli sözde Twitter Dosyaları ( burada ve burada ), iyi okumalar ve önemli bilgiler. Twitter'ın editoryal kararlarına ve özellikle NY Post'tan Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarıyla ilgili tweet'lerin engellenmesine odaklanıyorlar.

Yani bu sağlam bir haber - sonuçta Twitter güçlü bir şirket ve 2020 seçim döngüsü boyunca Twitter'da işlerin nasıl yürüdüğünü görmek ilginç. Ancak sağcılar, Twitter'ın eylemlerine karşı püsküren, tutarsız bir öfke içinde ve seçimleri reddetme suçlamalarının hiçbiri geçerli değil.

İddialarını tek tek inceleyelim.

Sağcılar, Twitter'ın eylemlerine karşı yüksek, tutarsız bir öfke içinde ve seçimleri reddetme suçlamalarının hiçbiri geçerli değil.

İddia: Twitter taraflıdır

Bu iddia zayıftır, ancak en iyisini tutar. Hepimizin olduğu gibi Twitter'ın da bazı önyargıları var. Ancak Twitter önyargıları hakkında yalan söyledi ve aslında biraz sola eğilimli olduklarında tarafsız politikalar uyguladıklarını iddia etmeye çalıştı. Bir önyargıları vardı.

Ama sonra Fox News, MSNBC, NY Post ve diğerleri de öyle. Fox News, 2017'ye kadar manşette komik bir şekilde "adil ve dengeli" olduğunu iddia etti.

Donald Trump'ı yenmek için ortak bir komplo göstermek yerine, Twitter Dosyaları materyalinde tarafsız ilkelerin rehberliğinde çok sayıda düşünceli tartışma görüyoruz. Bunun gibi şeyler :

Twitter bağlama göre bir tweet çekti. Makul insanlar, tek bir tweet'e kendi esasına göre izin verilmesi veya yasaklanması gerekip gerekmediği veya aynı kullanıcıdan 4 yıllık bağlamın önemli olup olmadığı konusunda fikir ayrılığına düşebilir, ancak bu pek de bir komplo değildir.

İddia: Twitter seçimleri etkiledi

Hey, burada Medium'da ara sıra düşüncelerimle seçimi ben de etkiledim. Elbette Twitter, Facebook, 4chan, 8chan, OAN ve diğerleri gibi seçimi çok daha fazla etkiledi.

Her iki taraf için de birkaç kapı çalan her gönüllü seçimi etkiledi.

Tüm medya, isteseler de istemeseler de, genellikle en sansasyonel içeriği zorlayan algoritmalar ve editörler tarafından güçlendirilen belirli bir bakış açısı üretir. Bu bir haber değil ve Twitter'a özgü değil. Soru, Twitter'ın bir ideal olarak tarafsız politikalar izleyip izlemediğidir.

Bunda oldukça iyi iş çıkardılar ve tarafsız politikaları vardı; tarafsız olmaya çalıştılar. Daha iyisini yapabilirlerdi, ancak medyanın önyargılı içerik yayınlaması veya buna izin vermesi uzaktan yasa dışı veya seçim sahtekarlığı değildir .

İddia: Twitter, Hunter Biden hakkında geçerli bir hikayeyi gömdü

Yaptıkları ortaya çıktı. Ancak ancak Trump ve kampanya personeli defalarca yalan söyledikten ve hacklenmiş materyaller ve dezenformasyon yayınlamak için Ruslarla birlikte çalıştıktan sonra.

Dürüst olmak gerekirse, hangi Trump personelinin Ruslarla çalışmaktan mahkum edildiğini, hangi Rus bilgisayar korsanlığı ve müdahale operasyonlarının bir mahkemede tam olarak kanıtlanmadığını takip edemiyorum, ancak genel olarak düzinelerce Trump kampanya personeli veya ortağı ve Rus vatandaşları tutuklandı. seçim müdahalesi ile ilgili eylemlerden itham edilmiş ve/veya hüküm giymiş.

Hunter Biden'ın cumhurbaşkanlığına aday olmadığını da hatırlayalım. Dizüstü bilgisayarı, üzerinde bulunan ve Twitter'da paylaştığı sik resimleri ve büyük enerji şirketlerine danışman olarak hak etmediği rolü, onun aile adını kullanarak ticaret yapan beceriksiz bir ezik olduğunu gösteriyor. Ve kimse gerçekten umursamıyor. Bu gürültüyü filtrelemek meşru bir editoryal karardı.

Hunter Biden'ın dizüstü bilgisayarıyla ilgili doğrulanmamış hikaye gündeme geldiğinde, Trump sürekli yalan söylediği ve Rusya ile gizli anlaşmalar yaptığı için görmezden gelindi. O ve yandaşları bunu yapmasaydı, makul bir kişi materyallerin geçerli olduğunu düşünebilirdi. Halihazırda , her iki tarafın deneyimli 50 ulusal güvenlik uzmanı da dahil olmak üzere herkes bunun daha çok aynı olduğunu varsaydı ve öyle olması gerekiyordu. Bu, Trump'ın kendisi hakkında.

İddia: Taraflı liberal medya, bir seçimin geçersiz olduğu anlamına gelir

Yukarıdaki Fox News noktalarına bakın. Sağın bu konudaki ikiyüzlülüğü ve aptallığı hayret verici. Medyanın çeşitli bakış açıları meşru demokratik tartışmanın bir parçası, onu baltalamaya karşı.

İddia: Sosyal medyadaki içeriğin engellenmesi anayasaya aykırıdır

Bu garip bir durum. Biden kampanyası, Twitter'ın kendi politikalarına uygun olarak şüpheli, yanlış veya uygunsuz tweet'in kaldırılmasını talep eden bir devlet kurumu değil, özel bir kurumdu. Sikim Twitter'da olsaydı (değil), onun da kaldırılmasını isterdim.

Twitter Dosyaları , olması gerektiği gibi Hunter Biden'ın penisinin resimleri olan bazı gönderilerin kaldırılmasını isteyen bu e-postanın bir resmini gösteriyor . Neredeyse anayasal bir ihlal ve Twitter Dosyaları, Twitter'ın Trump kampanyasının işaret ettiği içeriği de kaldırdığına işaret ediyor .

gerçekten ne oldu

Twitter'ın biraz sola eğilimli olsa da genel olarak iyi niyetle hareket ettiği ortaya çıktı. Bu yeni raporlamadan önce şüphelendiğimiz ama kanıtlayamadığımız, onaylamadıkları kişilere nasıl gölge yasakları koyduklarını şimdi görüyoruz.

Hiçbir yasa çiğnenmedi, hiçbir anayasal yasak çiğnenmedi ve Twitter'ın etkisi, Cumhuriyetçiler tarafından Fox News, OAN ve düzinelerce muhafazakar blog, video ve yanlış bilgilendirme gönderilerinde ortaya konulan QAnon saçma sapan doğru içerikle karşılaştırıldığında kesinlikle sönük kalıyor. Rus botları tarafından güçlendirildi.

Seçim yanlış bilgilendirmesi için suçlayacak bir kötü adam arıyorsanız, o Twitter değil.