Zaten Mutluluk Kimin?

Feb 06 2023
Herkesin tek istediği mutlu olmaktır, gerçekten. İnsan doğasının kişisel çıkar olduğunu kabul edersek, bunu herkesin tek isteğinin mutlu olmak olduğu şeklinde yorumlayabiliriz.
[2019'dan Bir Gün Batımının Resmi, Huawei P30 Pro ile çekilmiş]

Herkesin tek istediği mutlu olmaktır, gerçekten. İnsan doğasının kişisel çıkar olduğunu kabul edersek, bunu herkesin tek isteğinin mutlu olmak olduğu şeklinde yorumlayabiliriz. Yerine getirilmiş, gelişen, gelişen, eudimonia, nirvana, sağlık; ne kadar tanımlamak istesek de aynı duygu taşınıyor.

Bu nedenle, farklı ideolojik ontolojilerin arkasındaki amacın, kişinin mutluluğuna nasıl ulaşacağını tanımlamak olduğunu savunuyorum; Bunu başarmak için farklı grupları birbirleriyle çatışma halinde tutmak. Serbest piyasa ekonomisine ilham veren neoliberal veya klasik batılı modelde (ki bu konuda daha fazla yorum yapabilirim), her birey kendi kendine hizmet eder ve kendisine hizmet ederek ekonomiyi gerektiği gibi sürdürür - ancak bu, sıfır toplamlı rekabet Ekonomik açıdan sıfır toplamlı model, bir tarafın kâr elde etmesi için diğerinin kâr etmesi gerektiği anlamına gelir; sömürü. Ancak sosyal açıdan, bir tarafın mutluluğu kazanması için diğerinin mutluluğunu kaybetmesi gerektiği anlamına gelir. Burası kendi düşüşümüz haline geldiğimiz yer. Serbest piyasa mutluluk modeli, işbirliğine dayalı bir alanda rekabet yaratır.

Bu refah fikri kolektivist olarak algılanabilir, ancak bunun yine de tamamen çıkarcı, kendi kendine hizmet eden ve bireyci olduğunu iddia etmeliyim. Yeterince ironik bir şekilde, eğer biri başkalarına fayda sağlamak, içinde bulunduğu topluma istikrar ve refah sağlamak veya çevresinde işbirliği yoluyla edindiği güçlü ve samimi bir destek ağına sahip olmak istiyorsa, bu, topluluğa (veya her bir bireye) fayda sağladığı kadar bireye de fayda sağlar. ). Sıfır toplamlı ekonomik model unutulur unutulmaz veya mantıksal olarak tartışılsa bile, pozitif toplamlı mutluluğun (veya ekonominin) işbirlikçi modellerinin bu konuda optimum olduğu kısa sürede netleşir.

Bu Makyavelist mutluluk ve ekonomi modelinin nedeni olabileceğini öne sürdüğüm bir neden, bu sıfır toplamlı herkesin kendisi için tarihin edebi seçkinlerinden gelmesi; Machiavelli en iyi örnektir. Pek çok kişinin sosyal çevrelerde şüphe duymasına ve işbirlikçi olmasına ilham veren Prens , YALNIZCA yönetici seçkinler için yazılmıştır. Sadece bir taht varsa, o zaman bu gerçekten sıfır toplamlı bir oyundur, bunun sadece bir kazananı vardır. Diğer tarihi şahsiyetler de, elbette yine sıfır toplamlı oyunlar olan bu aynı güç çevrelerinde vals yaptı. Ancak insanlığın çoğu için, bireyler sosyal çevrelerde güçsüz bir şekilde hareket eder.

Bu şimdi kulağa oldukça sosyalist gelmeye başlıyor ve bunun nedeni de öyle olması. Unutulmamalıdır ki, sosyalist ideallerin temellerini oluşturan fikir ve felsefeler, uzun bir tarihsel düşünce gelişiminden gelmektedir. 19. Yüzyıl Avrupa'sında Sanayi Devrimi'nde, insanlığın daha rahat bir hayatın tadını çıkarabilmesi için endüstrinin otomasyonunun emeğin yerini alması gerektiği zaman pıhtılaşma… Tıpkı bugün olduğu gibi.

80'lerin neo-liberalizminden ilham alan ve belki de şu anda neo-liberal ideolojinin paleo-muhafazakarlık ve buna bağlı tüm dallar aracılığıyla yeniden markalaşma sürecinde olan günümüz çağı, genellikle aydınlanmanın sonucu veya sonu olarak düşünülür. Aklın çağının doruk noktası veya kreşendo'su. Durum böyle değil. Aydınlanma çağı, bugün sosyalist veya Marksist olarak adlandırdığımız bütüncül, post-kolektivist, bilinçli uyanışlarla sonuçlandı. Muhafazakarlığın "eski yöntemlerinin" veya "geleneksel" ideallerin aslında yeni veya ilerici olduğuna inandığımızda, kolektif bilinçte geriye gitmiş oluyoruz. Bunlar, yönetici seçkinler, lordlar ve hükümdarlar için daha esnek olmaları için köylü sınıflarını kendi aralarında tartışmaya devam ettiren oldukça iyi feodal ideallerdir.

Özetlemek gerekirse (tl;dr): Başkasının mutsuzluğunu senin mutluluğun sanmak yanlıştır. Sizin mutluluğunuz başkasının mutluluğudur ve bunun tersi de geçerlidir. O kadar ki, başkasının ıstırabı sizin de ıstırabınızdır ve bunun tersi de geçerlidir. Bu bir hippi saçmalığı değil, yaklaşık 3000 yıllık Batı felsefesinin karışımı. Ekonomistlerin size nasıl mutlu olmanız gerektiğini söylemelerine izin vermeyin.

Bu tür kolektif düşünce/eylem hakkında daha fazla bilgi edinmek isterseniz, Ubuntu'nun Güney Afrika ilkesini incelemenizi önerebilirim .