Die bizarre Allianz zwischen texanischen Klimaleugnern und neuenglischen Fischern

Eine in Texas ansässige konservative Denkfabrik schließt sich Fischern im Nordatlantik an, um einen Offshore-Windpark zu bekämpfen. Das mag wie ein wahnsinniger Lib-Fieber-Traum klingen, aber es ist real und es zeigt, wie Geld aus fossilen Brennstoffen überall ist.
Der Showdown findet über dem Windpark Vineyard Wind statt. Das Projekt, das im Mai grünes Licht erhielt , wird 84 Turbinen an zwei Standorten umfassen, die 400.000 Haushalte mit Strom versorgen würden; Trotz eines langen Stakeholder-Prozesses, in dem die Regierung und Windunternehmen erklären, dass sie den Fischern Zugeständnisse gemacht haben , ist die Branche immer noch besorgt über die Auswirkungen der Turbinen.
Sechs lokale Kläger haben den Windpark angefochten. Und jetzt arbeiten sie mit der Texas Public Policy Foundation (TPPF) zusammen. Die Gruppe ist berüchtigt dafür, einige der beschissensten Klimaleugnungen aufrechtzuerhalten, einschließlich der Idee, dass Kohlendioxid gut ist, weil es Pflanzennahrung ist. Die Organisation war stark daran beteiligt, im Februar die falsche Erzählung zu verbreiten , dass gefrorene Turbinen für die Stromausfälle in Texas verantwortlich seien. TPPF hat in den letzten zehn Jahren Finanzmittel von Unternehmen für fossile Brennstoffe sowie ihren mächtigen ideologischen Verteidigern erhalten, darunter die Koch-Brüder, Exxon, Chevron, Peabody Energy und ALEC.
Auch wenn der Name von TPPF auf eine lokale Organisation hindeuten könnte, haben sie ein echtes Gewicht mit rechten Interessen im ganzen Land: Einige der hellsten Stars der GOP, darunter der Gouverneur von Florida, Ron deSantis , und der Gouverneur von Alaska, Mike Dunleavy , haben an TPPF-Foren teilgenommen. In diesem Licht ist ihre Beteiligung an einem Problem, das im ganzen Land klar ist, nicht überraschend, aber es ist immer noch bedrohlich.
Laut Reuters wandte sich ein Fischhändler, der einer der sechs lokalen Kläger in der Klage ist, Anfang dieses Jahres an TPPF, um Hilfe bei der Bekämpfung des Vineyard Wind-Projekts zu erhalten. „Unsere Klage zielt darauf ab, die Gemeinden zu schützen, die auf die Fischerei angewiesen sind, um ihre Familien zu ernähren, und sicherzustellen, dass die Gebiete nicht zu Ödland für Meerestiere werden“, sagte der leitende Anwalt der TPPF, Ted Hadzi-Antich, in einer Pressemitteilung .
In einem völlig normalen legalen Schritt hat TPPF einen Filmtrailer für seine Beteiligung an dem Fall erstellt . Der angsteinflößende Clip mit dem dramatischen Titel „A Heavy Wind“ konzentriert sich auf Aufnahmen eines Fischerdorfs an der Ostküste, die über einem klirrenden Soundtrack im Seemannslied-Stil unterlegt sind. (Ein separater, kürzerer Trailer scheint speziell auf New York ausgerichtet zu sein.) Nicht identifizierte Personen im Trailer, die in einem Interviewformat aufgenommen wurden, um ihr Fachwissen zu vermitteln, sagen, es seien keine Studien darüber durchgeführt worden, was die Turbinen der Tierwelt antun könnten (nicht wahr ) . ; eine seltsame Behauptung aufstellen, dass Offshore-Turbinen „nirgendwo auf der Welt funktioniert haben“ ( ebenfalls nicht wahr); und hinterfragen Sie die Auswirkungen, die das „Pfählen“ des Meeresbodens und das Verlegen von „Tausenden von Kilometern Kabel“ auf den Ozean haben könnten (wahrscheinlich nichts allzu Schlimmes, wenn man bedenkt, wie entwickelt die Region bereits ist). Es gibt auch eine seltsame Behauptung über „elektromagnetische Frequenzen“, die verdächtig ähnlich klingt wie eine, die in einem Rechtsstreit von Einwohnern von Hamptons über einen anderen Offshore-Wind-Vorschlag erhoben wurde. (Ein Experte sagte über diesen Teil des Hamptons-Falls: „Ehrlich gesagt, es ist dumm.“) Wir haben uns an TPPF gewandt, um die Identität der Personen zu erfahren, die diese Behauptungen im Video aufstellen, und werden diesen Artikel aktualisieren, wenn wir eine Rückmeldung erhalten.
TPPF ist nicht die einzige durch fossile Brennstoffe finanzierte Gruppe, die sich unter dem Deckmantel des Umweltschutzes in den Kampf gegen Offshore-Wind stürzt. Im August reichte eine NIMBY-Gruppe von Einwohnern von Nantucket eine separate Klage gegen Vineyard Wind ein, die behauptete, sie seien besorgt über die Auswirkungen des Projekts auf den gefährdeten Nordatlantik-Glattwal. Diese Gruppe wurde vom libertären Caesar Rodney Institute unterstützt , das eine ganze Koalition für den „Schutz der Ozeane“ gegründet hat , um speziell gegen Offshore-Wind zu kämpfen. Die Gruppe hat enge finanzielle Verbindungen zu anderen konservativen Bemühungen, die darauf abzielen, andere Offshore-Windprojekte zu stürzen.
Die Heuchelei dieser beiden Gruppen, die behaupten, sich um die Meerestiere zu kümmern, während sie sich mit Händen und Füßen gegen den Klimawandel wehren – wohl einer der wichtigsten Schritte, um das Aussterben der Meerestiere und die Fischereiindustrie am Leben zu erhalten – kann nicht genug betont werden. Beide Gruppen haben sich auch für Offshore-Bohrungen ausgesprochen, eine weitere Industrie, die Strukturen im Ozean baut, in denen Fischer arbeiten – mit der zusätzlichen zusätzlichen Gefahr einer schrecklichen Ölpest, wie wir sie 2010 im Golf von Mexiko gesehen haben, die die USA dauerhaft verwüstete Fischereiindustrie.
Das deutet darauf hin, dass es bei diesen Klagen eigentlich nicht um die Umwelt, die Fischer, die Arbeitsplätze oder die Reinhaltung des Atlantiks geht, sondern vielmehr darum, die Interessen fossiler Brennstoffe vor der Bedrohung durch erneuerbare Energien zu verteidigen. Die USA liegen bei der Installation von Offshore-Windparks weit hinter Großbritannien, China und einer Reihe europäischer Länder, obwohl sie eine reichliche Quelle kohlenstofffreier Energie sind. Die Biden-Administration hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windkapazität ans Netz zu bringen, und hofft, dass das Vineyard Wind-Projekt die Offshore-Windrevolution ankurbeln wird . Aber Vineyard Wind wird ein Testballon für die schmutzigen Mächte sein, um zu sehen, ob sie Fischer mit echten, wenn auch leicht fehlgeleiteten Sorgen um ihren Lebensunterhalt benutzen können als Bauern in einem größeren Kampf.