Die Honeypot-Telefone des FBI waren in den USA weiter verbreitet als bisher angenommen

Eine der seltsameren Geschichten aus dem letzten Jahr handelte von einer gigantischen FBI-Honeypot-Operation , die darauf abzielte , Gauner auf der ganzen Welt zu fangen. Laut Motherboard hatte diese Operation einen größeren Einfluss auf die USA als ursprünglich angenommen.

Während der „ Operation Trojan Shield “ nutzte die FBI eine geheime Beziehung zu einem verschlüsselten Telefonunternehmen namens Anom, das Geräte ausschließlich an Berufskriminelle verkaufte, die nach einer sicheren Möglichkeit suchten, miteinander zu kommunizieren. Der Entwickler des Produkts, der zuvor wegen Drogenhandels festgenommen worden war, erklärte sich bereit, als hochrangiger Bundesinformant zu fungieren und verkaufte mindestens zwei Jahre lang Geräte an Kriminelle, während er auch heimlich mit Behörden zusammenarbeitete. In der Zwischenzeit hat das FBI zusammen mit seinen internationalen Partnern die gesamte Kommunikation abgehört, was es ihnen ermöglichte, Beweise für weit verbreitete kriminelle Fehlverhalten auf globaler Ebene zu sammeln.

Es gab eine verdammt seltsame Geschichte, als das FBI endlich enthüllte, was es letzten Juni vorhatte, und „Shield“ zur Verhaftung von Hunderten mutmaßlicher Krimineller in Ländern auf der ganzen Welt führte – von denen viele beschuldigt werden, Telefone benutzt zu haben den Drogenhandel und andere Formen der organisierten Kriminalität zu organisieren. Die Verhaftungen dauern bis heute an .

Aber es gab keinen Ort, an dem es keine Verhaftungen gab, und das sind die Vereinigten Staaten. Aufgrund rechtlicher Probleme schloss das FBI die Überwachung amerikanischer Benutzer der Backdoor-Geräte aus, offenbar weil sie besorgt waren, dass die Operation technisch gegen US-Gesetze verstößt und die bürgerlichen Freiheiten bedroht – insbesondere die vierte Änderung, die eine polizeiliche Durchsuchung und Beschlagnahme ohne Haftbefehl verbietet. Während eine Gerichtsakte enthüllte, dass mindestens 15 Personen in den USA bekannte Benutzer der trojanisierten Geräte waren, wurden diese Personen angeblich von Behörden, die eine Überwachung durchführten, geofenced – was bedeutet, dass sie von den Ermittlungen ausgeschlossen wurden.

Das bedeutet nicht, dass die Anom-Telefone nicht letztendlich in den USA vertrieben wurden. Tatsächlich wurden laut Motherboard eine ganze Menge mehr nach Amerika geliefert als zuvor berichtet . Die Verkaufsstelle berichtete kürzlich, dass mindestens drei verschiedene Lieferungen der Telefone den Weg ins Land gefunden haben. Eine dieser Sendungen ging im März 2020 an ein Postfach in New York und umfasste bis zu 100 Telefone. Zwei weitere Lieferungen, die beide an eine Abgabestelle in San Diego gingen, umfassten insgesamt mindestens 10 Geräte.

Es ist immer noch unklar, wie viele Telefone insgesamt letztendlich in die USA verschickt wurden, und nachdem die Telefone in den USA waren, ist nicht bekannt, wie viele aktiv genutzt wurden, ob sie vom FBI abgeholt oder nur weitergeleitet wurden andere Länder zur Verwendung dort, berichtet die Verkaufsstelle. Wie bereits erwähnt, wissen wir, dass mindestens 15 der Telefone irgendwann in den USA verwendet wurden, obwohl Details darüber, wer sie verwendet haben könnte oder warum, spärlich sind. Anom soll weltweit rund 12.000 der Telefone vertrieben haben, was bedeutet, dass der Anteil der USA – obwohl möglicherweise klein – immer noch einen bedeutenden Teil ausmachte. Die Telefone wurden entweder direkt von Anom selbst oder von Online-Distributoren vertrieben, mit denen das Unternehmen Beziehungen unterhielt.

Es ist ein interessantes Detail über eine ziemlich komplexe Strafverfolgungsoperation, deren vollständiger Kontext offensichtlich noch aufgedeckt wird.

Über die rechtliche Unzulänglichkeit von „Trojan Shield“ ist bereits viel gesagt worden . Abgesehen von den offensichtlichen bürgerlichen Freiheits- und Datenschutzbedenken, da das FBI faktisch eine hintertürige Telefongesellschaft „betreibt“, hat die Operation auch Bedenken geweckt, dass die Operation letztendlich das Vertrauen in die Macht der Verschlüsselung untergraben würde – ein nützliches Werkzeug nicht nur für Kriminelle, sondern auch für den Alltag Menschen, die ihre digitale Privatsphäre wahren möchten.