Die Wähler der Hall of Fame stehen auf die Cheats der netten Kerle

Wir wissen seit einigen Jahren, dass 2022 ein wegweisendes Jahr werden würde, das für die kommenden Jahre den Standard für die Abstimmung in der Major League Baseball Hall of Fame setzen würde. Baseball-Progressive hatten jahrelang dafür plädiert, dass Leute wie Barry Bonds und Roger Clemens in die Hall of Fame aufgenommen würden. Sogar ich griff ein und versuchte, den Mitgliedern der BBWAA Gründe dafür anzubieten, dass Bonds und Clemens in Cooperstown verankert werden sollten.
Leider erhielt nur David Ortiz die 75 Prozent der Stimmen, die für die Anerkennung durch die Hall of Fame erforderlich sind. In ihrem letzten Wahljahr blieben Bonds (66 Prozent) und Clemens (65,2 Prozent) hinter den Erwartungen zurück.
Damit ist klar, dass die Baseball Hall of Fame keine Lust hat, die Geschichte des Baseballs zu erzählen. Vielmehr würden sie, ähnlich wie Rob Manfred und Bud Selig es zu diesem Zeitpunkt ein Vierteljahrhundert lang getan haben, lieber den Kopf in den Sand stecken und hoffen, dass die Sportwelt die nicht so angenehmen Momente der Baseballgeschichte vergisst.
Sie möchten lieber, dass nur allseits beliebte Menschen in den Schrein aufgenommen werden, als allzeit großartige Baseballspieler. Im Wesentlichen scheiterte die Halle an Bonds.
Ich verstehe den Wunsch, Clemens wegzulassen. Seine angebliche Affäre mit einem 15-Jährigen hat genug Beweise, um jeden vor dem siebenfachen Gewinner des Cy Young Award zu ekeln, und wenn es irgendwelche Verbrechen gab, die automatisch dafür sorgten, dass jemand aus der Hall of Fame ausgeschlossen wurde, gesetzliche Vergewaltigung wäre bestimmt einer davon. Aus diesen Gründen sowie wegen seines PED-Gebrauchs würde die Aufnahme von Clemens in die Hall of Fame bei jedem einen schlechten Geschmack hinterlassen. Bonds ist jedoch eine andere Geschichte.
Bonds war während seiner Zeit in den Major Leagues keine beliebte Person. Obwohl er während seiner aktiven Zeit nie offiziell positiv auf PEDs getestet wurde, wurde er im berüchtigten Mitchell-Bericht aufgeführt und war in den BALCO-Skandal verwickelt. Das reichte für die Journalisten, denen Bonds generelle Haltung missfiel, um den Allzeit-Homerun-Leader aus der Hall of Fame zu streichen, obwohl sie bereits den ehemaligen Kommissar Bud Selig gewählt hatten, dessen größte Errungenschaft darin bestand, die Tatsache zu verbergen, dass so viele Spieler es waren der Einsatz von leistungssteigernden Drogen, um dem Spiel mehr Publikumswirksamkeit zu verschaffen. Das ist Blödsinn. Es tut uns leid. Habe ich erwähnt, dass er in Cooperstown ist?
Tatsache ist, dass die Geschichte des Baseballs nicht erzählt werden kann, ohne die PED-Ära zu erwähnen, und Bonds ist das Gesicht der PED-Ära. Der Allzeit-Leader bei den Homeruns sollte sich in einem Gebäude befinden, das dem Gedenken an die besten Spieler der Baseballgeschichte gewidmet ist. So einfach ist das.
Ehrlich gesagt hoffe ich nur, dass die Halle in Zukunft mit ihrem Abstimmungsprozess konsequent bleibt. MLB-Führungskräfte haben behauptet, Spider Tack sei mindestens so effektiv wie Steroide . Wenn sich Gerrit Cole, Justin Verlander, Felix Hernandez, Adam Wainwright und viele andere, die im Skandal Harkins v. MLB genannt wurden, auf dem Stimmzettel wiederfinden, sollten sie daher besser nicht 75 Prozent der Stimmen erhalten. Es ist mir egal, wie beliebt einige dieser Typen sind. Nach den Maßstäben der Halle sollte keiner von ihnen hineinkommen.
Es gibt noch einige andere Lektionen, die wir aus der Ankündigung mitnehmen können.
Zum einen erhielt Sammy Sosa eine erschreckend geringe Anzahl von Stimmen, da sein einziger positiver PED-Test in derselben Situation stattfand wie der positive Test von Oritz. Beide wurden im anonymen Umfragetest von 2003 positiv getestet – durchgeführt, um das Ausmaß der Nutzung in der Liga zu ermitteln – und keiner von beiden sollte irgendwelche Konsequenzen aus dem Test ziehen. Jemand im Inneren hat jedoch die Ergebnisse durchgesickert. Somit befanden sich sowohl Ortiz als auch Sosa in heißem Wasser.
Big Papi
konnte mit seinem umgänglichen Auftreten und seiner beliebten öffentlichen Anziehungskraft aus diesem Loch klettern. Er war ein World Series MVP und ist der Allzeit-Homerun-Leader für Designated Hitter. Sosa hingegen erhielt nie mehr als 20 Prozent der Stimmen, obwohl er eine anspruchsvollere Position spielte, seine Karriere mit mehr Homeruns beendete und überall nur geringfügig schlechtere Offensivstatistiken als Ortiz aufwies. Es ergibt für mich keinen Sinn. Sollte er in die Hall of Fame aufgenommen werden? Vielleicht nicht, aber er hätte auf jeden Fall mindestens einmal auf mehr als 20 Prozent der Stimmzettel erscheinen sollen.
An anderer Stelle werden Andruw Jones und Jeff Kent weiterhin nicht gewürdigt. Jones hingegen wurde 2012 wegen häuslicher Gewalt festgenommen, während Kent in vielen Baseballkreisen nur noch als Idiot galt.
Wenn Sie mich fragen, sollten beide Spieler in Bezug auf ihre Baseballfähigkeiten bereits in Cooperstown sein. Jones gilt weithin als der beste defensive Mittelfeldspieler aller Zeiten. Er traf auch 434 Homeruns. 2005 führte er sogar die Liga bei Home Runs und RBI an. Das ist eine Hall of Famer.
Sie können Kents offensive Zahlen mit denen jedes zweiten Baseman in der Geschichte stapeln, und er wird bemerkenswert gut stapeln. Obwohl er in der Defensive ein wenig zu wünschen übrig ließ, war Kent mit dem Schläger in der Hand eine Bedrohung, er gewann und wurde MVP im Jahr 2000. Jeder, der Bonds in seinem eigenen Team in den Schatten stellen kann, verdient es, auf mehr als 32,7 Prozent der Stimmzettel zu erscheinen .
Dies war ein schreckliches Jahr für die Major League Baseball Hall of Fame. Ich bin nicht einmal auf die Tatsache eingegangen, dass Tim Hudson nicht genug Stimmen erhalten hat, um auf der Wahlliste im nächsten Jahr zu erscheinen, obwohl er sechs Jahre lang mit den Oakland A's besser war als jeder andere Pitcher auf der diesjährigen Liste. Trotzdem verdienten vier Startkrüge mehr Stimmen als er. Ich habe nicht einmal über Billy Wagners wahnsinnige Referenzen gesprochen, die immer wieder übersehen werden. So schlimm war die Ankündigung dieses Jahr.
Es gibt so viele Dinge, über die ich gerne sprechen würde, aber sie fühlen sich alle klein an im Vergleich zu der Scheinheiligkeit, die die BBWAA an den Tag legte. Bitte machen Sie es meiner Vernunft zuliebe 2023 besser.