Drei mögliche Handelsszenarien für John Collins
Was zur Hölle passiert in Atlanta? Sie legten in den Playoffs der letzten Saison einen Cinderella-ähnlichen Lauf hin und erreichten das Finale der Eastern Conference. Dieses Jahr? Sie belegen derzeit den 12. Platz im Osten, außerhalb des Play-In-Turniers, und den 22. Platz in der gesamten NBA. Im Sommer 2020/21 gingen die Hawks glücklich über die Grenze, um einen wettbewerbsfähigen Kader um Trae Young zusammenzustellen. In diesem Sommer beschlossen sie, die Band zusammenzuhalten, indem sie John Collins eine fünfjährige Verlängerung in Höhe von 125 Millionen US-Dollar, Clint Capela eine Verlängerung in Höhe von 46 Millionen US-Dollar und ihrem Star Young eine fünfjährige Verlängerung in Höhe von maximal 207 Millionen US-Dollar überreichten. Alle drei, der vereinbarte Kern der Hawks, sind bis mindestens 2024-2025 im Buch. Doch hier sitzen sie, am Ende der Eastern Conference, vor den Pacers und hinter den Knicks, zwei weitere Underachiever. Was also tun?
Die beste Wette ist, ihre verärgerte zweite Geige, John Collins, zu bewegen, der seit Jahren bei der Organisation einen Chip auf der Schulter zu haben scheint. Collins ist mit anderen zweitrangigen Stars in der NBA verwandt, die dafür bezahlt werden, Eckpfeiler zu sein, aber entweder nicht gesund bleiben oder mit ihrem Superstar-Co-Star mit ihrem besten Ball spielen können: Kristaps Porziņģis, Jaylen Brown, Paul George, CJ McCollum und Ben Simmons . Vielleicht würde ein Tapetenwechsel allen gut tun. Insbesondere Collins, der einfach nicht den nächsten Gang hat, musste in der Crunch-Zeit ein zuverlässiger zweiter Torschütze sein. Er ist weder Spitzensportler noch Entscheider. Er verzeichnet bei allen Metriken überdurchschnittliche Werte, scheint aber bei keiner von ihnen den Elite-Status erreichen zu können. Schauen wir uns also einen möglichen Austausch zwischen den Hawks und anderen leistungsschwachen Teams an. und prüfen Sie, ob nicht ein Abkommen geschlossen werden muss, um zumindest das langfristige Potenzial von Atlantas Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. In diesem Feature werden drei Trades untersucht, die die Hawks mit John Collins eingehen können, ohne die kurzfristige Wettbewerbsfähigkeit oder langfristige Nachhaltigkeit zu opfern.
Warum die Hawks es tun: Die Hawks können das ausprobieren, wovon jeder NBA2K- Fan geträumt hat – einen Small-Ball-Five von Ben Simmons, umgeben von Shootern. Simmons könnte die fünf übernehmen und Capela diesen Sommer auf die Bank oder alle zusammen bringen, mit Harris an der Vier, umgeben von Bogdan Bogdanović, De'Andre Hunter und Young. Dies wäre ein tödlicher Angriff in der Offensive und würde die Hawks als Elite-Verteidigungseinheit festigen, sobald Simmons seine Probleme anspricht. Simmons war nie in der Lage, den Small-Ball-Five-Look in Philly durchzuziehen, da Joel Embiid die Mitte besetzte, also ist es eine köstliche Angelegenheit, dies in Atlanta zu tun, umgeben von Schützen.
Warum die 76ers es tun: Die 76ers verleihen dem Frontcourt mehr Tiefe und geben Embiid mehr Zeit zum Ausruhen, während sie Collins die Zügel geben, um die Offensive anzuführen, wenn Embiid sitzt. Die 76ers haben eine Fülle von Wachen, um die Offensive in Simmons Abwesenheit einzuleiten, und dieser Schritt würde viele der Rotationsfragezeichen lösen, die Simmons Phillys Pattsituation hinterlassen hat. Außerdem löscht es eine Menge großer, langfristiger Gehälter aus den Büchern und erlaubt den 76ern, eine andere Wache zu verfolgen, sobald Gallanaris Gehalt nach der nächsten Saison aus den Büchern ist.
Warum die Hawks es tun: Die Hawks erhalten einen Bodenabstand von fünf, was ihre Offensive tödlicher macht, als sie es ohnehin schon ist. Porziņģis verdient vielleicht jährlich mehr Geld als Collins, aber er hat einen kürzeren Vertrag, was den Hawks die Chance gibt, in ein oder zwei Jahren etwas anderes zu machen. Hardaway kehrt nach Atlanta zurück, wo er vor einigen Jahren gut gespielt hat, um von der Bank aus seinen Beitrag zu leisten.
Warum die Mavs es tun: Die Mavs stagnieren mit Luka Dončić. Es fühlt sich an, als müssten sie etwas Großes tun, um zumindest die unvermeidliche Handelsnachfrage außerhalb der Stadt zu verlängern. Da die Knicks ihre Wahl für 2023 besitzen, sind sie darauf beschränkt, welche Vermögenswerte sie in Trades senden können, und es ist an der Zeit, dass sie an Porziņģis vorbeiziehen. Dieser Handel fügt Athletik in die Starteinheit von Dallas ein, wobei Collins in der Lage ist, die Vier oder als Small-Ball-Fünf zu spielen. Gallinari macht in Dallas Sinn, da die Organisation es seit 20 Jahren liebt, sich mit weißen Europäern zu überfüllen. Sharife Cooper gibt ihnen einen Notfallplan für den Fall, dass der uneingeschränkte Free Agent Jalen Brunson diesen Sommer keine Einigung mit den Mavs erzielen kann.
Warum die Hawks es tun: Dies ist ein Austausch der beiden Eckpfeiler des Teams, um zu sehen, ob ein Tapetenwechsel Auswirkungen haben kann. Sabonis ist eindeutig der bessere der beiden Spieler, daher geht ein Paar Picks zurück nach Indiana, aber es könnte sich lohnen, wenn Sabonis Young den perfekten Pick-and-Roll-Partner gibt. Sabonis kann den Boden strecken und dominante Innenpunkte auf dem Block liefern, sowie jemand, mit dem Cheftrainer Nate MacMillian als ehemaliger Trainer von Indiana vertraut ist. Sabonis ist in der Lage, die Offensive durch ihn laufen zu lassen, während Young sitzt, ein Luxus, den die Hawks brauchen, um die Abnutzung des Körpers des jungen Wächters zu reduzieren.
Warum die Pacers es tun: Indiana versucht eindeutig, diese Iteration des Kaders aufzubrechen, und dieser Handel hilft ihnen, schneller und jünger zu werden, während Center Myles Turner eine bessere Passform im Vorfeld bietet . Collins kann mehr Fläche auf dem Boden bedecken und verstopft nicht die Mitte, sodass zwischen den beiden Großen ein zweiköpfiges athletisches Monster existieren kann. Als das kleinere Talent hilft Collins ihnen, die Gratwanderung zwischen dem Play-In-Konkurrenten und der Lotterie zu meistern, während er betet, dass die Atlanta-Picks zur richtigen Zeit Geld verdienen.
