Ich wette eine Million Dollar, dass Leslie Van Houten nicht noch einmal töten wird

Nach 53 Jahren im Gefängnis ist Leslie Van Houten eine freie Frau. Das ehemalige „Manson Girl“ wurde am Dienstag aus dem Gefängnis entlassen, nachdem ihr über mehrere Jahre hinweg wiederholt die Bewährung verweigert worden war (zuletzt im Jahr 2022, als der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom die im Jahr zuvor von einem Vorstand empfohlene Bewährung außer Kraft gesetzt hatte). Nach Angaben der New York Times wurde Van Houten nach ihrer Freilassung in traditionelle Unterkünfte gebracht, wo sie „lernen wird, nach 53 Jahren im Gefängnis in der Welt zu leben“, wie Van Houtens Anwältin Nancy Tetreault es ausdrückte.

NBC Los Angeles berichtet , dass Tetreault auch sagte: „Sie ist begeistert und überwältigt … Sie ist einfach dankbar, dass die Leute erkennen, dass sie nicht mehr dieselbe Person ist wie bei der Begehung der Morde.“

Nun ja, nicht jeder erkennt das!

Anthony DiMaria, der Neffe von Jay Sebring, der zusammen mit Sharon Tate und anderen in der ersten Nacht der Tate-LaBianca-Morde im August 1969 getötet wurde, sagte gegenüber CNN , dass Van Houtens Freilassung „ tiefgreifende Auswirkungen auf unsere Familien“ habe. Aber ich befürchte, dass heute ein sehr gefährlicher, schädlicher Präzedenzfall geschaffen wird, der sich heute und in den kommenden Jahren auf Millionen von Opfern von Gewaltverbrechen in ganz Kalifornien auswirken wird.“ DiMaria sagte, obwohl Van Houten sich selbst als „Manson-Anhängerin“ darstelle, sei sie alles andere als eine und nannte sie „eine kaltblütige Mörderin in einem der berüchtigtsten Mordanschläge in der Geschichte der Vereinigten Staaten“.

Unterdessen sagte Debra Tate, die Schwester von Sharon, die sich verpflichtet hat, bei verschiedenen Anhörungen im Zusammenhang mit den Tate-LaBianca-Morden zu erscheinen ( und sich zu diesem Thema zu äußern) , gegenüber TMZ , dass Van Houten „danach wahrscheinlich noch einmal töten wird“. aus dem Gefängnis entlassen werden.“ Darüber hinaus sei Debra Tate „ vom Strafrechtssystem des Staates und insbesondere vom Büro des Gouverneurs enttäuscht“, sagte TMZ. 

In einer Erklärung gegenüber der Times sagte eine Sprecherin von Newsom, die dieses Mal kein Veto gegen die Entscheidung des Bewährungsausschusses einlegen wollte : „Der Gouverneur ist von der Entscheidung des Berufungsgerichts, Frau Van Houten freizulassen, enttäuscht, wird aber keine weiteren Schritte unternehmen Es ist unwahrscheinlich, dass eine weitere Berufung erfolgreich sein wird.“

Laut NewsNation bezeichnete Debra Tate im Mai die jüngste Empfehlung des Gremiums zur Freilassung von Van Houten als „entsetzlich“ . Tate, der in dem Artikel als „für mehr als zwei Jahrzehnte zum Vertreter der LaBianca-Familie ernannt“ beschrieben wurde, sagte, die LaBiancas seien „wegen dieser neuesten Nachrichten emotional und körperlich in einer so ungeheuerlichen Situation.“ Sie fügte hinzu: „Das ist eine katastrophale Nachricht für sie, für die anderen Opfer der Familie Manson sowie für Hunderte, möglicherweise Tausende Familien anderer Opfer, von denen ich in den letzten 24 Stunden gehört habe, dass sie mich anflehen, diesen Zug umzudrehen, weil.“ Sie wissen, dass es letztendlich Auswirkungen auf ihre Fälle haben wird.“

Es ist verständlich, dass diejenigen, die mit der Situation vertraut sind, so starke Gefühle haben; Die Verbrechen der Manson-Familie waren schockierende Tragödien, die das Land in Angst und Schrecken versetzten und seine Kultur veränderten – Joan Didion schrieb berühmt in The White Album : „Viele Leute, die ich in Los Angeles kenne, glauben, dass die Sechzigerjahre abrupt am 9. August 1969 endeten, genau in dem Moment, in dem sie endeten.“ als sich die Nachricht von den Morden am Cielo Drive wie Buschfeuer durch die Gemeinde verbreitete, und in gewissem Sinne ist das wahr. An diesem Tag löste sich die Spannung. Die Paranoia wurde erfüllt.“

Eine Nacht später, am 10. August, drückte Van Houten Rosemary LaBianca nieder und stach mehrmals auf sie ein. (Van Houten war bei den Morden am Cielo Drive, wo Tate und ihre Freunde waren, nicht anwesend.) „Und ich nahm eines der Messer, und Patricia [Krenwinkel] hatte eines – ein Messer – und wir begannen, die Dame zu erstechen und zu zerschneiden „, sagte Van Houten 1971 aus.

Und doch, so der Bewährungsausschuss, „hat Van Houten außergewöhnliche Rehabilitationsbemühungen, Einsicht, Reue, realistische Bewährungspläne, Unterstützung von Familie und Freunden, positive institutionelle Berichte gezeigt und zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gouverneurs vier aufeinanderfolgende Strafen erhalten.“ Gewährung einer Bewährung.“

Wenn es jemanden gibt, der das vermeintliche Rehabilitationspotenzial des heruntergekommenen Gefängnissystems dieses Landes veranschaulichen könnte, dann ist es sicherlich eine Frau, die fast drei Viertel ihres Lebens hinter Gittern verbracht hat, um dann im Alter von 73 Jahren wieder aufzutauchen. Sie war Mitglied einer Sekte dessen Anführer, Charles Manson, einen solchen Einfluss hatte, dass er in sieben Fällen wegen Mordes und in einem Fall wegen Verschwörung zum Mord verurteilt wurde , obwohl er bei den fraglichen Todesfällen nicht anwesend war. Vielleicht hat mich John Waters indoktriniert, aber ich fand seine Worte über Van Houten, den er als Freund betrachtet, in seinem 2010 erschienenen Buch Role Models äußerst überzeugend:

Ich habe eine wirklich gute Freundin, die für schuldig befunden wurde, zwei unschuldige Menschen getötet zu haben, als sie 1969 in einer schrecklichen Sektenwahnsinnsnacht zwei unschuldige Menschen getötet hatte. Ihr Name ist Leslie Van Houten und ich glaube, Sie würden sie genauso mögen wie ich. Sie war eines dieser berüchtigten „Manson-Mädchen“, die sich vor vierzig Jahren ohne die geringste Spur von Reue den Kopf rasierten, Xs in ihre Stirn schnitzten und lachten, scherzten und sangen und sich ohne die geringste Spur von Reue durch das Gerichtsgebäude direkt in die Todeszelle kämpften. Leslie ist heute kaum noch ein „Manson-Mädchen“. Als Sechzigjährige blickt sie aus dem Gefängnis mit völligem Entsetzen, Scham und Schuldgefühlen auf ihre Beteiligung an den La-Bianca-Morden (in der Nacht nach dem Tate-Massaker) zurück und übernimmt die volle Verantwortung für ihren Anteil an den Verbrechen. Ich denke, es ist Zeit, sie auf Bewährung zu entlassen.

Es ist schwer vorstellbar, dass Van Houten die letzten 53 Jahre darauf gewartet hat, die nächste Gelegenheit zu finden, ihren Blutdurst zu stillen. Sie ist eine Seniorin, die als junge Erwachsene in eine schlechte Gesellschaft geraten ist, vor 54 Jahren etwas Verabscheuungswürdiges getan hat und das letzte halbe Jahrhundert hinter Gittern beobachtet hat. Sie hat sich Zeit genommen. Sie ist keine Bedrohung für die Gesellschaft. Lass sie leben.