Lassen Sie beide Angriffe den Ball in der Playoff-Verlängerung berühren
Ich habe das Gefühl, dass wir dieses Gespräch alle zwei Jahre führen. Wenn ein geliebtes Team in der Verlängerung verliert, ohne dass seine Offensive jemals das Feld erobert, werden NFL-Fans in zwei extreme Lager gespalten.
Lager A trägt Banner unter dem Motto „Beide Teams sollen die gleiche Chance bekommen“, während Lager B unter dem Motto „Sie wollen gewinnen? Verteidigung spielen.“
Ich falle in keine dieser Kategorien. Ich glaube, dass die Überstundenregeln der NFL zwar zu den fairsten im gesamten amerikanischen Sport gehören, aber nur für durchschnittliche bis unterdurchschnittliche NFL-Teams fair sind. Sobald es zu besseren, effizienteren Vergehen kommt, fallen die Überstundenregelungen auseinander.
Wann immer diese Argumente auftauchen, hören wir oft Fans zugunsten der Überstundenregeln des College-Footballs schreien. Im College bekommt Team A den Ball an der 25-Yard-Linie des Gegners und hat die Möglichkeit, ein Tor zu erzielen. Nachdem ihre Fahrt abgeschlossen ist, erhält Team B die gleiche Gelegenheit. Wenn beide Teams immer noch unentschieden sind, wird der Vorgang wiederholt, wobei Team B zuerst geht, gefolgt von Team A, wobei diese Schritte wiederholt werden, bis ein Gewinner ermittelt wird, mit einigen Anpassungen, je länger es dauert (ich werde es später erklären). Ziemlich einfach. Ziemlich verständlich. Scheint sehr fair zu sein, ist es aber nicht. Das Team, das den zweiten Platz belegt, hat einen massiven Vorteil, viel größer als der Vorteil, den ein NFL-Team mit seiner Verlängerungspolitik hat, wenn es an erster Stelle steht.
Seit die NFL ihre Verlängerungspolitik 2010 (Playoffs) und 2012 (reguläre Saison) geändert hat, gab es 163 Verlängerungsspiele. Das Team, das den Ball zuerst direkt bekommt, gewinnt das Spiel nur in 52,8 Prozent der Fälle. Wenn wir Unentschieden aus der Gleichung herausnehmen, gewinnt die Mannschaft, die zuerst den Ball bekommt, in 56,2 Prozent der Fälle.
Das ist eigentlich ziemlich fair, wenn man bedenkt, dass im College zwischen 2013 und 2020 das Team, das die erste Verlängerung in der Verteidigung beginnt, in 63,6 Prozent der Fälle gewinnt . Um fair zu sein, von den 151 im Artikel analysierten VerlängerungsspielenIch habe gerade verlinkt, dass nur 71 Teams, die mit der Verteidigung begonnen haben, in der ersten Verlängerung gewonnen haben, was bedeutet, dass nur 47 Prozent der Teams im College, die mit der Verteidigung beginnen, so schnell wie möglich gewinnen. Erst in der dritten Verlängerung, wenn die Teams gezwungen sind, abwechselnde Zwei-Punkte-Umwandlungsversuche zu starten, erhält das Team, das in der Verteidigung beginnt, einen großen Vorteil. In 30 Spielen gewann das Team, das in der Verteidigung begann, 21 direkt. Das ist eine Gewinnquote von 70 Prozent, und das bedeutet nicht, dass das Team, das in der Offensive gestartet ist, neun Mal gewonnen hat; es bedeutet nur, dass das Team, das in der Verteidigung gestartet ist, neun Mal nicht gewonnen hat. Das ist ein schrecklicher Prozentsatz und macht den Gewinn des Münzwurfs am Ende der Regulierung zu einer monumentalen Angelegenheit.
Zu wissen, was Sie tun müssen, um zu gewinnen oder mit einem Unentschieden herauszukommen, ist ein großer Vorteil, der bei der Bewertung der College-Überstundenregeln oft übersehen wird. Es ist weitaus vorteilhafter als das, was ein NFL-Team erhält, das den ersten Kickoff erhält, zumindest in Bezug auf den Gewinnprozentsatz.
Davon abgesehen zeigen die Überstundenregeln der NFL in der Nachsaison allmählich Mängel. Seit der Einführung der Regeln im Jahr 2010 gab es 11 Playoff-Spiele, die in die Verlängerung gingen, und das Team, das zuerst den Ball bekam, steht 10: 1. In sieben dieser Spiele bekam das Kicking Team nie den Ball. Warum ist das? Wahrscheinlich, weil sich das Quarterback-Spiel zwischen der regulären und der Nachsaison so stark verbessert hat. In den Playoffs wird fast jedes Team von einem Star-Quarterback angeführt, der in der Lage ist, sein Team über das Feld zu führen, wenn es einen Touchdown braucht. In der regulären Saison haben wir Quarterbacks wie Jared Goff, Kirk Cousins, Ian Book/Taysom Hill, Drew Lock, Carson Wentz, Tua Tagovailoa und viele andere, die nicht so zuverlässig sind wie ihre Playoff-Pendants: dh Tom Brady, Patrick Mahomes, Josh Allen usw. Diese Jungs, wenn sie mit soliden Offensivspielern gepaart werden, können fast immer das Feld hinunterfahren, wenn sie es brauchen. Sie ziehen alle Register und gehen einfach in die Endzone. Egal, wie gut eine Verteidigung deines Teams sein mag – *hust* *hust* Buffalo *hust* – es wird wirklich schwierig sein, deinen Gegner zu stoppen.
„Nun, die Verteidigung macht 50 Prozent des Spiels aus!“ sagt der verärgerte Fan. Das stimmt erstmal gar nicht. Es gibt auch spezielle Teams, und Sie können die Green Bay Packers fragen, wie wichtig dieser Aspekt des Spiels ist. Zweitens ist die Verteidigung natürlich wichtig, und wenn Ihr Team wirklich vollständig und ein ernsthafter Super-Bowl-Anwärter ist, sollten Sie in der Lage sein, einen Stopp einzulegen, aber das gilt nicht für Quarterbacks und Offensivkoordinatoren im Win-Now-Modus. Oft weigern sich Teams, ihre besten Spiele zu spielen, um sie für schlimmere Szenarien aufzusparen, und was schlimmer ist als ein Spiel in der Verlängerung in den Playoffs. Die Verteidigung hat normalerweise keinen Film über diese Spielzüge und wenn die Offensive beschließt, sie zu verwenden, werden sie unvorbereitet erwischt. Mit einem starken Quarterback ist es fast unmöglich aufzuhören. In Anbetracht dessen, zumindest meiner Meinung nach,
Wie machen wir es gerechter? Ich habe keine Ahnung. Dies ist ein Rätsel, mit dessen Lösung selbst die am meisten angepriesenen Wissenschaftler der Welt Schwierigkeiten haben, aber das bedeutet nicht, dass wir nicht zumindest versuchen sollten, es zu lösen. Ich habe Leute sagen hören, man solle ein ganzes zusätzliches Viertel durchspielen, was wahrscheinlich fair wäre, aber auch den ganzen Zweck von Verlängerungen zunichte machen würde: entweder den Fans ein aufregendes Erlebnis bieten (z. B. Elfmeterschießen in der NHL und verschiedenen Fußballligen) oder das Spiel so schnell und fair wie möglich beenden. Zu sehen, wie zwei todmüde Teams ein zusätzliches 15-Minuten-Viertel ausfallen, wäre wahrscheinlich fair, aber auch lang und langwierig. Es ist ein schwieriges Thema, auf das nicht viele Leute eine Antwort haben, aber im Moment ist es die fairste Lösung, die wir haben.
Obwohl die Regeln definitiv fairer sind, als sie oberflächlich erscheinen, müssen offensichtlich einige Änderungen vorgenommen werden. Wenn zwei der klügsten Köpfe im Football, Chiefs-Cheftrainer Andy Reid und Bills-Cheftrainer Sean McDermott, sich beide einig sind, dass die NFL-Überstundenregeln einige Optimierungen gebrauchen könnten, sollten wir wahrscheinlich zuhören. Herrgott noch mal, einem von ihnen wurde gerade vor zwei Tagen aufgrund der aktuellen Verlängerungsregeln der NFL eine Reise zum AFC-Meisterschaftsspiel geschenkt, und selbst er glaubt, dass es Probleme mit diesen Regeln gibt. Das liegt wahrscheinlich daran, dass er 2019 diesem Regelwerk zum Opfer fiel, als er und sein MVP-Quarterback Mahomes in der Verlängerung gegen Tom Brady und die Patriots verloren, ohne jemals das Feld zu berühren, aber sein Argument bleibt bestehen.
Nun, wenn Sie zu den Leuten gehören, die es für dumm halten, die Überstundenregeln zwischen der regulären Saison und den Playoffs zu ändern, bekommen Sie ein Leben. Gehen Sie nach draußen und berühren Sie etwas Gras. Die Regeln sind bereits in der NFL-Nachsaison anders, da die Teams nicht unentschieden spielen können. Tatsächlich unterscheiden sich die Regeln für Überstunden nach der Saison von den Regeln für Überstunden in der regulären Saison in mehreren großen amerikanischen Profisportligen.
In der MLB gab es in den letzten beiden Saisons in der regulären Saison ein zusätzliches Inning-Format, das zu Beginn jedes halben Innings automatisch einen Läufer in die Torposition bringt. Das ist in der Nachsaison nicht der Fall, wo die Teams zu den traditionellen Extra-Inning-Regeln zurückkehren.
In der NHL besteht die Verlängerung der regulären Saison aus einer fünfminütigen Verlängerung, in der die Teams 3-gegen-3-Hockey spielen, gefolgt von einem Elfmeterschießen, wenn kein Sieger feststeht. In den Playoffs spielen sie 20 Minuten lang 5-gegen-5, bis ein Tor erzielt wird.
Ich habe keine Beschwerden über die Formatänderung der NHL gehört, und die einzigen Beschwerden, die ich über die Formate der MLB gehört habe, zielen darauf ab, dass die Regeln der regulären Saison dem Gastteam gegenüber unfair sind.
In jeder Sportart sind die Playoffs eine von der regulären Saison völlig getrennte Einheit. Aus diesem Grund können die Atlanta Braves die World Series gewinnen, während sie die wenigsten Siege aller Nachsaison-Teams haben. Es ist in Ordnung, einige andere Regeln zu haben, um das Spiel fairer zu machen. Es ist an der Zeit, dass die NFL dieselbe Mentalität annimmt.
