Richter blockiert unnötiges Abtreibungsverbot in South Dakota

Jan 28 2022
Ein kleiner Lichtblick in der Welt der Abtreibungsfürsorge wurde am Mittwoch angekündigt, als ein Bundesrichter vorübergehend eine Exekutivverordnung von South Dakota blockierte, die es noch schwieriger machte, eine medikamentöse Abtreibung zu bekommen, die fast die Hälfte aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten ausmacht. Im September hat Gov.

Ein kleiner Lichtblick in der Welt der Abtreibungsfürsorge wurde am Mittwoch angekündigt, als ein Bundesrichter vorübergehend eine Exekutivverordnung von South Dakota blockierte, die es noch schwieriger machte, eine medikamentöse Abtreibung zu bekommen, die fast die Hälfte aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten ausmacht. Im September erließ Gouverneurin Kristi Noem, eine Republikanerin, deren Name als „Zukunft der GOP“-Material herumgeworfen wird, die Durchführungsverordnung, die den Vertrieb von Abtreibungsmedikamenten per Telemedizin einschränkt und verlangt, dass sie persönlich in einer Arztpraxis abgeholt werden.

Die ACLU von South Dakota und Planned Parenthood reichten letzte Woche eine Klage ein , um die „medizinisch unnötige Einschränkung“ zu stoppen. Die vom Richter diese Woche erlassene einstweilige Verfügung bleibt bis zum 9. Februar in Kraft, und für nächste Woche ist eine Anhörung angesetzt.

„Von der Person, die in einer ländlichen Gemeinde Hunderte von Kilometern entfernt vom einzigen Abtreibungsanbieter in South Dakota lebt, bis hin zu der Patientin, die diese wichtige Versorgung in der Privatsphäre und dem Komfort ihres Zuhauses in Anspruch nehmen möchte, ist diese Entscheidung eine enorme Erleichterung“, Stephanie Amiotte, Rechtsdirektor der ACLU von South Dakota, sagte in einer Erklärung nach Bekanntgabe der Entscheidung. „Diese Entscheidung ist ein entscheidender Fortschritt, aber wenn es um das Recht geht, die eigene private medizinische Versorgung in South Dakota zu kontrollieren, ist sie noch lange nicht abgeschlossen.“

Dies ist nur ein weiterer Schritt in Noems Mission, South Dakota zum Staat mit den „stärksten Pro-Life-Gesetzen in den Büchern“ zu machen. Diese Woche kündigte sie ein Gesetz an, das die meisten Abtreibungen in South Dakota verbieten würde , einem Bundesstaat, der nur eine Abtreibungsklinik (eine einzige Tochtergesellschaft von Planned Parenthood) hat und einem Modell des 6-wöchigen Abtreibungsverbots in Texas folgt .

South Dakota hat nicht viel mehr Spielraum, wenn es um zugängliche Abtreibung geht. Der Staat verbietet Abtreibungen bereits 22 Wochen nach der letzten Periode der Patientin zu diesem Zeitpunkt und verlangt eine grausame Wartezeit von 72 Stunden für Patienten nach Anhörung der staatlich vorgeschriebenen Beratung, wobei die Wochenenden oder Feiertage in diesen 3 Tagen nicht mitgezählt werden. Wenn Noems Anordnung vom September wieder in Kraft gesetzt wird, würde dies bedeuten, dass eine Abtreibungspatientin die Klinik dreimal aufsuchen müsste, um ein Verfahren durchzuführen, das sicher zu Hause durchgeführt werden kann.