Richter stimmt Sonder-Grand-Jury in Georgia-Untersuchung von Trump zu
Ein Richter aus Georgia hat dem Antrag der Bezirksstaatsanwältin von Fulton County, Fani Willis, auf Einsetzung einer besonderen Grand Jury stattgegeben, um ihre Untersuchung des Versuchs des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zu unterstützen, die Wahlergebnisse des Staates 2020 zu entführen.
Die Entscheidung bedeutet, dass Willis nun Zeugen vorladen kann, um unter Eid Aussagen darüber zu erzwingen, was sie über Trumps Bemühungen wussten. Dazu gehört auch der Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, der im Zentrum der Kontroverse steht, die zu Willis‘ Ermittlungen geführt hat, und der gesagt hat, er würde aussagen, wenn er vorgeladen wird.
Dieser letzte Teil ist entscheidend, denn im Gegensatz zu den Leitern einiger anderer Trump-Ermittlungen, darunter die der New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James und des Komitees vom 6. Januar unter der Leitung des Abgeordneten Bennie Thompson aus Mississippi, könnte Willis die Möglichkeit haben, Strafanzeige gegen den Ex zu erstatten. prez sollte die Aussage der Grand Jury sie unterstützen.
James‘ Ermittlungen gegen die Trump-Organisation sind zivilrechtlicher Natur, obwohl sie Beweise an den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, weitergeben könnte, der ebenfalls eine strafrechtliche Untersuchung durchführt. Das Komitee von Thompson hat keine staatsanwaltschaftliche Befugnis, kann jedoch die Missachtung der Anklagen des Kongresses empfehlen und dem Justizministerium Beweise übergeben. fragte
Willis zuerst für eine spezielle Grand Jury letzte Woche, fast ein Jahr nach ihrem Amtsantritt, und wurde fast sofort mit den doppelten Herausforderungen von Trumps Telefonanruf konfrontiert, in dem Raffensperger gebeten wurde, ihm Stimmen zu verschaffen, und einem Anstieg der Gewaltverbrechen in Atlanta, dem Sitz von Fulton County.
