Wissenschaftler rächen Pluto, erklären, dass es 150 Planeten in unserem Sonnensystem gibt

Sie kennen den alten Slogan: Im Weltraum kann dich niemand schreien hören . Unglücklicherweise können wir, da wir auf unserem sich schnell erwärmenden Felsen festsitzen, alle gut schreien hören – ironischerweise besonders diejenigen, die über die Besonderheiten des Weltraums selbst jaulen.

Das letzte Mal, als wir uns bei unserem degradierten Kumpel Pluto umgesehen haben, war es mit Sicherheit kein Planet, trotz anderthalb Jahrzehnten des Meckerns von übermäßig investierten Astronomie-Fans (willkommen in der Welt der Popkultur, Astronomie-Fans). Und obwohl der Mann, der dafür verantwortlich war, ihm die Bezeichnung überhaupt wegzunehmen, kürzlich versuchte, es wieder gut zu machen , bleibt die Tatsache, dass es immer noch höchst unwahrscheinlich ist, dass die Internationale Astronomische Union von ihrer Entscheidung von 2006 zurücktritt.

Vielleicht ist es das Wissen um diesen nahezu hoffnungslosen Fall, das kürzlich eine Gruppe von Wissenschaftlern dazu veranlasst hat, scheinbar die Hände in den Schoß zu werfen und ihre unumstößliche Forderung „Scheiß drauf! Wir wollen nicht nur Pluto zurück, wir wollen, dass der Liste weitere 150 gottverdammte Planeten hinzugefügt werden.“

Das ist der Kern eines neuen Artikels, der im Forschungsjournal Icarus  veröffentlicht wurde und argumentiert, dass die IAU die wahren Jabronis hier sind, gottverdammt. Wie NBC News es aufschlüsselt , behauptet das Team von Wissenschaftlern, dass das aktuelle planetarische Klassifizierungssystem mehr auf veralteten astrologischen (sprich: pseudowissenschaftlichen) Terminologien basiert und aktualisiert werden sollte, um das moderne Zeitalter widerzuspiegeln.

Ein „Planet“ ist ihrer Definition nach „jeder geologisch aktive“ Körper im Weltraum, der nicht nur Pluto in die Falte zurückseilen würde, sondern auch Monde wie Europa, Enceladus und Titan sowie den Asteroiden Ceres. Alles in allem kommen etwa 150 neue „Planeten“ zu den bestehenden acht hinzu.

Leider, wie der Planetengeologe Paul Byrne erklärte, überschattet all dieses Hin und Her über die Taxonomie oft viele der anderen wirklich faszinierenden Aspekte dieser Himmelskörper aller Größen. „Jedes Mal, wenn ich einen Vortrag hielt und ein Bild von Pluto aufhängte, betraf die erste Frage nicht die Geologie des Planeten, sondern warum wurde er herabgestuft?“ sagte er NBC News . “Das ist es, was bei den Leuten hängen geblieben ist, und das ist wirklich schade.”

Verstehen Sie uns nicht falsch; Wir sind sicher, dass diese Klassifikationen für alle Arten von Forschungszwecken wichtig sind . Aber es war schwer genug, sich als Kind an „Meine sehr gebildete Mutter hat uns gerade neun Pizzen serviert“ zu erinnern … Gott helfe der Generation, die ein Gedächtnisgerät mit 150 Buchstaben herausfinden muss.

Senden Sie Great Job, Internet-Tipps an [email protected]