Incluso si cree que no sabe mucho sobre la Motion Picture Association of America (MPAA), lo sabe. Esta es la organización responsable de las clasificaciones de películas .
Creó el omnipresente sistema de letras (G, PG, PG-13, R y NC-17) y transmite las calificaciones a través de una junta de calificación anónima. Pero la MPAA también representa a los estudios cinematográficos en su batalla contra el robo de propiedad intelectual, en particular el uso de archivos compartidos entre pares para distribuir copias piratas de películas.
La Motion Picture Association of America (MPAA) es una organización comercial poderosa, influyente y, a menudo, controvertida que representa a todos los principales estudios cinematográficos estadounidenses. Se formó en 1922 como una forma de proteger los estudios de cine contra las juntas de censura demasiado entusiastas. En aquel entonces, todos los estados y muchas ciudades tenían sus propias juntas de censura que podían prohibir la distribución local de películas por motivos de "inmoralidad" [fuente: MPAA ].
El primer presidente de la MPAA, Will Hays, buscó evitar la censura del gobierno alentando a la industria cinematográfica a vigilarse a sí misma. Hays ayudó a desarrollar el código de producción, una lista estricta de lo que se debe y lo que no se debe hacer (sin besos apasionados , sin consumo de drogas, sin críticas a la religión) que la MPAA usó para calificar películas como "morales" o "inmorales" [fuente : MPAA ]. El incumplimiento del "Código Hays" significaba que los estudios no distribuirían la película. Amenazados con la ruina financiera, los cineastas siguieron la línea, al menos por un tiempo.
En la década de 1950, el gusto de las audiencias cinematográficas de la posguerra había madurado más allá de las restricciones del Código Hays. Frank Sinatra recibió una nominación al Oscar por su papel de adicto a la heroína en "El hombre del brazo de oro", una película que no obtuvo la aprobación de la MPAA, pero que fue contratada por los cines en base a buenas críticas [fuente: Mondello ]. Cuando debutó "Some Like It Hot" en 1959, a nadie le importaba que la comedia travesti no pasara el código de producción. Todavía fue un éxito de taquilla. La MPAA y su código necesitaban evolucionar con los tiempos.
Lo que estaba en juego aumentó con la decisión de la Corte Suprema de 1968 en Ginsberg v. New York, que dictaminó que los estados podrían "ajustar la definición de obscenidad aplicada a menores" [fuente: Justia ]. Preocupado de que el fallo pudiera revivir la idea de las juntas locales de censura, el nuevo jefe de la MPAA, Jack Valenti, concibió el sistema de calificaciones voluntarias [fuente: Breznican ]. Según el sistema de autocontrol, los cineastas enviarían películas a la MPAA para obtener una calificación de G, PG, R o X. Aunque las calificaciones no tenían autoridad legal, los padres podían usar la calificación de la MPAA como guía para decidir qué películas ver. con sus hijos.
Siga leyendo para obtener más detalles sobre cómo funciona el sistema de calificación de la MPAA.
- Clasificación de películas y MPAA
- Qué significan las clasificaciones de películas de la MPAA
- La MPAA y la piratería cinematográfica
- MPAA y Cabildeo
Clasificación de películas y MPAA
El sistema de clasificación establecido por la Motion Picture Association of America (MPAA) es omnipresente en el entretenimiento estadounidense, aunque pocos cinéfilos entienden cómo se asignan o se aplican esas clasificaciones. Lo primero que debe entender es que las calificaciones de las películas son voluntarias. Los cineastas no están obligados a enviar sus películas a la MPAA para obtener una calificación. De hecho, pagan una tarifa por el servicio: $ 25,000 por las imágenes de mayor presupuesto hasta $ 750 por un corto [fuente: MPAA ]. Lo que los cineastas entienden, sin embargo, es que la mayoría de las grandes cadenas de cines estadounidenses no proyectarán una película sin clasificación [fuente: Zeitchik ]. Entonces, si desea competir en el mercado de películas, debe tener una calificación.
Las calificaciones de películas son asignadas por la Administración de Clasificación y Calificaciones de la MPAA (CARA). La misión de CARA no es censurar películas ni emitir un juicio de valor sobre si una película es "buena" o "mala", sino proporcionar a los padres información detallada sobre el contenido de las películas, en particular la existencia de blasfemias, violencia, contenido sexual. material, desnudez, uso de drogas y otro material que podría no ser adecuado para audiencias más jóvenes.
Cuando se envía una película a CARA, los miembros de una junta de calificación de ocho a 13 personas la ven, supervisada por calificadores senior. CARA no publica los nombres de los miembros de la junta de calificación, pero los describe como personas no afiliadas a la industria del cine que tienen hijos de entre 5 y 17 años [fuente: MPAA ]. Los críticos de la junta de calificación argumentan que el anonimato de los miembros de la junta los libera de la responsabilidad por sus decisiones de calificación. Si la junta y su proceso de calificación fueran más transparentes, argumentan algunos cineastas, entonces los artistas y el público tendrían una mayor voz en el proceso [fuente: Bowles ].
Los miembros de la junta de calificación miran las películas individualmente y luego escriben en las boletas qué calificación creen que le daría la mayoría de los padres en los EE. UU. Luego lo discuten en grupo y votan por una calificación con una regla de mayoría simple. Un calificador principal le proporcionará al cineasta o distribuidor la calificación y una explicación de la misma.
Además de la clasificación por letras, el tablero de clasificación también escribe una breve descripción del contenido de la película que aparece en todos los avances y anuncios. Como ejemplo, el PG-13 "Piratas del Caribe: El cofre del hombre muerto" incluía esta descripción: "Secuencias intensas de violencia de aventura, incluidas imágenes aterradoras".
En la página siguiente, analizaremos qué significa cada calificación y cómo las calificaciones impactan en la industria.
El punto ideal de las calificaciones
Quince de las 25 películas más taquilleras en 2011 fueron clasificadas PG-13. Cinco fueron clasificados PG. Solo tres fueron clasificados como R y dos como G [fuente: MPAA] .
Qué significan las clasificaciones de películas de la MPAA
Cuando la Junta de Calificaciones de la Administración de Clasificación y Calificaciones de la MPAA (CARA) vota sobre la calificación de una película, debe elegir entre las siguientes cinco opciones:
- Audiencias generales (G): sin lenguaje fuerte, temas sexuales, desnudez o cualquier contenido que pueda ofender a los padres de niños pequeños.
- Se sugiere supervisión de los padres (PG): no se permite el uso de drogas, pero podría haber algo de violencia, blasfemias e incluso desnudez breve.
- Padres fuertemente advertidos (PG-13) -- Esta es la calificación más difícil de concretar. PG-13 se creó en 1984 por sugerencia del director Steven Spielberg, quien estaba preocupado por las quejas de los padres que se sintieron ofendidos por el contenido de sus "Gremlins" e "Indiana Jones and the Temple of Doom" con clasificación PG [fuente: Windolf ] . La diferencia entre PG y PG-13 tiene que ver con la intensidad del contenido. ¿Qué tan sangrienta y realista es la violencia? ¿Qué tan visible es la desnudez? ¿Qué tan fuerte es el lenguaje? El tablero de calificaciones también usa algunas matemáticas. Un uso de un improperio "derivado sexualmente" justifica un PG-13, pero dos lo convierten en una R. (A menos que ese insulto se use en un contexto sexual. Entonces es una R automática). Cualquier uso de drogas justificará una película al menos un PG-13 [fuente:
- Restringido (R): con esta calificación, la MPAA sugiere que nadie menor de 17 años sea admitido sin un padre, y esa es la política que aplican la mayoría de los cines. Una calificación R indica la posible existencia de lenguaje duro, desnudez de orientación sexual, violencia gráfica u otros temas para adultos maduros.
- NC-17: esta clasificación se creó en 1990 para reemplazar la clasificación X, que el público asociaba exclusivamente con la pornografía [fuente: Burr ]. NC-17 significa que parte del contenido de la película, ya sea de naturaleza violenta o sexual, no es adecuado para niños de ninguna edad, incluso con la supervisión de los padres. La mayoría de los teatros hacen cumplir la clasificación al prohibir a cualquier persona menor de 18 años.
Un cineasta puede optar por aceptar la calificación asignada por la MPAA, rechazarla o editar su película para calificar para una calificación diferente. En 2012, el documental contra el acoso escolar "Bully" recibió inicialmente una calificación R por blasfemias, lo que provocó una gran protesta ya que la película estaba destinada a un público adolescente. Los productores de "Bully" consideraron brevemente lanzarlo sin calificación. Finalmente, hubo un compromiso: los cineastas eliminaron algunas "f-bombas" y la MPAA le otorgó una calificación PG-13 [fuente: Sacks ].
La MPAA también debe aprobar toda la publicidad de las películas que llevan sus calificaciones [fuente: MPAA ]. Aún así, la Comisión Federal de Comercio ha criticado tanto a los cineastas como a la MPAA por crear campañas publicitarias que comercializan películas con clasificación PG-13 y R para niños pequeños [fuente: FTC ].
Ahora veamos el otro enfoque principal de la MPAA: el robo de propiedad intelectual.
La MPAA y la piratería cinematográfica
La Motion Picture Association of America (MPAA) es una organización comercial creada para defender y luchar por los intereses de sus miembros, los seis principales estudios cinematográficos de Hollywood :
- Películas de Walt Disney Studios
- Corporación Paramount Pictures
- Sony Pictures Entertainment, Inc.
- Corporación de Cine Fox del siglo XX
- Universal City Studios LLC
- Warner Bros. Entertainment Inc.
La MPAA y sus miembros consideran que la piratería de películas, en particular el intercambio de archivos ilegales en redes peer-to-peer (P2P), es la mayor amenaza para la industria cinematográfica. Para luchar contra la piratería, la MPAA presiona activamente a los gobiernos de EE. UU. y otros países para redactar y hacer cumplir leyes más estrictas contra el robo de propiedad intelectual.
A primera vista, la industria del cine apenas sufre económicamente. Los ingresos anuales de la venta de entradas para el cine ahora superan los $ 10 mil millones, pero menos personas van al cine que hace una década [fuente: Nash Information Services ]. Los estudios confían cada vez más en la distribución digital ( descargas en línea , transmisión y alquiler digital) para compensar las ventas de boletos fijos. Si se permite que florezca la piratería digital, la MPAA cree que 2,4 millones de puestos de trabajo estadounidenses podrían estar en peligro [fuente: MPAA ].
La MPAA ha ayudado a crear leyes contra la piratería para combatir varias formas de robo de propiedad intelectual :
- Robo entre pares (P2P): la MPAA ayudó a impulsar la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA) para criminalizar el intercambio de archivos digitales ilegales a través de redes P2P descentralizadas.
- Robo de videocámaras: la mayoría de las películas pirateadas, tanto los archivos digitales como las copias piratas que se venden en la calle, se graban directamente de la pantalla con una cámara de video. La "videocámara" es un delito federal en los EE. UU. y 41 estados hacen cumplir sus propias leyes [fuente: MPAA ].
- Robo de señal: robar cable o comprar un descodificador satelital para obtener acceso gratuito a canales de películas premium es definitivamente ilegal.
- Actuación pública ilegal: esta es sorprendente para muchas personas, pero no si lee la pantalla de advertencia del FBI en cada DVD. Es contra la ley exhibir públicamente una película comprada o alquilada fuera de su hogar. Técnicamente, si desea mostrar una película a los niños de su iglesia, debe comprar una licencia de presentación pública [fuente: MPAA ].
La MPAA ha sido una firme defensora de enjuiciar tanto a los propietarios como a los usuarios de sitios web ilegales para compartir archivos. En 2012, la MPAA presentó un escrito de amicus curiae (o declaración de "amigo de la corte") apoyando la demanda por piratería del Departamento de Justicia de Kim Dotcom, el propietario y operador de MegaUpload, un sitio de "almacenamiento en la nube" que supuestamente es un repositorio de películas pirateadas [ fuente: McCullagh ].
MPAA y Cabildeo
As a trade organization, one of the chief missions of the Motion Picture Organization of America (MPAA) is to lobby elected officials and government agencies on behalf of its members, the large movie studios. Jack Valenti, who served as president of the MPAA for 40 years, began his career as a close aide to President Lyndon Johnson and became a fixture in Washington, D.C. as Hollywood's "top lobbyist" [source: Breznican].
In 2010, the MPAA spent $1.66 million on federal lobbying, focusing its attention on the U.S. president, congressional leaders, and the Departments of Justice, Commerce and State, as well as the Patent and Trademark Office.
Anti-piracy has been a recurring theme of the MPAA's lobbying efforts. In the early 1980s, Jack Valenti famously railed against the VCR as a tool of movie pirates. Lucky for Valenti, his congressional testimony didn't sway legislators; VHS became a huge moneymaker for Hollywood [source: Barro].
The MPAA rallied behind its sister organization, the Recording Industry Association of America (RIAA) to fight against P2P file-sharing sites like Napster and Grokster and prosecute individual perpetrators. Thanks in part to MPAA lobbying, a provision was written into the Higher Education Opportunity Act of 2008 stating that any college or university that accepts federal student financial aid must develop and implement a plan to combat illegal file-sharing on the school's computer network [source: MPAA].
In 2011 and early 2012, the MPAA fought a very public lobbying battle in support of two pieces of legislation aimed at curbing online piracy: the Stop Online Piracy Act (SOPA) and PROTECT-IP [source: O'Leary]. SOPA in particular drew widespread outcry from the Web community over charges that the law would allow copyright holders to block access to Web sites without a court order or even a cease and desist letter [source: Plumer]. On January 18, 2012, Web sites like Wikipedia, Craigslist, and Wordpress went "dark" in a massive online protest -- the world's largest -- against SOPA. Congress quickly dropped the legislation.
Dado que la piratería en línea es una epidemia mundial, la MPAA tiene oficinas regionales en cinco países fuera de los EE. UU. y se asocia con organizaciones antipiratería en más de 30 países para cabildear por una protección más estricta de la propiedad intelectual en todo el mundo [fuente: MPAA ].
Para obtener mucha más información sobre la industria del cine y el cabildeo del gobierno, consulte los enlaces relacionados en la página siguiente.
Mucha más información
Nota del autor: Cómo funciona la MPAA
Como un observador de películas que evita (principalmente en la pantalla de mi computadora portátil, lamentablemente), creo que las calificaciones de las películas juegan un papel importante, aunque a veces subconsciente, en el marketing de una película. Tenemos tres niños pequeños, e incluso los mayores lloran durante las películas si parece que el héroe de la historia ha resultado herido. Como padres, mi esposa y yo sabemos que nuestros hijos simplemente no pueden manejar nada más allá de una calificación G, y confiamos en que la MPAA etiquetará esas películas correctamente. Por mi parte, admito que es difícil para mí tomar una película en serio a menos que esté clasificada como R. No busco mucha violencia y desnudez, pero me gustan los diálogos realistas en las películas, y la gente tiende a decir muchas palabrotas en la vida real. . Una R de lenguaje es una señal para mí de que esta es una película para adultos. Y es por eso que la hora de acostarse es a las 8:30 en punto.
Artículos relacionados
- Los 10 trabajos mejor pagados en la industria cinematográfica
- Cómo funciona convertirse en director de cine
- Cómo usar el uso compartido de video punto a punto
- Cómo funciona BitTorrent
- Cómo funciona Pirate Bay
- Cómo funciona SOPA
- ¿Qué significan las clasificaciones de películas y quién las aplica?
- Cómo funciona el cabildeo
Fuentes
- Barro, Josh. Forbes. "Treinta años antes de la SOPA, la MPAA temía a la videograbadora". 18 de enero de 2012. (9 de noviembre de 2012) http://www.forbes.com/sites/joshbarro/2012/01/18/thirty-years-before-sopa-mpaa-feared-the-vcr/
- Bowles, Scott. EE.UU. Hoy en día. "Debatiendo la misión de la MPAA". 10 de abril de 2007 (9 de noviembre de 2012). http://usatoday30.usatoday.com/life/movies/news/2007-04-09-movie-ratings-main_N.htm
- Breznican, Anthony. EE.UU. Hoy en día. "Jack Valenti muere a los 85". 27 de abril de 2007 (9 de noviembre de 2012).http://usatoday30.usatoday.com/life/people/2007-04-26-jack-valenti-obit_N.htm
- Burr, Ty. El Globo de Boston. "Curiosa historia de la calificación NC-17". 4 de diciembre de 2011. (9 de noviembre de 2012). http://www.boston.com/ae/movies/articles/2011/12/04/the_curious_history_of_the_movie_rating_nc_17/
- Comisión Federal de Comercio. "FTC renueva el llamado a la industria del entretenimiento para frenar la comercialización de entretenimiento violento para niños". 3 de diciembre de 2009 (9 de noviembre de 2012).http://www.ftc.gov/opa/2009/12/violentent.shtm
- Justia.com. Centro de la Corte Suprema de los Estados Unidos. "Ginsberg v. New York (1968)" [Nov. 9, 2012] http://supreme.justia.com/cases/federal/us/390/629/
- McCullagh, Declan. CNET. "MPAA: No hay acceso a datos de MegaUpload sin salvaguardas". 30 de octubre de 2012. (9 de noviembre de 2012). http://news.cnet.com/8301-13578_3-57542707-38/mpaa-no-megaupload-data-access-without-safeguards/
- Mondello, Bob. Radio Pública Nacional. "Recordando el Código Hays de Hollywood, 40 años después". 8 de agosto de 2008. (9 de noviembre de 2012). http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=93301189
- MPA. La Administración de Clasificación y Calificaciones. "Reglas de publicidad" [Nov. 9, 2012] http://www.cara.org/filmRatings_Cara/#/advertising/rules/
- MPA. La Administración de Clasificación y Calificaciones. "Leyes de videocámaras" [Nov. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/camcorder-laws
- MPA. La Administración de Clasificación y Calificaciones. "Preguntas frecuentes" [Nov. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/faq
- MPA. La Administración de Clasificación y Calificaciones. "El sistema de clasificación de películas: su historia, cómo funciona y su valor perdurable". 21 de diciembre de 2010. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/downloads/pdf/about/cara_about_voluntary_movie_rating.pdf
- MPA. La Administración de Clasificación y Calificaciones. "Ley de Espectáculos Públicos" [Nov. 9, 2012] http://www.mpaa.org/contentprotection/public-performance-law
- MPA. La Administración de Clasificación y Calificaciones. "Acuerdo de presentación" [Nov. 9, 2012]. http://www.filmratings.com/filmRatings_Cara/#/resources/
- MPA. Estadísticas de marketing teatral. (9 de noviembre de 2012). http://www.mpaa.org/Resources/5bec4ac9-a95e-443b-987b-bff6fb5455a9.pdf
- Servicios de información de Nash. "Resumen del mercado cinematográfico nacional de 1995 a 2012" [Nov. 9, 2012] http://www.the-numbers.com/market/
- Newkirk, Zachary. OpenSecrets.org. "El exsenador Chris Dodd da una vuelta por la puerta giratoria de la Motion Picture Association of America". 1 de marzo de 2011. (9 de noviembre de 2012) http://www.opensecrets.org/news/2011/03/chris-dodd-takes-a-spin.html
- O'Leary, Michael. Blog de la AMPA. "Apuntar a la piratería en Internet preservará los empleos estadounidenses, fomentará la innovación y defenderá la libertad de expresión". 28 de noviembre de 2011 (9 de noviembre de 2012) http://blog.mpaa.org/BlogOS/post/2011/11/28/We-Can-Target-Piracy-to-Preserve-American-Jobs-and- Uphold-Free-Speech.aspx
- Plumer, Brad. El Correo de Washington. "Todo lo que necesita saber sobre los proyectos de ley de piratería en línea del Congreso, en una sola publicación". 16 de diciembre de 2011. (9 de noviembre de 2012) http://www.washingtonpost.com/blogs/ezra-klein/post/everything-you-need-to-know-about-congresss-online-piracy-bills- en-una-publicación/2011/12/16/gIQAz4ggyO_blog.html
- Sacos, Ethan. Noticias diarias de Nueva York. "MPAA le da a 'Bully' una clasificación PG-13 después del compromiso". 5 de abril de 2012 (9 de noviembre de 2012) http://articles.nydailynews.com/2012-04-05/news/31296325_1_pg-13-rating-joan-graves-r-rating
- Windol, Jim. Feria de las vanidades. "Preguntas y respuestas: Steven Spielberg". 2 de enero de 2008 (9 de noviembre de 2012). http://www.vanityfair.com/culture/features/2008/02/spielberg_qanda200802
- Zeitchik, Steven. Los Ángeles Times. "'Bully': ¿El hecho de no ser calificado resuelve algo?" 27 de marzo de 2012. (9 de noviembre de 2012). http://latimesblogs.latimes.com/movies/2012/03/bully-unrated-r-mpaa-theaters-movie-opening.html