Ya sea que conozca su nombre gracias a la interpretación de Mel Gibson en " Braveheart " o por la parodia de Joshua Jackson de dicha interpretación en un episodio icónico de Dawson's Creek (estoy en el último campo), William Wallace se ha convertido en sinónimo de la historia medieval escocesa . Pero como tantas leyendas, la historia de Wallace no está del todo en línea con la representación de la cultura pop con la que la mayoría de nosotros estamos familiarizados.
Aquí hay algunas cosas que quizás no sepa sobre el famoso caballero escocés :
1. Es considerado uno de los héroes nacionales más importantes de Escocia.
A Wallace se le atribuye el liderazgo de las fuerzas de resistencia escocesas durante la lucha para liberar a Escocia del dominio inglés. En 1296, el rey Eduardo I de Inglaterra depuso y encarceló al rey escocés John de Balliol y se declaró gobernante de Escocia. Si bien los esfuerzos de resistencia ya habían comenzado, a Wallace se le atribuye haber acelerado las cosas en mayo de 1297 cuando reunió a 30 hombres para quemar la ciudad de Lanark y matar a su sheriff inglés.. Luego organizó un ejército para atacar a las tropas inglesas y, a pesar de ser muy superado en número, mató a muchos más cuando intentaron cruzar a Escocia. Casi liberó al país de las fuerzas de ocupación e invadió el norte de Inglaterra. Fue nombrado caballero en 1297 y proclamado guardián del reino, pero en 1298, sus hombres fueron derrotados por las tropas de Edward en la Batalla de Falkirk, Stirling .
2. No debería considerar "Braveheart" como una lección de historia de Wallace
Google " Braveheart inexactitudes " y puede pasar el resto de su día desplazándose por páginas y páginas de (legítimamente) comentarios airados. La película de 1995 definitivamente se tomó algunas libertades con la historia de Wallace (por un lado, no usó una falda escocesa de tartán , esas no aparecieron hasta 500 años después). Si bien la película atrajo la atención internacional a la historia de Wallace, no le hizo exactamente justicia, según los expertos.
"Aparte de una novela de 1975 de Nigel Tranter (' The Wallace '), ha habido muy pocas representaciones de William Wallace en la cultura popular, lo que hace que 'Braveheart' sea influyente en la imagen pública del hombre", Tom Turpie, historiador del proyecto y profesor de historia en la Universidad de Stirling escribe por correo electrónico.
"En general, encuentro que estas representaciones de Wallace, especialmente 'Braveheart', caen en una trampa que a menudo encontramos con la historia medieval escocesa. Muy a menudo, como encontramos en 'Braveheart', la presentación popular del tema (ya sea a través de cine, en sitios históricos y cada vez más en televisión), está tan simplificado o incluye ficciones innecesarias (como Wallace conociendo a la reina inglesa en 'Mary, Queen of Scots', y películas que lo hacen conocer a Isabel I, etc.) que son mucho menos interesantes que lo que realmente sucedió. Nunca entiendo la necesidad de inventar nada sobre el pasado medieval de Escocia, ya que la realidad es siempre más interesante que cualquier ficción.
"El principal problema, específicamente con 'Braveheart' (aparte de sus muchas inexactitudes históricas), es que le da a Wallace motivaciones bastante simplistas del siglo XX (nacionalismo, deseo de autodeterminación política y autonomía) y malinterpreta por completo su estatus social (él era un noble menor del suroeste, no un campesino de las tierras altas que vivía en una choza de barro vistiendo tartán) ", dice Turpie.
3. Fue diplomático más adelante en su vida
Una pieza del rompecabezas de Wallace que a menudo se pierde es el hecho de que se convirtió en diplomático más adelante en su carrera, sirviendo como enviado de los escoceses a las cortes de Europa . "Lo que casi siempre se pierde en las versiones populares (y se ignora en" Braveheart "), es la parte más interesante de la carrera de Wallace", dice Turpie. "Después de la derrota en la batalla de Falkirk en 1298, durante gran parte de los siguientes tres o cuatro años, viajó al extranjero como diplomático, visitando al rey de Francia y al papa en Roma (y posiblemente al rey escocés exiliado) y parece haber jugó un papel importante en la obtención de apoyo para la causa escocesa de estos grupos ".
4. Algunos eruditos lo consideran un "corazón valiente accidental"
En un artículo de 2011 para The Scotsman , el profesor de historia escocés de la Universidad de Glasgow, Dauvit Broun, describe la evidencia que descubrió que indica que Wallace fue un "colíder" en el asesinato del sheriff William Hesilrig, el sheriff inglés de Lanark en 1297 (el evento que inició la rebelión escocesa), no necesariamente el líder.
"Antes de convertirse en líder, hay un patrón en los tres principales actos de resistencia que conocemos sobre dónde Wallace es colíder con alguien que era su superior social (matar al sheriff de Lanark fue codirigido por Sir Richard de Lundie, El ataque al juez en Scone fue codirigido por Sir William Douglas, y la Batalla de Stirling Bridge fue codirigida por Sir Andrew Moray ", escribe Broun por correo electrónico. "A fines de 1297, solo Wallace quedó como líder. Lo que esto sugiere es que Wallace no planeaba ni quería ser el único líder de la resistencia, pero estaba preparado para asumir este papel cuando fuera necesario".
Según Broun, en realidad fue Lundie, un aliado cercano de Wallace quien se levantó con él en oposición a la ocupación inglesa de Escocia, probablemente responsable de desencadenar la revolución. "Fue Lundie quien dirigió la banda con Wallace que fue responsable del asesinato del Sheriff de Lanark el 3 de mayo de 1297", dice.
5. Hay un período de su vida que es un poco misterioso
Si bien hay alguna evidencia de que Wallace fue a Francia en 1299 después de la derrota escocesa y luego asumió el papel de un líder guerrillero en solitario, no se sabe nada sobre su vida desde el otoño de 1299 hasta 1303 . En 1305, sin embargo, fue arrestado cerca de Glasgow y llevado a Londres, donde fue condenado como traidor al rey (a pesar de que declaró que nunca había jurado lealtad al rey Eduardo en primer lugar). Su muerte no fue bonita: fue ahorcado, destripado, decapitado y descuartizado. No fue hasta el año siguiente que su sucesor, Robert de Bruce (más tarde el rey Robert I) encendió la rebelión que finalmente ganó la independencia de Escocia.
Eso es interesante
Una de las funciones de la carrera de Wallace puede haber sentado las bases para la estructura de liderazgo actual de Escocia. En noviembre de 1297, después de la batalla de Stirling Bridge, Wallace fue nombrado Guardián de Escocia , uno de los puestos más poderosos del reino. "A menudo no se aprecia cuán similar era la posición de Wallace como único guardián en 1298 a la de un primer ministro hoy", dice Broun. "Ejerció todos los poderes del gobierno en nombre de un monarca (John Balliol) que desempeñaba poco o ningún papel en el gobierno".
