Unos días después del 11 de septiembre, comenzaron a circular rumores de que el héroe de acción Jackie Chan apenas había escapado con vida. Estaba programado para comenzar a filmar una película llamada "Nosebleed", que involucraba un complot terrorista para volar un avión hacia la Estatua de la Libertad o el World Trade Center, dependiendo de con quién hablas . El rumor era que se suponía que Chan lo había estado disparando la mañana de los ataques, lo que lo habría dejado en el techo cuando los aviones impactaron. Eso resultó no ser cierto. Todavía estaba trabajando en una película diferente y "Nosebleed" fue cancelada. Pero el tema de la película era real e hizo que la gente se preguntara: ¿Cómo sabían los guionistas que esto podía suceder? ¿ Predijeron estos eventos?
Resulta que existe toda una teoría sobre el poder de los medios de comunicación para predecirnos y prepararnos para el futuro. Se llama programación predictiva y abarca no solo los ataques terroristas, sino también las nuevas tecnologías y la existencia de extraterrestres.
¿Qué tan plausible es esta teoría? ¿Estamos realmente en peligro de tolerar plácidamente los cambios que los responsables deseen hacer, simplemente por los medios que consumimos? Cosas que no quieren que sepas Los presentadores Ben Bowlin y Matt Frederick abordan todas estas preguntas y más en su episodio " ¿Qué es la programación predictiva? "
Acuñada por el conspirador Alan Watt , la programación predictiva es la teoría de que las ideas, situaciones y nuevas tecnologías se escriben cuidadosamente en películas, programas de televisión y libros para preparar a la población en general para que acepte los cambios sociales. Los ejemplos incluyen el episodio piloto de "The Lone Gunmen", donde un avión secuestrado voló hacia el World Trade Center como un ataque de bandera falsa; "The Dark Knight Rises", que presenta un mapa de Gotham donde una de las ubicaciones marcadas es Sandy Hook; y un episodio de "Padre de familia" en el que Peter Griffin conduce a través del Maratón de Boston, lanzado solo unos meses antes del atentado en el Maratón de Boston de 2013.
La programación predictiva, según se piensa, también puede ser una forma de revelar algo aterrador a la gente como, por ejemplo, la existencia de extraterrestres , sin que la población entre en pánico. Dale a la gente unos años de películas de encuentros extraterrestres, y luego, cuando les digas que todo es real, estarán listos para creerlo y aceptarlo.
Muchos de estos ejemplos son legítimamente espeluznantes. Por ejemplo, en la novela de Edgar Allan Poe " La narrativa de Arthur Gordon Pym ", la tripulación de un barco pequeño se vuelca y trata de sobrevivir. Matan y se comen una tortuga, pero finalmente deciden que tendrán que recurrir al canibalismo. Sacan pajitas, y un hombre llamado Richard Parker es la primera comida desafortunada. Poe lo llamó una " historia muy tonta ", pero pocos meses después de la publicación, un equipo de cuatro personas volcó, capturó y se comió una tortuga, finalmente decidió comerse una de las suyas y devoró a un niño de 17 años ... llamado Richard Parker. (¡¡Dun dun DUUUUNNN !!)
Entonces, ¿qué probabilidades hay de que esta teoría sea cierta? No muy. Considere que a menudo vemos estos patrones después de eventos trágicos, no antes, un tipo de cosas más "retrodictivas" que "predictivas". Y luego está el hecho de que los científicos ya recurren a escritores de ciencia ficción para ayudar a descubrir las tendencias tecnológicas, cómo las personas podrían usar un producto, cómo podría ser el futuro. Entonces, ¿se predicen los eventos, o somos simplemente predecibles? Escuche el podcast para obtener más información.
