Seguro que a estas alturas ya has escuchado el término teoría crítica de la raza. Solo en los últimos meses, los legisladores republicanos estatales y locales de los Estados Unidos han promulgado leyes e introducido políticas que intentan prohibir la enseñanza de la teoría crítica de la raza en las escuelas públicas.
Hasta la fecha, 20 estados han introducido proyectos de ley que limitan la enseñanza de la teoría crítica de la raza (CRT) en las escuelas públicas y siete han promulgado estas prohibiciones. El último es Arizona, cuyo gobernador Doug Ducey firmó el Proyecto de Ley 2906 de la Cámara de Representantes el 9 de julio, que prohíbe que se enseñe CRT en las escuelas públicas de Arizona y otras entidades gubernamentales.
El término pareció surgir de la nada, entonces, ¿por qué la teoría crítica de la raza de repente forma parte de la conversación diaria (ver recuadro) y qué es de todos modos?
¿Qué es la teoría crítica de la raza?
"La teoría de la raza crítica es un movimiento en el pensamiento legal", dice David Miguel Gray , profesor asistente de filosofía en el Instituto de Sistemas Inteligentes de la Universidad de Memphis. Es un marco académico que los juristas utilizan para examinar críticamente la historia legal de los Estados Unidos, que incluye todo, desde la Constitución de los Estados Unidos hasta el Mayflower Compact, así como la legislación de la Corte Suprema o los tribunales inferiores, a través de una lente de racismo.
La CRT fue desarrollada a mediados de la década de 1970 por un puñado de juristas después de que determinaron que, a pesar de los avances del Movimiento de Derechos Civiles de Estados Unidos , el progreso hacia la igualdad racial había sido lento o, en algunos casos, estaba retrocediendo. Estos académicos, en particular Derrick Bell y Alan Freeman, se dieron cuenta de que se necesitaba un nuevo marco conceptual para comprender mejor la compleja relación entre raza, racismo y el sistema legal de Estados Unidos.
En 1989, más de 20 académicos de ideas afines " que estaban interesados en definir y desarrollar la realidad vivida de la raza, y que estaban abiertos a la aspiración de desarrollar la teoría" crearon el primer taller de CRT en Madison, Wisconsin. El propósito original de CRT era pensar en cómo la ley contribuyó a la desigualdad racial en los Estados Unidos, tanto en el pasado como en el presente.
La teoría que desarrollaron, que es que el racismo es sistémico en las instituciones de los Estados Unidos y que estas instituciones funcionan para preservar el dominio de los blancos en la sociedad, ha continuado en la investigación académica hasta el día de hoy.
Por ejemplo, en el campo legal y otras disciplinas, los teóricos críticos de la raza "abordan el papel del racismo en la ley y el trabajo para eliminarlo y otras configuraciones de subordinación", escribió Janel George para la American Bar Association (ABA). Como teoría, CRT proporciona a los académicos un marco desde el cual revisar decisiones legales pasadas y existentes.
Antes de profundizar en los principios de CRT, es importante comprender el propósito de las teorías académicas como la teoría crítica de la raza.
¿Qué es una teoría académica?
Las teorías se utilizan tanto en investigaciones científicas como no científicas, y se utilizan para explicar cosas complejas de manera que otros puedan aplicar las mismas ideas a otra situación, según los investigadores Scott Schneberger, Carol Pollard y Hugh Watson en su artículo de 2009 Teorías: Para académicos y profesionales .
Varias disciplinas académicas se involucran con diferentes teorías, aunque muchas teorías se cruzan en múltiples disciplinas. Los antropólogos pueden utilizar teorías como el estructuralismo, el funcionalismo estructural y el posmodernismo. Los estudiosos de los medios utilizan teorías como el establecimiento de la agenda, el cultivo y el encuadre.
No todos los académicos dentro de una disciplina utilizan las mismas teorías o incluso las usan de la misma manera, lo que permite que muchos puntos de vista discutan cada disciplina.
La teoría crítica de la raza es una de esas teorías académicas. Inicialmente se desarrolló dentro de los estudios legales, pero ahora se discute dentro de muchas otras disciplinas académicas. De la American Bar Association :
Kimberlé Crenshaw , directora ejecutiva del African American Policy Forum , y la experta legal que acuñó el término "teoría crítica de la raza", lo explicó en una entrevista del 21 de junio de 2021 con Joy Reid en MSNBC. "La teoría crítica de la raza no es tanto una cosa, es una forma de ver una cosa", dijo. CRT, explicó Crenshaw, es una forma de ver la raza para comprender por qué después de tantos siglos desde la emancipación , los patrones de desigualdad han perdurado para las personas de color y los pueblos indígenas. El objetivo de CRT es acercar a todos a las promesas que están incluidas en la Constitución.
Principios de la teoría crítica de la raza
Gray dice que muchas personas tienen puntos de vista contradictorios sobre la teoría crítica de la raza, y otros que apoyan ideas en torno a ella, algunos no. Sin embargo, incluye algunos puntos de vista fundamentales básicos.
Algunas de estas opiniones básicas incluyen la idea de que el racismo es parte de la sociedad estadounidense, no solo un defecto que se puede arreglar fácilmente con leyes. Gray dice que en las instituciones legales y gubernamentales de EE. UU., Por ejemplo, el racismo no es una anomalía o característica aberrante, es simplemente normal. Si bien el racismo puede estar más presente en algunas áreas que en otras, ha existido a lo largo de la historia de los Estados Unidos y continúa en la actualidad.
CRT se enfoca solo en instituciones legales y de otro tipo en general, no en individuos. Intenta aprender cómo existe el racismo en la sociedad y dónde se pueden hacer mejoras, así como proporcionar un análisis de lo que perpetúa el racismo en los sistemas estadounidenses.
La teoría también sostiene la idea de que la fundación de Estados Unidos se basó en doctrinas que podrían considerarse racistas, por ejemplo, las leyes de Virginia sobre esclavitud y servidumbre . En otros casos, sin embargo, es posible que la raza no se haya incluido explícitamente, pero de todos modos estaba implícita, como el compromiso de las tres quintas partes. El acuerdo hecho durante la Convención Constitucional de 1787 determinó que las personas esclavizadas contaban como tres quintas partes de una persona tanto para la representación como para los impuestos.
Como se establece en el Artículo I Sección 2 de la Constitución :
Las leyes y políticas posteriores y contemporáneas sobre vivienda , derechos de voto, educación y segregación también pueden caer en esta categoría, dice Gray.
"[Los teóricos críticos de la raza] han argumentado que nuestro país se basa en gran medida en doctrinas que están en oposición directa con lo que normalmente escuchamos que trata sobre nuestro país", dice, ideas como la libertad y la igualdad. Y además de solo estudiar estas discrepancias, los teóricos críticos de la raza también pretenden cambiarlas.
Teoría y educación crítica de la raza
Los estudios sobre educación han retomado la teoría crítica de la raza al argumentar que el racismo está arraigado en las prácticas y políticas educativas de Estados Unidos, explica Gray. Esa preocupación por la pedagogía fue acogida por académicos de la educación que preguntaron cómo el sistema educativo podría ser injusto con respecto a la raza. Incluso si no hay una intención racista, ciertas prácticas pueden tener diferentes impactos en la comunidad.
Por ejemplo, el difunto teórico crítico de la raza y profesor de derecho de Harvard, Bell, exploró el fallo de la Corte Suprema de Brown contra la Junta de Educación (1954), que determinó legalmente que la segregación racial de los niños en las escuelas públicas era inconstitucional. Bell afirmó que la decisión de SCOTUS se basó en mejorar la imagen internacional de Estados Unidos durante la Guerra Fría. Además, el fallo fue efectivamente limitado "y la persistencia de la desigualdad racial después de la era de los derechos civiles implica que la ley mantiene la desigualdad racial".
Este es un ejemplo de la relación entre CRT y educación; la teoría se utiliza para analizar críticamente la historia y el estado actual de la educación en los Estados Unidos.
¿Se enseña CRT en las escuelas?
Sin embargo, hay poca evidencia de que la propia teoría crítica de la raza se esté agregando al plan de estudios de los EE. UU. En las escuelas K-12. Una razón por la que CRT no se enseña en K-12 es que es poco probable que los niños comprendan teorías académicas avanzadas. El funcionalismo estructural y la teoría del cultivo tampoco se han agregado al plan de estudios K-12. Tampoco lo ha hecho el cálculo estocástico.
Por otro lado, es probable que algunos de los documentos y decisiones judiciales que CRT ha criticado se enseñen en varios niveles, como el compromiso de las tres quintas partes y los efectos duraderos de la esclavitud.
La teoría crítica de la raza es un curso de la facultad de derecho. Y la teoría se utiliza en cursos universitarios de otras disciplinas como filosofía y crítica literaria, a menudo a nivel de posgrado.
Sin embargo, CRT ha recibido mucha atención recientemente con personas y políticos que expresan su preocupación de que se esté enseñando en las escuelas, incluidas las escuelas primarias. Se ha "convertido en una frase general entre los legisladores que intentan prohibir una amplia variedad de prácticas de enseñanza relacionadas con la raza", escribe Gray en un artículo separado para The Conversation, " Teoría crítica de la raza: qué es y qué no es ". Sin embargo, los conceptos que están prohibidos por la legislación propuesta con el pretexto de prohibir la enseñanza de CRT no forman parte de los principios de CRT.
Por ejemplo, en Tennessee, HB 0580 establece que las escuelas públicas y autónomas no pueden enseñar o usar materiales que afirmen que una raza o sexo es inherentemente superior a otra raza o sexo o que una persona debe ser discriminada o recibir un trato adverso debido a la raza o sexo.
La teoría crítica de la raza tampoco defiende estas ideas, dice Gray. Lo que parece haber sucedido es que quienes se oponen a la CRT han tomado el hecho de que la teoría no es daltónica, porque reconoce los efectos de la raza y el racismo y afirma que la única forma de mejorar el racismo es abordarlo a través de cambios legales e institucionales, y lo atribuyeron características racistas erróneas de la teoría.
En otras palabras, muchas personas están defendiendo que la teoría crítica de la raza está tratando de reescribir la historia estadounidense para convencer a los blancos de que son inherentemente racistas.
"Es un desastre, para usar una muy buena frase sureña", dice.
Ahora eso es una locura
Entonces ... ¿cómo fue que llegamos aquí? Mucha gente le da crédito a Christopher Rufo , un investigador conservador senior del Manhattan Institute, por encender las llamas de la furia de la teoría crítica de la raza en 2020. Mientras investigaba la capacitación en diversidad para empleados federales, Rufo dijo que encontró que la teoría crítica de la raza estaba "penetrando" todos los niveles. del gobierno. Pidió al entonces presidente Donald Trump "que emita de inmediato una orden ejecutiva y elimine esta ideología destructiva, divisiva y pseudocientífica en su raíz" en una entrevista de Fox News en septiembre de 2020, y bueno, se disparó a partir de ahí.
