10 미래 혁신 ...

Jul 11 2012
미래형 가정용 기술을 보여주는 50 년대와 60 년대의 오래된 광고 동영상을 본 적이 있습니까? 엉뚱한 일이지만 궁금해 할 필요가 있습니다. 이러한 혁신이 어떻게 진행되지 않았습니까?
1960 년대이 원형 주방 디자인은 어떻게 되었습니까? 더 알고 싶으세요? 이 홈 디자인 사진을 확인하십시오!

저는 기술 발전에 초점을 맞춘 많은 출판물을 읽는 경향이 있습니다. 가정용 기술은 우리 대부분이 대부분의 시간을 보내는 곳이기 때문에 특히 흥미 롭습니다. 하지만 몇 년 후 궁금해 할 정도로 최신의 가장 위대한 가정 혁신에 대한 기사를 많이 읽었습니다. 무슨 일이 일어 났습니까? 때로는 훌륭한 아이디어가 시대보다 앞서 있습니다. 다른 경우에는 그 뒤에있는 사람이나 회사가 일을 진행할 능력이 없거나 너무 비용이 많이 들거나 일상 생활에서 구현하기에 실용적이지 않은 것으로 판명됩니다.

미래의 홈 혁신에 대한 빠른 온라인 검색을 통해 가전 ​​제품 또는 전력 회사에서 후원하는 놀라운 비디오를 찾을 수 있습니다. 많은 기능이 인식 가능하지만 데모 단계를 통과하지 못한 몇 가지 기능이 있습니다. 일부는 꽤 웃기지 만, 인간의 혁신을 통해 더 나은 삶을 살겠다는 햇볕이 잘 드는 열정과 자신감에 사로 잡히지 않는 것은 어렵습니다. 제 2 차 세계 대전 후 원자 시대에는 모든 것이 가능해 보였습니다. 그러나 수년 동안 우리는 그들이 "차세대 큰 일"을 가지고 있다고 생각하는 많은 사람들을 계속해서 가지고 있습니다. 실제로 그렇지 않은 미래의 가정 혁신을 살펴 보겠습니다.

내용
  1. 수중 도시
  2. Home 원자력 발전소
  3. 생물권
  4. 문 식민지
  5. 플라잉 하우스
  6. 플라스틱 하우스
  7. 푸시 버튼 모든 것
  8. 우주 식품
  9. 비디오 폰
  10. 국내 로봇

10 : 수중 도시

1969 년에 시작된 SEALAB III는 미 해군의 마지막 해저 서식지였습니다.

NASA 가 사람을 달에 태우기 위해 노력 하는 동안 우리는 또한 우리 행성에서 식민지화 가능성에 대해 더 많이 생각하기 시작했습니다. 우리가 달에서 얼마나 잘 살 수 있는지 알아 보는 것은 좋은 시운전 일 수도 있고, 고립 된 환경에서 사는 것을 테스트하고 연구 실험을 수행 할 수도 있습니다.

미국 정부는 여러 수중 서식지에 관여 해 왔습니다. 먼저 미 해군 은 1964 년에 실험적인 수중 서식지 인 SEALAB I을 건설하고 해수면 아래 192 피트 (58 미터)에 가라 앉았습니다. SEALAB II와 III이 뒤를이었습니다. General Electric이 건설하고 NASA, 미 해군 및 미국 내무부가 자금을 지원하는 Tektite는 1960 년대 후반에 또 다른 연구 시설이었습니다.

완전히 사적인 벤처도 있었다. 유명한 해양 탐험가 Jacques Cousteau는 1960 년대 중반에 Conshelf 서식지를 건설했습니다 (가장 깊은 곳은 약 336 피트 또는 102 미터). 하지만 혁신가가 장기 생활에 대해 생각하는 데는 그리 오래 걸리지 않았습니다. 1964 년 뉴욕 ​​세계 박람회에서 General Motors가 발표 한 Futurama II 전시회에는 해저 호텔이 포함되었습니다. 1971 년에 영국 투자자 그룹은 흑해에 건설되고 Pilkington Sea City라고 불리는 수중 도시 전체를 홍보하는 모델을 만들었습니다.

수중 연구 시설과 수중 호텔은 아직 있지만 도시는 없습니다. 왜 안돼? 한 가지 큰 문제는 감압병, 즉 물이 공기보다 우리 몸에 두 배의 압력을가한다는 사실과 관련된 잠재적으로 치명적인 상태 인 "굴곡"입니다. 적절한 분위기를 유지하고 물품을 제공하는 물류는 복잡하고 비용이 많이 듭니다. 이것이 아마도 플로리다 주 키 라르고에있는 줄스 해저 롯지 (1970 년대 초에 지어진 리모델링 된 수중 연구 서식지)의 밤이 500 달러 이상이고 약 30 피트 아래에있는 이유 일 것입니다.

9 : 가정용 원자력 발전소

1957 년과 1967 년 사이에 디즈니 랜드의 투모로우 랜드를 방문했다면 몬산토의 미래의 집을 보았을 것입니다. 모델 홈에 포함 된 다른 많은 놀라운 기능들 중에서 오늘날 상상하기 불가능 해 보이는 것은 방문객들이 엿볼 수도없는 것입니다. 집을 걷다가 경이로움에 감탄하는 동안 음성 해설이 설명을 제공했습니다. 마지막에 기록은 "불편 함과 전력 비용을 줄이기 위해 집 전체의 전기와 중앙 난방은 집의 지원 철탑에있는 작은 원자력 발전소에서 제공되며 완전한 안전을 위해 플라스틱으로 완전히 차폐된다"고 밝혔다.

무엇을 기다립니다? 작은 원자력 발전소? 1986 년 체르노빌 이후로 원자력 발전소에서 50 건 이상의 사고가 발생했으며, 여전히 전 세계적으로 수백 개의 원자력 발전소 (및 많은 원자력 선박 및 잠수함)가 운영되고 있지만, 그것은 매우 논쟁의 여지가있는 주제가되었습니다. 많은 이유. 아무도 원자력 발전소 근처에서 살기를 원하지 않으며 집 안에있는 원자력 발전소의 아이디어를 고려하지 않습니다. 그러나 최초의 상업용 원자력 발전소는 내일의 집이 열렸을 때 막 가동되었습니다. 이것은 원자력이 결국 비행기와 자동차에 동력을 공급하고 화석 연료를 사용하는 것을 과거의 일로 만드는 데 사용될 것이라고 생각했던 원자 시대였습니다. 분명히 그렇게되지는 않았고 우리를 보호하기 위해서는 플라스틱 이상의 것이 필요합니다.핵 방사선 . 완전히 자급 자족하거나 "망에서 벗어난"주택이 존재하지만 확실히 표준은 아닙니다 ... 아직.

8 : 생물권

여기에 표시된 Biosphere-2와 같은 생물권은 전개되지 않았습니다. 부머, 친구.

1996 년에는 스티븐 볼드윈과 폴리 쇼어가 출연 한 "바이오 돔"이라는 영화가 나왔습니다. 그들은 쇼핑몰을 찾는다고 생각하지만 자신이 바이오 돔 안에 있다는 것을 발견하는 캐릭터를 연기했습니다. 바이오 돔 또는 생물권은 인공적으로 폐쇄 된 생태계입니다. 이것은 유기체에 의해 생성 된 모든 폐기물은 생물권 내의 다른 유기체에 의해 사용되어야 함을 의미합니다. 그들은 폐쇄 시스템이 장기적인 우주 생활에 필요한 삶의 방식이 될 것이라는 생각으로 실험을 수행하는 데 사용되었습니다. 예를 들어 우주 정거장에서는 우주 비행사와 우주 비행사에게 필요한 모든 것을 함께 운송하거나 나중에 배송해야합니다. 처음에는 우주 식민지를 만들기 위해 보급품을 운송해야했지만 무기한으로 계속하려면 비용이 많이 듭니다. 그래서 실행 가능한 우주 식민지 결국 자급 자족해야합니다.

최초의 생물권은 1960 년대 중반 러시아에서 건설되었습니다. 거주자가 호흡하는 공기를 재활용하기 위해 클로렐라 조류를 사용했습니다. 그들은 또한 식용 작물을 재배했습니다. BIOS-3은 1984 년까지 사용되었으며 최장 사용 기간은 180 일이었습니다. 그러나 완전히 폐쇄 된 시스템은 아니 었습니다. Biosphere-2 (지구는 원래 생물권)는 1980 년대 후반에 미국에서 지어졌으며 두 가지 주요 임무와 소규모 실험이있었습니다.

두 번째 임무에서 생물권은 식량 작물뿐만 아니라 동물뿐만 아니라 다른 식물도 포함했습니다. 10 개월 만에 1994 년 9 월에 갑자기 종료되었습니다. 임무는 궁극적으로 실패였습니다. 동물은 죽었고 (많은 곤충이 번성했지만) 산소 수준은 떨어지고 사람들은 배고프지 만 무엇보다도 가장 중요한 것은 그들이 싸우고 파벌을 형성했다는 것입니다. 동료들과 봉인되는 심리적 요소는 부정 할 수 없습니다. 궁극적으로 Biosphere-2는 일부 사람들에게 "성공적인 실패"로 간주됩니다. 미션을 달성하지는 못했지만 그 과정에서 많은 것을 배웠습니다. 그러나 우리 중 누구도 조만간 우리 자신의 자급 자족 한 생물권에서 살게 될 것 같지는 않습니다.

7 : 문 식민지

NASA의 아티스트가 1989 년에 그린 달의 팽창 식 서식지 렌더링은 아직 결실을 맺지 못했지만 결국 달 식민지가 현실이 될까요?

미국은 1969 년 처음으로 달에 사람을 태운 소련과 의 우주 경쟁 에서 선두를 차지 했습니다. 놀라운 업적이었습니다. 존 F. 케네디 대통령은 1961 년에 인간을 달과 뒤로, 그리고 일어났습니다. 전 세계가 지켜보고 있었는데, 닐 암스트롱이 그 첫 발걸음을 내딛는 것을 지켜 보는 흥분을 이해하기 어렵습니다. 공상 과학 소설 작가들과 다른 사람들은 달에 사는 것에 대해 오랫동안 글을 써 왔지만 이제는 우리가 거기에 있었으므로 실제 가능성처럼 보였다. NASA 는 사람들을 달에 네 번 더 보냈지 만 탐사에 대한 관심은 사라졌습니다. 표면에 처음 발을 들여 놓은 지 40 년이 지난 지금, 우리는 식민지에 더 가까워지지 않았습니다.

그렇다고 그것에 대해 이야기하지 않았다는 의미는 아닙니다. NASA가 달에 보낸 탐사선은 표면의 물 (얼음 형태)의 잠재력에 대한 다양한 보고서를 반환했습니다. 물 공급원은 식민지에 유용합니다. 2004 년 조지 W. 부시 미국 대통령이 우리가 달에 다시 유인 우주선을 배치해야한다고 발표 한 후 NASA는 2020 년까지 전초 기지를 구축 할 계획이었습니다. 그러나 프로그램은 폐기되었습니다. 다른 국가와 우주 단체는 자체 계획을 가지고 있습니다. 중국, 인도, 일본, 러시아 및 유럽 우주국은 모두 최근 달에 갈 계획을 가지고 있으며, 그중 일부에는 임시 전초 기지 또는 영구 기지가 포함됩니다. 달을 식민지화하기 전에 해결해야 할 물류가 여전히 많이 있습니다. 장기적인 식량, 물, 전력 및 대기 공급원을 파악하는 것은 시작에 불과합니다.낮은 중력이나 식민지화의 정치적 파급 효과를 어떻게 처리 할 것인가 (누가 그것을 소유 할 것인가)? 내 생애에 달을 방문 할 수 있을지 모르지만 그 달에 사는 것은 보이지 않습니다.

6 : 플라잉 하우스

정말 호화로운 개인 비행기를 세지 않는 한, 우리는 아직 비행 집이 없습니다.

우리가 비행기를 조종 할 수있게 되었을 때, 당신을 그곳으로 데려 가기 위해 비행기를 타는 대신 당신의 집을 이곳 저곳으로 날아 다니는 것을 상상하는 것이 너무나 도약 이었습니까? 모든 것을 여행 가방에 넣는 방법을 알아내는 대신 가족을 방문하기 위해 말 그대로 모든 것을 가져가는 것이 훨씬 더 편리 할 것입니다. 그러나 우리는 아직 도로를 주행하고 하늘 로 날아갈 수있는 비행 차도 가지고 있지 않으며 과학자들은 거의 100 년 동안 그 중 하나를 연구 해 왔습니다.

모든 사람이 돌아 다니기위한 개인용 항공기를 가지고있는 것도 아닙니다. 1950 년대와 1960 년대의 몇몇 "미래의 고향"모델은 격납고 나 심지어 착륙장을 특징으로하여, 비행이 미래의 주요 교통 수단이 될 것으로 예상했습니다. 당시에는 개인용 항공기의 비용이 내려갈 것이라는 것이 합리적이었고 대중은 연료 비용이나 전국에 "스카이웨이"를 만드는 데 어려움을 예상하지 않았습니다. 그러나 날아 다니는 집을 갖는 실용성에 대해 생각해 봅시다. 그것은 말 그대로 공중 비행을 위해 원격으로 형성되지 않은 전형적인 집을 공중에 띄우는 것을 의미합니까? 그렇게 많은 무게를 늘리고 추진하는 데 필요한 연료 비용은 어떻습니까? 우리는 거의 거기에 있지 않습니다.

지금 바로 날아 다니는 집에 가장 가까운 곳은 호화로운 개인 또는 전세 제트기입니다. 그들은 크고 푹신한 좌석과 편안한 침대, 목재 가구, 대형 스파와 같은 욕실 및 주방을 가질 수 있습니다 (일부는 개인 요리사가 장착 된 경우도 있음). 집에서 여행하는 것과 같지는 않지만 적목 비행을하면서 코치 클래스에 들어가는 것보다 훨씬 낫습니다. 안타깝게도 편안하고 필요할 때마다 제공되는 제트기는 높은 가격으로 제공되므로 지금은 해당 항공편을 계속 예약해야합니다.

5 : 플라스틱 하우스

예, House of the Future에 대한 또 다른 언급이지만이 범주에서 유일한 언급은 아닙니다. 집은 거의 전적으로 플라스틱 과 다른 인공 재료 로 지어 졌다고 자랑스럽게 선언했습니다 . 여기에는 집 자체뿐만 아니라 바닥과 가구가 포함되었습니다. 물론 그것은 몬산토가 당시 플라스틱 제조 산업의 리더 였기 때문에 의미가있었습니다. 플라스틱은 1950 년대에 들어서 더 싸고 쉽게 만들 수있게되었고 완벽한 소재처럼 보였습니다. 대부분의 종류는 다양한 모양, 질감 및 색상으로 만들 수 있습니다. 또한 불 침투성이고 깨지지 않았으며 청소하기 쉬웠으며 영원히 지속될 수있었습니다. 흰개미, 곰팡이 또는 부패에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

나는 이것을 플라스틱 키보드에 입력하고 플라스틱 (재사용 가능) 병에서 물을 마시고 있으므로 분명히 플라스틱이 널리 퍼져 있습니다. 그러나 아무도 플라스틱 집에 살지 않습니다. 우리는 특정 종류의 플라스틱이 환경 및 건강에 미치는 영향에 대해 더 많이 알고 있기 때문에 사용하는 플라스틱의 유형과 사용 방법에 대해 더주의를 기울입니다. 하지만 그 이상은 우리가 여러면에서 습관의 창조물이라는 것입니다. 우리는 새로운 기술을 사랑하고 최첨단 개발에 감탄하지만 그것이 항상 우리의 얼굴에 있기를 원한다는 의미는 아닙니다. 집에 관해서는 여전히 전통적이고 편안한 재료 인 목재와 천으로 만들어지기를 원합니다.

그래도 건축가 와 디자이너가 집에서 플라스틱을 더 많이 사용하는 것을 막지 는 못했습니다 . 그중 일부는 1 세대 플라스틱으로 만들어졌지만 다른 일부는 가정의 틀이나 단열재에 재활용 플라스틱을 사용하기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 개념은 1950 년대의 매끄럽고 반짝이는 플라스틱 하우스 개념과는 거리가 멀다.

4 : 모든 버튼을 누름

1950 년대와 1960 년대의 미래 모델 하우스는 주방의 기능에 중점을 두었습니다. 거실과 침실은 비교해 볼 때 많은면에서 동일하게 유지되는 반면, 주방은 특히 생활을 더 쉽게하도록 설계된 가전 ​​제품 과 기타 장치 로 가득 차 있기 때문에 의미가 있습니다. 그러나 분명히 일부 디자이너는 전통적인 스토브, 냉장고 및 카운터 및 다양한 가전 제품으로 가득 찬 캐비닛과 함께 실제로 부엌처럼 보이는 부엌을 원하지 않는다고 생각했습니다 . 대신, 이러한 "미래"가정의 부엌이 실제로 부엌이라는 사실을 알아 내기 위해 때때로 힘들어 할 것입니다. 벽과 천장에 많은 패널이있는 방처럼 보입니다.

이 버튼을 누르면 "콜드 존"이 캐비닛 밖으로 내려 와서 부패성 식품을 적절한 온도로 유지합니다. 패널을 한 번 더 누르면 전자 레인지가 나타납니다 (스토브를 완전히 대체 할 것으로 예상 됨). 다른 버튼을 누르면 패널 슬라이드가 열리고 싱크대가 나타납니다. 기본적으로 부엌 전체가 숨겨져 있어야했고, 그녀가 요리하고 청소하는 동안 자신감있는 주부가 적절한시기에 무대에 공개해야했습니다. 표면적으로는 꽤 멋져 보입니다. 하지만 움직이는 부품이 너무 많아서 버튼을 눌러야하는 실용성은 성가 시게 될 것입니다. 자동화 된 주방이란 모든 기계화 된 부품을 유지 관리하고 (그리고 분해 될 수 있음) 에너지 낭비를 생각해야 함을 의미합니다. 물을 마시 러 부엌에 갔다면하지만 컵이 들어있는 캐비닛이 카운터에서 나오지 않을까요? 주방에는 기계가 충분하므로 식기 세척기 나 전자 레인지와 같은 최신 가전 제품을 기존 구조에 통합하는 것만으로도 괜찮은 것 같습니다.

3 : 우주 음식

미래의 모든 음식은 냉동 건조되고 탈수 될 것입니까? 별로.

동결 건조 는 오래 전부터있었습니다. 페루의 원주민들은 감자를 서리 속에 넣어 얼린 다음 강한 햇볕에 건조시킵니다. 음식과 다른 것들을 보존하는 독창적 인 방법입니다. 제 2 차 세계 대전 동안 냉동 건조는 혈청과 같은 생의학 제품을 보내기 위해 사용되었으며 그렇지 않으면 냉장이 필요했습니다. 그러나 결국 아이디어는 식품 보존으로 돌아갔습니다. 식품을 냉동 건조하면 (종종 드라이 아이스 또는 질소로 만든 다음 진공 상태에서 가열), 다공성의 가벼운 재료로 된 플레이크, 큐브 또는 막대가됩니다. 그런 다음 음식과 원하는 온도에 따라 냉수 또는 뜨거운 물을 사용하여 수분을 보충 할 수 있습니다. 한 가지 문제는 재수 화 식품이 원래 식품과 맛이 없거나 같은 질감을 가지지 않는다는 것입니다.

이것은 우주 비행사를 위해 음식을 보존 한 한 가지 방법 일뿐입니다.그리고 우주 임무 중 우주 비행사. 그들은 또한 치약과 같은 튜브에서 퓌레와 농축 된 음식을 먹었습니다. 우리는 우주 비행에 대해 너무 흥분해서 우주 비행사들의 식사를 모방하고 싶었습니다. 미래의 주방 디자인 중 일부에는 수분을 보충하거나 농축 식품으로 요리하는 특별한 방법이 포함되었습니다. 하지만 실제로 사용 된 것은 냉동 건조 된 것뿐이었습니다. 우리는 여전히 인스턴트 커피와 같은 동결 건조 제품을 많이 사용합니다. 그러나 그들은 전체 식품을 대체하지 않았습니다. 오늘날 박물관과 우주 관련 사이트에서 우주 비행사 아이스크림과 Space Food Sticks (에너지 바의 선구자)와 같은 참신한 아이템을 찾을 수 있습니다. 아이러니 한 점은 냉동 건조 된 나폴리 맛 아이스크림이 인기가없는 것으로 판명 되었기 때문에 한 가지 미션에만 올라 갔다는 것입니다.

2 : 비디오 폰

비디오 폰은 아직 표준이 아니지만 가까운 장래에 바뀔 수 있습니다.

"잠깐만 요. 비디오 폰이 있습니다. Skype를 사용하거나 스마트 폰이나 컴퓨터를 통해 FaceTime을 사용할 수 있습니다."라고 생각할 수 있습니다. 이것이 사실이지만, 저는 기존의 음성 기반 전화 대신 항상 사용하는 비디오 전화에 대해 이야기하고 있습니다. 바로 전용 전화입니다. 멀리 사는 사람에게 전화하기 위해 Skype 또는 FaceTime을 선택할 수 있습니다 (특히 유선 전화가있는 경우). 그러나 당신은 아마도 늦은 밤 피자를 주문하기 위해 그것을 끌어 올리지 않을 것입니다. 그리고 당신이 전화 할 때 당신은 다른 쪽 끝에있는 사람이 거대한 화면에 있지 않습니다. "The Jetsons"의 사람들은 항상 카메라 준비가되어 있었지만 우리는 그렇지 않습니다!

Villemard라는 프랑스 일러스트 레이터는 1910 년에 벽에 투사 된 반대쪽 사람의 이미지를 보여주는 "통신 영화관"을 그렸습니다. 그래서 우리는 텔레비전보다 먼저 비디오 폰에 대해 생각했습니다.

대부분의 경우 초기 비디오 폰은 실제 스트리밍 실시간 비디오가 아니라 전통적인 전화 통화에 수반되는 일련의 정지 이미지였습니다. 1936 년에는 독일 베를린과 라이프 치히 사이에 공공 비디오 폰 시스템 (100 마일 거리)도있었습니다. 그런 다음 1960 년대에 AT & T는 박람회와 디즈니 랜드에서 Picturephone이라고 부르는 비디오 폰을 시연했습니다. 1964 년 AT & T는 전국의 몇몇 도시에 공개 Picturephone을 설치했지만 가격이 비싸고 인기가 없었습니다.

더 이상 비싸지 않고 컴퓨터를 통한 화상 통화의 인기가 높아지고 있지만 대부분의 전화 통화는 오디오 만 가능합니다. 전화를 걸 때마다 "멋져"보이기를 원하지 않기 때문입니까? 아니면 우리가 영상을 찍으려면 얼굴을 보며 대화를 나누고 싶을 수도 있습니다. 비디오 텔레포니는 항상 개선되고 있지만 인터넷 연결에 따라 여전히 불안정 할 수 있으며 오디오와 비디오가 동기화되지 않으면 좌절감을 유발할 수 있습니다. 비디오 폰은 청각 장애인과 특수 용도에 훌륭했지만 아직 TV 크기의 통화 화면에 도달하지 못했습니다.

1 : 국내 로봇

로봇 하인은 대부분 여전히 공상 과학 소설에 속합니다.

미래의 가정을 생각할 때 "제슨 가족"에 대해 생각하지 않는 것은 불가능합니다. Jane Jetson은 종종 집안일에 대해 불평하면서 의자에 앉아 버튼을 누르고 로봇 하녀 Rosie가 집안일을 처리하는 아파트 주변을 뛰어 다니는 것을 보았습니다. 한 번 이상 "내 로지는 어딨어?"라고 생각했습니다. 바로 모퉁이에 있었지만 결코 일어나지 않은 일 중 하나였습니다. 로봇을 구입하여 진공 청소기로 청소하거나, 바닥을 닦거나, 잔디를 깎을 수 있으며, 세탁물이나 다리미를 접는 프로토 타입이 있지만 그게 전부입니다. 요리, 창문 세척, 욕실 청소가 필요 없습니다. 왜 안돼?

많은 일하는 로봇이 있습니다. 자동차 조립 라인 은 로봇으로 가득 있으며 폭탄을 확산시키고 미세 수술을 수행하는 데 사용됩니다. 그러나 가정의 로봇은 여전히 ​​대부분 엔터테인먼트 목적으로 제한됩니다. 몇 년 전 Scientific American의 Bill Gates 가 작성한 기사에 따르면 문제 중 하나는 하드웨어와 소프트웨어의 표준화 부족입니다. 또한 로봇에게 문과 창문의 차이를 알려주거나 말을 정확하게 이해하고 응답하는 것과 같이 인간과 유사한 일을하도록 가르치는 것도 정말 어렵습니다.

무선 기술 및 음성 인식의 개선과 하드웨어 비용 감소는 결국 로봇 메이드가 고된 일을 대신 할 수 있음을 의미 할 수 있습니다. 그동안 주방을 청소하는 동안 냉장고의 WiFi 지원 LCD 패널에서 이메일을 확인하여 시간을 보낼 수 있습니다.

더 많은 정보

저자의 주 : 미래의 가정 혁신 10 가지…

어렸을 때 다양한 미래형 홈 모델의 반바지와 클립을 본 기억이 있습니다. 그들은 1950 년대를 배경으로하고 밝은 낙관주의로 가득 차 있습니다. 그때 나는 많은 기능이 결코 사라지지 않을 것이라는 것을 알았지 만, 그 순간 우리 집에 앉아있는 전자 레인지와 같은 것들을 보여주었습니다. 하지만 그 당시에는 많은 단편들이 내가 그들을보고 있었던 바로 그 시간을 묘사해야한다는 것을 깨닫지 못했습니다. 미쳤 죠? 요즘 나는 같은 영화를 온라인으로 보는 것을 좋아합니다. 그들은 귀엽고 기이하며 때로는 완전히 웃을 수 있지만 재미있는 것도 있습니다. 모든 놀라운 새로운 돌파구에는 여러 가지 실수와 실패가 있지만 모두 학습 과정입니다.

관련 기사

  • 주목해야 할 10 명의 혁신적인 건축가
  • 미래 건축
  • 50 ~ 100 년 후 주택은 어떤 모습일까요?
  • 이미지 갤러리 : 미래의 놀라운 주택
  • 압류 위기 이후 우리는 어떻게 커뮤니티를 재건합니까?

출처

  • Dismukes, Kim. "우주 음식." NASA 인간 우주 비행. 2003 년 11 월 25 일. (2012 년 6 월 16 일) http://spaceflight.nasa.gov/living/spacefood/
  • Flying Car 리뷰 (2012 년 6 월 16 일) http://www.flyingcarreviews.com/uses-for-flying-cars/
  • 게이츠, 빌. "모든 가정의 로봇." Scientific American. 2006 년 12 월 16 일. (2012 년 6 월 16 일) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=a-robot-in-every-home
  • Globus, Al. "폐쇄 된 생태계." NASA Astrobiology. 2002 년 7 월 10 일. (2012 년 6 월 15 일) http://settlement.arc.nasa.gov/teacher/course/ecosys.html
  • 그레이, 리처드. "세상을 바꿔야했지만 관리하지 못한 10 대 '혁신'." 텔레그래프. 2008 년 3 월 16 일. (2012 년 6 월 15 일) http://www.telegraph.co.uk/technology/4985234/Top-10-innovations-that-should-have-changed-the-world-but-didnt-manage -it.html
  • Guizzo, Erico. "로봇에 대해 알아야 할 10 가지 통계는 인터넷 검색을 방해하지 않았습니다." IEEE 스펙트럼. 2008 년 3 월 21 일. (2012 년 6 월 15 일) http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/robotics-software/10_stats_you_should_know_about_robots
  • Jules 'Undersea Lodge (2012 년 6 월 15 일) http://www.jul.com/mediainfo.html
  • McGlaun, Shaun. "National Geographic은 애니메이션 영화 'Up!'에서 실제 비행 집을 만듭니다."Slashgear.com. 2011 년 3 월 7 일. (2012 년 6 월 15 일) http://www.slashgear.com/national-geographic-makes-real-flying-house-from-animated-flick-up-07138256/
  • 마일로, 폴. "100 년의 실패 : 우리가 약속했지만 결코 얻지 못한 10 가지 기술." 기즈모도. 2009 년 12 월 10 일. (2012 년 6 월 16 일) http://gizmodo.com/5423510/100-years-of-failure-10-technologies-we-were-promised-but-never-got
  • NASA. "NEEMO-NASA 극한 환경 임무 작전." (2012 년 6 월 16 일) http://www.nasa.gov/mission_pages/NEEMO/index.html
  • 국립 공원 서비스. "내일의 집." 2012. (2012 년 6 월 16 일) http://www.nps.gov/indu/historyculture/house-of-tomorrow.htm
  • 국립 공영 라디오. "탕 너머 : 우주의 음식." 2007 년 6 월 7 일. (2012 년 6 월 16 일) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10792763
  • 닛산. "다림질 로봇 드레스 맨." 2004 년 5 월 26 일. (2012 년 6 월 15 일) http://www.innovations-report.com/html/reports/process_engineering/report-29650.html
  • 해군 연구실. "바다 속의 사람들 : 서식지-SEALAB." (2012 년 6 월 16 일) http://www.onr.navy.mil/focus/blowballast/people/habitats2.htm
  • 페스 코 비츠, 데이비드. "2000 년을 묘사 한 1910 년 프랑스 미술" 보잉 보잉. 2007 년 9 월 12 일. (2012 년 6 월 16 일) http://boingboing.net/2007/09/12/french-art-from-1910.html
  • 스캔 론, 리사. "그렇지 않은 미래의 집." MIT 기술 검토. 2005 년 1 월. (2012 년 6 월 15 일) http://www.technologyreview.com/mitnews/403523/the-house-of-the-future-that-wasnt/
  • Sovacool, Benjamin. "원자력에 대한 두 번째 생각." 싱가포르 국립 대학교. 2011. (2012 년 6 월 15 일) http://www.spp.nus.edu.sg/docs/policy-briefs/201101_RSU_PolicyBrief_1-2nd_Thought_Nuclear-Sovacool.pdf
  • Stabile, Matt. "바이오 스피어 -2는 어떻게 됐어?" 탐험가. 2011 년 4 월 26 일. (2012 년 6 월 16 일) http://www.theexpeditioner.com/2011/04/26/what-ever-happened-to-biosphere-2/
  • Szondy, David. "과거 미래 이야기." (2012 년 6 월 16 일) http://davidszondy.com/future/futurepast.htm
  • 테이트, 오스틴. "바다의 도시." 에든버러 대학교. (2012 년 6 월 16 일) http://www.aiai.ed.ac.uk/~bat/sea-city.html
  • Valhouli, Christina. "해저 럭셔리 5 곳." CNN 머니. 2012. (2012 년 6 월 15 일) http://money.cnn.com/galleries/2007/news/0710/gallery.underwaterwonders/index.html