음모 이론의 작동 원리

Jul 13 2006

음모 이론은 종종 논쟁의 여지가 있는 사건이나 문제에 대한 우스꽝스러운 설명입니다. 외계인에서 2001년 9월 11일 미국에 대한 테러 공격에 이르기까지 모든 것에 대한 음모론이 있습니다. 이 기사에서 이러한 이론이 어떻게 시작되는지 알아보십시오.

AP Photo/Chao Soi Chung
2001년 9월 11일 세계 무역 센터의 한 타워에서 연기가 피어오르고 다른 타워에서 화염과 파편이 폭발합니다.

당신은 좋은 음모론 을 듣는 것을 좋아하는 사람 입니까?

어떤 사람들은 음모론이 만들어내는 불편함을 좋아하지 않습니다. 그러나 다른 사람들에게는 음모 이론이 흥미롭습니다. 그들은 퍼즐이나 미스터리 소설을 탐구하는 것과 같은 방식으로 음모 이론이 제시하는 모든 가능성을 탐구하는 것을 좋아합니다. 때때로 음모 이론은 우스꽝스럽고 그것에 대해 배우는 것은 오락의 한 형태입니다. 또는 그 이론이 믿을만하고 생각하게 만든다는 것을 알게 될 수도 있습니다. 이론을 고려하고, 증거를 저울질하고, 결론을 내리는 것은 흥미롭습니다.

21세기에 음모 이론 목록에서 가장 중요한 사건이 하나 있습니다. 바로 2001년 9월 11일 미국에 대한 공격입니다. 이 사건은 국가의 의식에 새겨져 지구 전체에 중대한 영향을 미쳤습니다. 사람들이 이렇게 큰 영향을 미치는 사건에 대해 "음모"라고 외치는 것은 불가피해 보입니다. 그러나 9/11을 둘러싼 음모론은 강력하고 일관되었습니다.

다음으로

고층 빌딩의 작동 방식
철강의 작동 원리
InvestigationDiscovery.com: JFK 암살

9/11을 둘러싼 전체 논쟁은 하나의 간단한 질문으로 요약됩니다.

19명의 테러리스트가 2001년 9월 11일에 목격된 모든 파괴를 야기했습니까? 아니면 미국 정부의 한 그룹의 사람들이 정치적 이득을 위해 그러한 파괴를 공모한 것입니까?

미국 정부가 테러리스트에 대한 설명을 내놓았고 많은 사람들이 그렇게 믿고 있습니다. 그러나 많은 사람들이 이 "공식적인 이야기"를 믿기를 거부합니다. 그들은 미국 정부가 실제로 공격을 지휘하고 실행했다고 말할 때 음모론자들을 믿습니다.

우리는 한쪽 또는 다른 쪽을 논쟁하는 데 많은 시간을 할애할 수 있습니다. 대신, 우리는 그 과정에 집중할 것입니다. 그처럼 복잡한 사건에 대해 두 가지 신뢰할 수 있는 설명이 있을 수 있고 두 설명이 서로 정반대일 수 있다는 것이 흥미롭지 않습니까?

이런 음모론은 어떻게 시작되는 걸까요? 본격적인 공개 토론에 연료를 공급하는 데 필요한 것은 무엇입니까? 이론이 증명될 수 있습니까? 이론의 가능성은 우리 사회에 대해 무엇을 말합니까? 이 기사에서 우리는 9월 11일의 사건을 보면서 이러한 질문과 다른 많은 질문을 탐구할 것입니다.

음모론의 기초

이미지 제공 Amazon
Oliver Stone의 1991년 영화 "JFK"는 John F. Kennedy의 암살을 둘러싼 논란의 여지가 있는 사건을 다루고 있습니다.

사전은 음모론을 다음과 같이 정의합니다.

개인이나 고립된 행위가 아닌 비밀단체나 동맹의 음모로 분쟁사건이나 사안을 설명하고자 하는 이론. [ 참조 ] 따라서 음모 이론가는 그러한 이론을 공식화하는 사람입니다.

오늘날의 사회에서 "음모론"이라는 용어에는 어떤 부정적인 뉘앙스가 있습니다. 비방하는 사람들은 많은 음모 이론이 그들의 신뢰성을 훼손하는 특정 특징을 포함하고 있다는 점을 지적할 것입니다. 그러나 이 기사에서는 "음모 이론"이라는 용어를 중립적인 의미로 사용할 것입니다. 사전에 정의된 대로 이벤트에 대한 대체 설명을 의미하는 데 사용합니다.

현대에는 많은 "음모 이론"이 있습니다. 한 가지 예는 John F. Kennedy의 암살입니다. 암살 후 정부는 사건에 대한 설명을 제공했습니다. 많은 사람들(한 때 미국 성인 인구의 절반 이상)이 정부의 설명을 믿지 않습니다. 이 특별한 음모론은 대중의 의식 속에서 높은 수준으로 올라갔고 , 올리버 스톤이 감독하고 1991년에 개봉한 "JFK"라는 할리우드 영화 전체가 이에 대해 만들어졌습니다 .

케네디 암살에 대한 추가 정보

케네디 암살

JFK 음모론 소개

JFK 음모의 탄생 과정

2002년 10대 음모론

케네디 암살은 실제로 현대의 "음모론" 운동을 시작했습니다. 범행에 대한 '공식' 정부의 설명이 다수의 '일반인'들에게 공개적으로 조롱을 받은 사건이다. 많은 사람들은 케네디 암살이 한 명의 총잡이에 의해 계획된 무작위 사건이 아니라 더 큰 정부 중심의 음모의 일부로 수행되었다고 믿습니다.

같은 방식으로, 많은 사람들이 "테러리스트"가 9/11에서 본 사건을 수행했다고 믿지 않습니다. 대신 그들은 정부가 그러한 사건을 일으켰다고 믿습니다.

다음으로 음모론이 어떻게 시작되는지 살펴보겠습니다.

내용물

음모 이론이 시작되는 방법
사례 구축
이론 테스트

음모 이론이 시작되는 방법

AP Photo/Carmen Taylor
2001년 9월 11일 화요일 세계 무역 센터 타워에 줄지어 서 있는 제트 여객기.

2001년 9월 11일의 사건은 5년 전의 일이지만 여전히 일상의 일부입니다. Zacarias Moussaoui는 공격 계획에 가담한 혐의로 종신형을 선고받고 막 복역하기 시작했습니다. 그의 재판에서 많은 사람들이 9/11의 공포를 이야기했습니다. 정부는 또한 처음으로 Flight 93 의 조종석 음성 녹음 테이프를 공개적으로 재생했습니다 . 또한 최근 개봉 한 영화 '플라이트 93' 으로 엄청난 화제를 모았다. 이 모든 사건은 "공식적인 이야기"를 뒷받침합니다. 테러리스트들이 4대의 비행기를 납치하고 그 중 3대를 다른 목표물에 충돌시켰고, 네 번째 비행기의 승객들은 피해를 입기 전에 제트기를 강제로 추락시켰습니다.

공식 스토리의 강점, 이를 뒷받침하는 증거의 양, 공개적으로 심각한 문제 없이 5년 동안 살아남았다는 사실을 감안할 때 9/11을 둘러싼 음모론이 어떻게 시작될 수 있을까요?

음모론이 어떻게 시작되는지 이해하기 위해 9/11의 주요 사건을 살펴보겠습니다. 이 이야기는 주요 미디어에서 말 그대로 수천 번 반복되었고 우리 중 많은 사람들이 일어난 그대로 살아왔기 때문에 우리 대부분은 이 이야기에 익숙합니다. 이벤트 타임라인은 다음과 같습니다.

2001년 9월 11일 아침, 19명의 이슬람 테러리스트들이 미국 국내선 4편에 탑승했습니다.
오전 7시 59분 - 아메리칸 항공 11편이 보스턴의 로건 공항을 출발합니다.
오전 8시 14분 - 유나이티드 항공 175편도 로건 공항을 출발합니다.
오전 8시 20분 - 아메리칸 항공 77편이 워싱턴 덜레스 공항을 출발합니다.
오전 8시 41분 - 유나이티드 항공 93편이 뉴저지의 뉴어크 공항을 출발합니다.
오전 8시 45분 - 11편이 WTC 북쪽 타워에 충돌합니다.
오전 9시 3분 - 175편이 WTC 사우스 타워에 충돌합니다.
오전 9시 25분 - FAA는 미국의 모든 항공기에 대해 "국가 지상 정지"를 명령합니다. 어떤 비행기도 이륙할 수 없으며 공중에 있는 모든 비행기는 착륙해야 합니다.
오전 9시 30분 - 부시 대통령은 처음으로 대국민 연설을 하고 사건을 "명백한 테러 공격"이라고 설명합니다.
오전 9시 43분 - 77편이 펜타곤을 공격합니다.
오전 10:05 - 사우스 타워가 무너집니다.
오전 10시 10분 - 93편이 펜실베니아에서 추락했습니다.
오전 10시 10분 - 펜타곤의 벽이 무너진다.
오전 10시 28분 - 북쪽 타워가 무너집니다.
오후 5시 20분 - WTC 빌딩 7이 무너집니다.
오후 8시 30분 - 부시 대통령이 테러리스트에 대한 공격에 대한 책임을 묻는 대국민 연설.

이 타임라인의 모든 것은 공개적으로 볼 수 있습니다. 추측할 수 없습니다. 이 목록에 있는 모든 것이 발생했으며 대부분이 생중계되었습니다.

"공식 이야기"는 이러한 사건에 대한 한 가지 설명을 제공하며 모두 어느 정도 의미가 있습니다. 예를 들어, 9월 11일 오전 9시 30분에 두 번째 제트기가 사우스 타워로 비행하는 비디오가 이미 널리 유포되었습니다. 그날 모든 주요 언론사들은 이미 북쪽 타워에 대한 카메라 훈련을 받고 그곳에서 문제를 취재하고 있었기 때문에 남쪽 타워의 충돌은 다양한 각도에서 촬영되어 즉시 방송되었습니다. 그래서 대통령이 오전 9시 30분에 명백한 테러 공격이라고 했을 때 그것은 말이 되었습니다. 테러리스트는 비행기를 납치하는 사람들입니다. 오후 8시 30분까지 테러리스트 이야기를 뒷받침하기 위해 많은 명백한 증거가 공개되었습니다. 승무원과 승객들은 공중전화와 휴대전화를 사용했다.여러 비행기에서 전화를 겁니다. 비행기 조종사들은 또한 경보를 울리고 조종석 마이크를 눌러 지상에 있는 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 들을 수 있도록 했습니다.

이후 며칠 동안 점점 더 많은 증거가 공개되면서 무슨 일이 일어났는지 분명해졌습니다. 19명의 테러리스트가 4대의 비행기를 납치하여 막대한 파괴를 일으켰습니다.

이것은 꽤 직설적인 이야기입니다. 과거 수백 대의 비행기가 테러리스트에 의해 납치된 적이 있으므로 한 번에 4대의 비행기에 대한 합동 공격을 상상하기 쉽습니다. 비행기를 거대한 비행 폭탄 으로 사용한다는 아이디어 는 새롭고 독창적이었지만 가능성의 영역에 있었습니다. 공식 이야기를 믿는 것은 매우 쉽습니다.

이미지 제공 국방부 / Master Sgt. 공격 전 미 국방부 켄 해먼드(Ken Hammond)

따라서 음모 이론이 시작되기 위해서는 음모 이론가가 사용할 수 있는 것, 이치에 맞지 않는 것이 있어야 합니다. 어떤 음모론에서는 아주 작은 것입니다. 하지만 9·11 사건의 경우 공식적으로는 별로 말이 안 되는 큰 4가지가 있다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

세 개의 고층 빌딩이 무너졌습니다. 화재로 인해 고층 빌딩이 무너진 적이 한 번도 없습니다 . 북쪽과 남쪽 타워가 무너졌을 때 거대한 비행기가 충돌했기 때문에 믿을 수 있는 것처럼 보였을 수도 있습니다. 그러나 WTC 7이 무너졌을 때 그것은 완전히 전례가 없는 일이었습니다.
두 번째 비행기가 사우스 타워에 충돌했을 때 대통령과 그의 조수들이 행동한 방식. 반응이 이상했다. 첫 번째 비행기가 북쪽 타워에 추락했을 때 대통령 팀의 행동을 변명하는 것이 가능할 수도 있습니다. 아마도 아무도 무슨 일이 일어났는지 알지 못했을 것이기 때문입니다. 그러나 두 번째 제트기가 충돌했을 때 모든 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있었기 때문에 대통령과 그의 조수들이 즉시 응답하지 않았다는 사실은 확실히 이상합니다.
펜타곤은 크고 나르는 여객기에 의해 타격을 받을 수 있습니다. 표면적으로는 완전히 불가능해 보입니다. 결국 펜타곤은 세계에서 알려진 가장 크고 가장 정교한 군사 조직의 중추입니다. 따라서 건물을 무적 상태로 만드는 방어 시스템이 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 확실히 펜타곤 같은 건물은 지대공 미사일 로 보호 되지 않겠습니까? 펜타곤에 대한 공격은 첫 번째 비행기가 노스 타워에 충돌한 지 58분 만에 발생했으며, 지상에 미사일이 없더라도 제트기를 출격하고 워싱턴 DC를 보호하기에 충분한 시간이었습니다.
전투기 요격이 상당히 표준적임에도 불구하고 납치된 4대의 비행기 중 한 대도 전투기에 의해 격추되지 않았습니다. 이것은 특히 펜타곤의 경우에 이상합니다. 예를 들어, 1999년 Payne Steward의 Lear 제트기가 항로를 이탈했을 때 10대 이상의 비행기가 비행 과정에서 이를 요격했으며 첫 번째 요격은 비행 관제사가 문제를 인지한 후 20분 이내에 발생했습니다[ ref ]. 그렇다면 납치된 4대의 제트기에 대한 명백한 반응이 없는 이유는 무엇입니까?

이것은 미묘하지 않습니다. 이것은 누구나 볼 수 있는 큰 것입니다. 음모 이론가(특히 도끼를 갈고 있는 사람)는 수십 가지의 다른 변칙성을 알아차릴 수 있습니다. 따라서 음모 이론가는 공식 이야기에서 "이치에 맞지 않는" 하나 이상의 사실을 알아차립니다. 이러한 불일치 중 하나라도 사람의 관심을 끌기에 충분할 수 있습니다.

다음으로 음모론자들이 증거를 수집하고 또 다른 설명을 위한 사례를 만드는 방법을 살펴보겠습니다.

사례 구축

음모론에 대한 흥미로운 사실이 있습니다. 이론은 일종의 불일치로 시작해야 하지만, 그 시점부터 이론가는 일어난 모든 것을 믿을 만한 방식으로 설명 해야 합니다. 이론가가 그렇게 할 수 없다면 이론은 유지되지 않을 것이고 아무도 그것을 믿지 않을 것입니다. 그래서 그는 증거를 수집하고 대안적인 설명을 찾는 많은 작업을 해야 합니다.

이것이 어떻게 작동하는지 예를 살펴보겠습니다. 음모 이론가가 WTC 7의 붕괴를 보고 있다고 가정합니다. 이론가는 건물이 부분적으로 무너지거나 구겨지지 않았다고 말합니다. 따라서 이론가는 WTC 7의 붕괴가 건물의 실제 자연 붕괴가 아니라 사전 계획된 철거였다고 가정합니다. 이론가가 해야 할 첫 번째 일은 WTC 7이 믿을만하게 철거로 간주될 수 있다는 것을 보여주는 것입니다. 그는 어떻게 그 결심을 할 수 있었습니까? 그는 다음과 같은 사실을 고려할 수 있습니다.

화재로 인해 고층 빌딩이 무너진 적이 없습니다. WTC 7은 비행기에 치지 않았고, 그것이 무너졌을 때 불이 타오르기는 했지만 화재는 "통제 불능"이거나 광범위하지 않았습니다. 따라서 건물이 붕괴되는 것은 매우 이례적인 일입니다.

붕괴 영상을 보면 건물이 무너지는 것처럼 완전히 균일하게 무너진다. 세 가지 예를 보려면 이 페이지의 비디오를 참조하십시오 . WTC 7의 붕괴가 자연적인 붕괴였다면 붕괴가 이렇게 균일한 것은 매우 이례적으로 보입니다.

AP Photo/Ryan Remiorz, 수영장 소방관들이 2001년 9월 18일 화요일 7 World Trade Center의 그을린 잔해를 호스로 청소하고
있습니다.

9월 11일 그날의 모든 혼란, 파괴 및 어려움을 감안할 때 뉴욕시가 WTC 7에 문제가 있음을 인식하고 철거 팀과 연락하여 계약을 체결하는 것은 불가능합니다. 폭발물을 제거하고 팀과 폭발물을 현장으로 수송한 다음 계획되지 않은 철거가 발생할 수 있도록 건물 전체에 폭발물을 설치합니다.

즉, 이론가는 증거를 보고 WTC 7이 자연적으로 떨어졌을 가능성은 없으며, 9월 11일에 몇 시간 내에 계획된 철거 작업의 일부로 떨어졌다는 것은 불가능하다고 결론짓는다. , WTC 7의 붕괴는 사전 계획된 철거였음에 틀림없다는 결론을 내리는 것이 합리적입니다. 9월 11일 몇 주 전에 사람들은 WTC 7에 들어가 폭발물을 설치해야 했습니다.

그러나 이론가는 9월 11일에 일어난 다른 모든 일을 설명해야 한다고 결론을 내립니다. WTC 7의 철거가 사전 계획된 것이라면 9월 11일의 모든 것은 사전 계획된 것입니다. 그 깨달음의 반향은 "공식 이야기"의 모든 부분에 영향을 미칩니다. 예를 들어:

테러리스트는 없었다. 또는 있었다면, 그들의 행동은 Al Queda가 아니라 정부에 의해 조정되었습니다.
테러리스트들은 자발적으로 비행기를 건물 안으로 날린 것이 아니라 정부가 그랬습니다.
North 및 South Towers도 WTC 7과 같이 사전에 폭발물을 조작했으며, 그들의 붕괴는 수천 명의 무고한 사람들을 죽인 무대 사건이었습니다.
펜타곤에서의 충돌도 연출되었습니다. 또는 여객기가 전혀 관련되지 않았을 수도 있습니다. 미사일이 제트 여객기 대신 펜타곤을 강타했을 수 있습니다.
93편은 공식 기사에서 설명한 것처럼 실제로 일어난 적이 없을 수도 있습니다. 그것은 완전히 준비되었을 수도 있고 미사일에 맞았을 수도 있습니다.

이 음모 이야기는 공식 이야기와 근본적으로 다릅니다. 그러나 믿을 수 있습니까?

이 이야기가 불러일으키는 혐오감을 기꺼이 넘어서고자 한다면 이 새로운 이야기를 믿기 어렵지 않습니다. 3개의 건물을 철거하기 위해 비밀리에 조작하는 것은 상상하기 어렵지 않습니다. 정부는 이와 같은 일을 하도록 훈련된 팀(네이비 씰 등)을 알고 있으며 비밀 팀도 있다고 가정하는 것이 논리적입니다. 정부가 북쪽 타워와 남쪽 타워에 충돌한 제트기를 인수하거나 대체하는 것을 상상하기 쉽습니다. 순항 미사일이 펜타곤을 향해 발사되어 건물이 명중된 것과 똑같은 방식으로 명중하는 것을 상상하기 쉽습니다.

이제 음모 이론가는 9월 11일에 일어난 모든 일을 설명하기 위해 "음모 이야기"를 작성하고 음모 이야기가 실제로 일어났을 수 있다는 증거를 보여야 합니다. 또한 공식 이야기보다 음모 이야기가 더 믿을 수 있다면 도움이 될 것입니다.

이론 만들기
완전한 음모 이론을 만들기 위해 음모 이론가는 사건에서 일어난 모든 것을 설명하는 일련의 이야기 요소를 만들어야 합니다. 그런 다음 그는 이야기 요소를 뒷받침할 증거를 찾아야 합니다. 다음은 이 프로세스가 작동하는 방법의 예입니다. 우리는 트윈 타워 의 붕괴를 데모로 사용할 것입니다.

공식 이야기에 따르면 수천 갤런의 제트 연료가 낳은 화재의 열기로 인해 북쪽과 남쪽 타워가 모두 저절로 무너졌습니다. 화재는 건물의 구조용 강철을 약화시켰고, 그 후 처지고 무너졌습니다. 그런 다음 건물은 바닥까지 쭉쭉 뻗었습니다.

음모론자는 대안적 이야기에 대한 증거를 제시해야 합니다. 이 경우 이론가는 통제된 철거에 대한 명백한 증거를 입증해야 합니다. 따라서 이론가는 다음과 같은 증거를 지적할 수 있습니다.

제트 연료는 실제로 강철을 액화할 만큼 뜨겁지 않습니다(타워에서 발견되는 다른 재료도 마찬가지임). 그렇게 하려면 테르밋 과 같은 특수 화학 물질 이 필요합니다( 테르밋이 어떻게 행동하는지에 대한 데모는 이 비디오 참조 ). 그러나 붕괴 직전 건물에서 녹은 금속이 빠져 나왔다는 비디오 증거가 있습니다.

용탕
상처의 클로즈업

Creative Commons Attribution ShareAlike 2.5 License에 따라 라이선스가 부여된 이미지
이 테르밋 반응은 주철 프라이팬을 녹였습니다.

철거 폭발의 가청 증거 가 있습니다.
타워가 붕괴될 때 타워에서 발생하는 균일한 간격의 폭발을 보여주는 가시적인 증거 가 있습니다.
현장에서 철거가 계획 되었다는 직접적인 증거 도 있습니다.
소방서 사령관에게서 전화를 받았을 때 그들이 화재를 진압할 수 있을지 확신이 서지 않는다는 말을 들었고 저는 이렇게 말했습니다. 당기는 것입니다." 그리고 그들은 철수하기로 결정했고 우리는 건물이 무너지는 것을 지켜봤습니다.
-- PBS 다큐멘터리 "America Rebuilds"에서 재현된 인터뷰에서 Building 7의 컨트롤러인 Larry Silverstein

그런 다음 이론가들은 이 증거를 이야기의 해당 부분에 대한 이론으로 조합하기 시작합니다. 이 경우 WTC 타워와 WTC 7은 구조적 결함이 아니라 철거로 인해 붕괴되었다는 이론입니다. 이론가는 더 많은 정보를 얻고 확실히 피드백을 받기 위해 전체 "음모 이야기"의 이 작은 부분을 방송할 수 있습니다. 여기 예시들이 있습니다 :

제프 킹 토론
건물 7, 알려지지 않은 이야기
세계 무역 센터 철거

9/11 이야기의 모든 부분에서 동일한 프로세스가 발생해야 9/11 사건의 원인에 대한 완전한 대안 설명이 생성됩니다.

타워를 치는 비행기는 어디에서 왔습니까? 그들은 실제 여객기였습니까, 아니면 다른 것이었습니까?
그 제트기를 조종하는 것이 테러리스트가 아니라면 누가 또는 무엇을 날렸습니까?
승객들에게 무슨 일이? 그들은 실제로 존재했습니까, 아니면 정부가 그들을 살해했습니까, 아니면 일부 잡종입니까?
누가 철거 비용을 뿌렸습니까? 언제? 어떻게?

이 모든 질문에 대해 이론가는 증거를 찾고 함께 엮어야 합니다. 우리는 이론가들이 어떻게 자신의 이론을 테스트하고 홍보하는지 살펴볼 것입니다.

이론 테스트

이미지 제공 국방부 / 기술. 병장 Cedric H. Rudisill
FBI 요원, 소방관, 구조대원, 엔지니어들이 2001년 9월 14일 펜타곤 추락 현장에서 일하고 있습니다.

연구 끝에 음모 이론가는 9.11일에 일어난 일에 대한 완전한 이론을 제시합니다. 이제 전체를 볼 때입니다. 말이 되나요? 그럴싸해? 모든 단계에서 사용할 수 있는 수단, 동기 및 기회가 있습니까? 이론을 뒷받침할 충분한 증거가 있습니까?

가장 중요한 것은 음모론이 실제로 일어난 일을 설명하고 있습니까? 공식 스토리와 비교할 때 격차가 더 많습니까, 아니면 더 적습니까? 9/11의 경우 이 음모론은 다음과 같은 변칙성을 설명합니다.

북쪽과 남쪽 타워가 전혀, 그리고 똑같은 방식으로 무너졌다는 사실.
북쪽 타워가 먼저 맞았음에도 남쪽 타워가 북쪽 타워보다 먼저 떨어졌고, 남쪽 타워가 직접 맞았을 때보다 비스듬하게 맞았다는 사실.
그 WTC 7은 (비행기가 충돌하지 않았다는 점을 감안할 때) 전혀 떨어졌고, 그 방식도 떨어졌습니다.
철거에 대한 래리 실버스타인의 명언.
정부가 독립 패널이 붕괴를 조사하도록 하는 대신 재활용업체에 고철을 청소하고 운송하는 데 그토록 집중한 이유는 무엇입니까?
리노베이션 중인 건물 부분에 펜타곤이 맞은 이유.
펜타곤 외부, 펜타곤 외벽, 펜타곤 내부 구조에 파괴의 경로가 실제로 점보 제트기의 서명과 일치하지 않는다는 사실.
펜타곤 추락 현장 주변의 모든 비밀과 낯설음은 현장을 일반 충돌 평가에 개방하는 대신.
세계에서 가장 방어가 잘된 도시에서 가장 방어적인 건물이 되어야 할 펜타곤이 아예 공격을 받았다는 것이다.
다른 이상한 사건들: 9/11에 실행되는 펜타곤 전쟁 게임, 전투기 요격의 부재, 공격 당일 아침 부시의 행동, 9월 11일에 워렌 버핏과 다른 유명 금융가의 위치 등.

즉, 음모론은 공식 스토리에 미스테리로 남아 있는 많은 것들을 설명하고 있다.

물론 빠진 것은 흡연 총 입니다. 그것이 현실이 아니라 음모론이 되는 이유다. 내부 메모 유출, 사건에 실제로 참여했던 내부고발자, 사고 현장의 직접적인 증거 등이 없는 한, 음모론을 입증하기 어렵다. 많은 증거가 빠르게 파괴되었다는 사실은 증거를 훨씬 더 어렵게 만들고, 그 자체로 음모론에서 정황 증거의 일부입니다.

홍보

9/11 음모론 다큐멘터리

루스 체인지 2판

고통스러운 속임수

비행기 사이트 - 부품 1

비행기 사이트 - 부품 2

증거에 맞서기 - 1부

다음 단계는 단어를 꺼내는 것입니다. 이 과정은 인터넷에 의해 크게 단순화되었지만 음모론자들이 조류에 맞서 헤엄치고 있기 때문에 여전히 어렵습니다. 이 단어를 퍼뜨리는 네 가지 방법이 있습니다.

책은 전통적인 방식이며 수십 권의 책이 저술되었습니다.
웹 사이트는 아마도 가장 쉬운 방법일 것입니다. 9/11 음모에 대해 토론하는 수백 개의 웹 사이트가 있습니다.
다큐멘터리 영화 및 비디오.
라디오 와 TV , 신문 과 잡지의 인터뷰는 책, 웹사이트, 영화를 홍보하는 데 도움이 됩니다.

최근 가장 활발한 활동 중 하나는 Google 비디오 와 YouTube 에 공개된 " Loose Change " 라는 다큐멘터리 영화 입니다. 이 다큐멘터리의 흥미로운 점은 무료 비디오 채널을 통해 수백만 명의 사람들에게 최초로 다가갔다는 것입니다. 인터넷의 이러한 열린 채널을 통해 음모론을 훨씬 쉽게 퍼뜨릴 수 있습니다.

또한 음모론자들이 힘을 합치면 더 쉽게 할 수 있습니다. 전체 "9/11 진실 운동"이 통합되어 개별 이론가들에게 더 강력한 목소리를 제공했습니다.

그러다 음모론이 들끓는 순간 새로운 현상이 나타난다. 공식 이야기를 믿는 사람들은 이론가들을 폭로하고 싶어합니다. 폭로자들은 동일한 증거 수집 및 홍보 도구를 마음대로 사용할 수 있으며 음모 이론에 저항합니다. 폭로 현상의 가장 두드러진 예 중 하나는 Popular Mechanics 잡지의 기사 "9/11: Debunking The Myths" 입니다. 그런 다음 음모 이론가들은 반응에 반응하고( Popular Mechanics의 "9/11 진실에 대한 폭행" 에서와 같이) 매우 큰 논쟁이 뒤따를 수 있습니다. 이러한 주장은 실제로 음모론자들에게 도움이 될 수 있습니다. 피드백을 위해서는 이론을 다듬어야 하며 논쟁이 만드는 소음은 주의를 끌 수 있습니다.

이 9/11 음모론이 이론 그 이상이 될 수 있습니까? 예를 들어, 의회는 대중의 압력 때문에 9/11 조사를 재개할 수 있습니까? 현재로서는 말할 수 없습니다. 그러나 어떤 일이 일어나는지 보는 것은 매우 흥미로울 것입니다.

음모 이론 및 관련 주제에 대한 자세한 내용은 다음 페이지의 링크를 확인하십시오.