검시관과 검시관은 어떻게 다릅니 까?

어떻게 된 거예요? 예방할 수 있었습니까? 파울 플레이가 관련되어 있습니까? 범죄를 저질렀습니까? 걱정해야할까요?

사람들은 검시관, 질문 있습니다 검시관 과 법의학 병리학은 매일 다툰. 그들은 생계를 위해 답을 찾아야하는 사람들입니다.

사우스 캐롤라이나 주 리치 랜드 카운티의 검시관 인 게리 와츠 는 "도덕적으로는 우리가 죽은 사람들을 어떻게 대하는지에 대한 문명으로 판단 될 수 있다고 생각합니다."라고 말합니다 . "우리는 항상 그것에 대해 이야기합니다. 우리가 다리 아래에서 발견되거나 500 만 달러의 집에서 발견 된 누군가를 상대하고 있는지 상관하지 않습니다. 우리는 그들을 존중하고 존엄하게 대할 것입니다. '그들의 가족을 돌볼 것입니다.'

그러나 그들의 임무를 수행하는 과정에서 미국의 많은 사망 조사관 (대부분 납세자들의 지원을받는 검시관과 검시관)은 인력 부족, 만성적 인 자금 부족 및 그들의 업무에 대한 전반적인 냉담함으로 인해 방해를 받고 있습니다.

사람들이 직면하든 원하지 않든, 이러한 실제 Quincy 는 매우 중요합니다. 죽음의 연구자뿐만 아니라 가능 파울 플레이 발견,하지만 그들은 자리 수 있습니다 전염병 과 전염병 및 기타 공공 건강 문제를 식별 할 첫 번째 중입니다.

검시관 대 검시관

HBO 쇼 "Last Week Tonight with John Oliver"의 진행자 인 John Oliver는 2019 년 5 월 미국의 사망 수사 현황에 대한 22 분 독백을 발표 했습니다. 비정상적인 사망을 처리하는 사람들, 즉 검시관과 의료 심사관.

많은 사람들이 이러한 제목을 같은 의미로 사용하지만 동일하지는 않습니다. 다음은 현재 국립 의학 아카데미라고 불리는 미국 의학 연구소에서 개최 한 2003 년 워크숍 의 설명입니다 .

"저는 많은 사람들이 죽음 조사의 관점에서 볼 때 둘 중 하나 여야한다는 오해를 가지고 있다고 생각합니다."라고 Watts는 설명합니다. "내 의견은 검시관 시스템이든 검시관 시스템이든 상관없이 전문적으로 훈련 된 사망 조사관이 필요하다는 것입니다."

검시관으로 근무한 왓츠의 40 년 경력에는 경찰관 및 응급 의료 기술자로서의 시간이 포함됩니다. 미국 전역의 일부 관할 구역과 마찬가지로 Oliver가 그의 글에서 자세히 설명했듯이 전부는 아닙니다. Richland 카운티 검시관 사무실은 실제로 부검을 수행하기 위해 의료 검시관 (일반적으로 의사 임)을 사용 합니다. 부 검시관은 사망 현장 조사, 의료 기록 추적, 증인 인터뷰 등 현장 작업을 수행합니다.

"우리는 그 사람이 사망하는 의학적 이유를 알려주기 위해 법의학 병리학자인 의료 검사관에게 의존합니다."라고 그는 말합니다. "의학적 관점에서 사망 원인을 결정합니다. 우리는 조사 과정을 통해 사망 방식을 결정합니다."

예를 들어 총상 피해자를 생각해보십시오. 살인입니까? 자살? 사고? 결정될 수 있습니까?

"부검 과정만으로는 그러한 결정을 내릴 수 없습니다."라고 Watts는 말합니다. "현장에 숙련 된 수사관, 사망 수사관이 있어야 올바른 사망 원인뿐만 아니라 올바른 사망 방식을 찾을 수 있도록 그 과정을 도와 줄 수 있습니다."

사망 조사가 주마다 다른 방식

질병 통제 예방 센터에 따르면 주에서는 사망 조사를 수행 할 수있는 다양한 시스템을 보유하고 있습니다. 일부 주에서는 중앙 집중식 의료 검사 시스템을 사용합니다. 일부는 카운티 또는 지구 기반입니다. 일부는 다양한 방식으로 검시관에서 혼합됩니다.

검시관이나 검시관에 대한 정의도 국가마다 다릅니다. 예를 들어 웨스트 버지니아의 검시관은 의사가 아니어도됩니다. 조지아에서는 5,000 명 미만의 마을에 거주하는 사람이 시장과 검시관이 될 수 있습니다. 카운티 검사는 네브라스카에서 검시관의 역할을합니다. 텍사스의 평화 판사는 검시관 업무를 처리합니다.

주정부는 또한 부검 또는 사망 조사를 유발하는 요인 에 대해 다른 요구 사항을 가지고 있습니다 . 이 모든 것은 죽음이 전국적으로 처리되는 혼란스럽고 때로는 미끄러운 방식을 만듭니다.

뉴 멕시코 주 앨버 커키의 검시관 인 Ross Zumwalt는 NPR, PBS, ProPublica 의 2011 년 조사에서 "국경 한쪽에는 주 전체의 검시관과 유능한 사망 조사관이 있습니다. "국경의 다른 쪽은 자원과 훈련이 거의없는 작은 카운티 검시관 일 수 있습니다."

일반적인 것은 이것이다. 자금 조달은 거의 모든 곳에서 문제가된다. 그리고 대부분 그로 인해 자격을 갖춘 검시관이나 법의학 병리학 자 (정부 업무 외에 좋은 돈을 벌 수있는 사람)를 찾기가 매우 어렵고 현장에서 자신의 길을 아는 자격을 갖춘 사람들에게 지불하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. Watts에 따르면 둘 다 필요합니다.

"의사 또는 법의학 병리학자는 퍼즐의 한 조각입니다. 현장 조사자는 퍼즐의 다른 조각입니다."라고 Watts는 말합니다. "이는 둘 중 하나가 아닙니다. 및 이어야합니다 ."

결함이있는 시스템

Medicolegal Death Investigation에 관한 Scientific Working Group 의 2012 년 보고서 는 법의학 병리학자가 부족한 여러 가지 이유를 언급했습니다. (일부에서는 500 명 미만이 미국에서 일하고 있다고 추정합니다.) 그 이유 중에는 직업을 가르치는 교육 센터 부족, 교육 지원을위한 자금 부족, 높은 중퇴율, 주와 카운티 간의 빠듯한 예산, 그에 따른 낮은 급여 필드에 들어가고 싶어하는 젊은이들을 막습니다.

그 부족으로 인해 일부 문제가 발생할 수 있습니다. 2011 년 NPR, PBS 및 ProPublica 조사는 사망 원인이 명백해 보였을 때 부검을 축소하는 관할 구역을 발견했습니다. 현재 은퇴 한 로스 앤젤레스 카운티 검시관의 사망 조사관 크레이그 하비는 "우리가 봐야 할 모든 사건을 볼 수있는 방법은 없다"고 당시 NPR 에 말했다 . "3 건 중 1 건만 볼 때 살인 사건을 놓칠 가능성은 상당히 큽니다."

그의 경력에서 32,000 건 이상의 사망 조사에 참여한 왓츠에게있어 시스템 문제는 항상 돈으로 돌아온다. 주정부가 적절한 전문가에게 지불 할만큼 충분히 기침하지 않으면 문제는 지속될 것입니다.

그는“사망 조사 사무소는 일반적으로 자금을 확보하는 마지막 사무소입니다. "사람들이 개인적으로 영향을 받기 전까지는 사람들이 생각하고 싶지 않거나, 생각하지 않으려 고하거나, 생각하지 않을 것입니다. 그러면 모든 사람들이 모든 답과 정확히 무슨 일이 일어 났는지 알고 싶어합니다."

이제 흥미 롭 네요

국립 과학 기술위원회 (National Science and Technology Council) 의 2016 년 보고서에 따르면 , "연간 약 260 만 명의 사망자 중 [의료 심사관 / 검시관] 사무소는 약 2,400 개의 관할 지역에서 거의 50 만 건의 사례를 조사하고 사후 검사 및 / 또는 부검을 수행하여 사망 원인과 방식. "

최초 게시일 : 2019 년 6 월 6 일

검시관은 무엇을합니까?

검시관은 의사입니까?

검시관은 검시관과 동일합니까?

검시관에게는 어떤 자격이 있습니까?

검시관은 급여를 잘 받습니까?