허리케인 이다(Ida)는 지난 일요일 루이지애나주 뉴올리언스 및 주변 지역을 강타했으며, 기후 위기 가 계속됨에 따라 증가할 것으로 예상되는 해안 폭풍의 위력을 암울하게 상기시켜줍니다 .
과학자들과 엔지니어들은 습지(예: 울창한 맹그로브, 나무가 우거진 늪, 풀로 덮인 습지)가 노출된 해안선과 해안 도시를 폭풍으로부터 보호 한다는 사실을 얼마 동안 알고 있었습니다 . 그러나 런던, 도쿄, 뉴욕 및 강어귀 주변에 건설된 세계 최대 도시 19곳(담수와 바다가 만나는 파도 보호 구역)의 경우 습지는 침묵의 슈퍼맨일 수 있습니다.
환경 연구 레터(Environmental Research Letters) 저널에 발표된 7월 연구 에 따르면 습지는 폭풍으로 인한 홍수 수준을 최대 6피트(2미터)까지 낮추고 강어귀당 3,800만 달러의 홍수 피해를 방지할 수 있습니다.
영국 스완지 대학의 연구원이자 이번 연구의 주저자인 톰 페어차일드(Tom Fairchild) 는 언론 성명에서 "우리 연구는 해안 습지가 강어귀에서 폭풍으로 인한 홍수를 줄이는 데 중요한 역할을 한다는 것을 보여준다" 고 말했다 . "그들은 자연의 홍수 방어 수단이며 우리는 그 어느 때보 다 지금 그것이 필요합니다."
연구 방법론
연구를 위해 페어차일드와 그의 동료 연구원들은 강어귀의 지형(라이다 및 음파 탐지기로 측정), 50년의 바람 데이터, 40년의 파도 데이터 및 지상에서 채취한 습지 풀의 광범위한 측정에 대한 데이터를 수집했습니다. 그런 다음 이를 컴퓨터 프로그램에 입력하여 영국 웨일즈 전역의 8개 강어귀에 서로 다른 강도의 폭풍이 미치는 영향을 시뮬레이션할 수 있었습니다.
모든 폭풍 시나리오에서 습지는 홍수의 범위와 홍수로 인한 피해를 모두 줄였습니다. 전반적으로 습지의 이점은 가장 강력한 폭풍 시나리오에서 가장 컸습니다.
"가장 큰 폭풍우에서는 잠재적인 영향이 더 크므로 염습지를 갖는 것으로 인한 잠재적인 이득이 더 큽니다."라고 Fairchild는 말합니다.
폭풍의 물이 강어귀를 통해 이동할 때 가장자리를 따라 모든 초목과 상호 작용하여 마찰 또는 끌림 효과를 만듭니다. 물이 상류로 이동함에 따라 이 효과는 누적됩니다. 진흙 투성이 습지의 스펀지 같은 효과와 함께 식생의 마찰은 파도 높이를 줄여 폭풍 해일과 홍수를 감소시킵니다.
강어귀의 수위가 6.5피트(2미터) 상승하면 특히 런던 및 뉴욕과 같이 범람원에 건설된 평평하고 저지대에 상당한 홍수가 발생할 수 있습니다.
페어차일드는 강어귀와 같은 파도가 없는 환경에서는 노출된 해안선과 해안 도시보다 습지가 훨씬 더 중요할 수 있다고 말합니다.
습지가 있거나 없는 모델을 실행하고 재산 가치 기록과 홍수 피해 가치 추정치를 사용하여 연구자들은 습지가 있으면 강어귀당 3,800만 달러의 홍수 피해를 예방할 수 있다고 계산했습니다. 이 금액은 더 큰 도시나 더 많은 정착지가 있는 더 큰 강어귀에서 더 높을 것이라고 페어차일드는 말합니다.
이 연구에 참여하지 않은 이스트 캐롤라이나 대학교 해안 연구 부서의 조교수인 Siddharth Narayan은 폭풍, 습지 및 재산에 대한 재정적 피해 간의 연관성이 이 연구의 장점 중 하나라고 말합니다.
Narayan은 "그렇습니다. 이 습지가 홍수 범위를 줄이고 있다고 말하는 것은 한 가지입니다. 그러나 그것을 경제적 비용과 연결하는 것은 또 다른 문제입니다."라고 Narayan은 말합니다. "[이것은] 우리가 하는 작업에서 중요하다고 발견한 것입니다."
Narayan의 작업에는 습지의 비용과 이점에 대해 엔지니어, 계획가 및 정책 입안자와 의사 소통하는 것이 포함됩니다. 그는 미 육군 공병대 및 기후 변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)를 위한 자연 기반 솔루션 사용에 대한 지침과 홍수 위험에 대한 자연 및 자연 기반 기능에 대한 국제 지침 의 공동 저자입니다. 관리 , 9월 16일 발행 예정
2012년 미국 동부 해안을 강타한 허리케인 샌디 이후, 나라얀과 동료들은 해안을 따라 있는 습지의 이점을 계산하기 위해 보험 업계와 협력했습니다. 보험 산업 모델에 따르면 습지는 약 6억 2,500만 달러 의 피해를 예방했습니다 .
Narayan은 "허리케인 샌디와 같은 큰 재해가 발생하면 이러한 해안 생태계가 역할을 한다는 것을 인식하는 사람들의 관점에서 변화가 있는 경향이 있습니다. 지상에서의 행동 부족"
Narayan은 이러한 행동과 자연 기반 솔루션(예: 습지 복원)에 대한 투자가 부족하다고 생각합니다. 자연 기반 엔지니어링 솔루션의 많은 예가 있지만 주의 깊게 모니터링되는 파일럿 연구는 여전히 부족하다고 그는 말합니다.
Narayan은 "궁극적으로 정책 입안자와 엔지니어는 자연 기반 솔루션이 작동하는 범위에 대해 더 많은 확신을 가져야 합니다."라고 말합니다. "어떤 사람들은 어딘가에서 위험을 감수하기 시작해야 합니다."
습지를 보호하는 것이 중요합니다
페어차일드는 습지를 복원하는 것 외에도 기존 습지의 보전을 촉진해야 하며 이러한 습지는 수동적으로 관리하기보다는 능동적으로 관리해야 한다고 말합니다.
페어차일드는 "'[습지]는 자기 할 일을 하는 것이 태도였습니다."라고 말합니다. "오고 가도 괜찮습니다.' 그러나 우리는 어떻게 그것을 기반으로 할 수 있습니까? 어떻게 더 이상의 피해를 막을 수 있습니까?"
농업, 산업 및 도시 지역의 수질 오염은 많은 습지 손실의 원인이 되므로 농업용수 및 수처리의 더 나은 관리는 "이 지역의 수질에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다"라고 Fairchild는 말합니다. 습지에 대한 잠재적인 보호 가치도 있습니다."
스완지 대학 연구의 공동 저자인 존 그리핀(John Griffin) 은 보도 자료에서 "우리의 연구는 큰 폭풍우가 닥치면 자연이 우리를 위해 더욱 열심히 일하여 해안 홍수를 무료로 예방하거나 줄인다는 것을 보여줍니다." 라고 말했습니다 . "결과는 해안 습지를 보호하고 복원함으로써 증가하는 홍수 위협으로부터 우리 자신을 보호하는 데 도움이 된다는 것입니다. 그것은 당연한 일입니다."
이 기사는 원래 Mongabay에 게재되었으며 기후 기사의 보도를 강화하는 글로벌 저널리즘 협업 인 Covering Climate Now의 일부로 여기에서 다시 출판되었습니다 .
