한국 전쟁이 여전히 중요한 이유

May 02 2019
1950 년부터 1953 년까지 지속 된 한국 전쟁은 교착 상태로 끝났고 남북한을 적으로 남겼다. 그것은 또한 미국의 국가 안보 정책의 진로를 바 꾸었습니다.
워싱턴 DC 내셔널 몰의 링컨 기념관 근처에 위치한 한국 전쟁 참전 용사 기념관이 1995 년 7 월 27 일에 헌납되었습니다. Flickr (CC By-NC-ND 2.0)

70 년 전인 1950 년 6 월 25 일, 북한 전차는 공산주의 북한 과 미국의 지원을받는 남한 을 분리 한 38 선을 가로 지르고 있습니다. 도쿄에서 워싱턴까지의 일급 비밀 정보 케이블 이 결론을 내렸을 때, 그 침입은 단순한 습격이 아니 었습니다. "북한군의 규모, 침투 깊이, 공격의 강도, 동해안에서 남쪽으로 몇 마일 떨어진 상륙은 남한을 정복하기 위해 북한군이 전면 공세를하고 있음을 나타냅니다. 대한민국."

두 초강대국 간의 첫 대결에서 궁극적으로 미국과 중국을 격파하게 될 한국 전쟁은 거의 34,000 명의 미국인을 포함하여 약 250 만 명의 군인과 민간인 의 목숨을 앗아 갈 것 입니다. 전쟁은 1953 년 7 월 27 일 휴전 으로 중단 될 것이지만 1954 년 제네바 회의 는 평화 조약을 만들지 못했고 남북은 긴장된 적으로 남아있었습니다.

2018 년에 북한의 독재자 김정은과 문재인 대통령 이 평화 조약을 위해 함께 노력하겠다고 발표 했지만, 이것이 거의 계속 된 방식 입니다. 그러나 도널드 트럼프 미국 대통령과 북한의 독재자 김정은 간의 2 월 정상 회담 이 무너진 이후에도 이러한 긴장은 한동안 지속될 것으로 보인다.

"잊혀진 전쟁"

미국에서 한국 전쟁은 2 차 세계 대전의 감동적인 승리와 베트남 전의 길고도 고통스러운 시련의 전후에 다가온 갈등으로 가려지기 때문에 때때로 "잊혀진 전쟁"이라고 불립니다. 버지니아 주 페어팩스에있는 조지 메이슨 대학 의 Schar 정책 및 정부 학부 교수이자 미국의 대외 및 국가 안보 정책 전문가 인 Edward Rhodes 는 "현대 미국인들은 그것에 대해 많이 생각하지 않습니다."라고 설명합니다 . "베트남은 더 충격적이었고 제 2 차 세계 대전이 더 승리했습니다."

그럼에도 불구하고 간과 된 갈등은 오늘날에도 여전히 느껴지는 강력한 영향력을 발휘했습니다. 로즈에 따르면, 전쟁은 미국의 대외 및 국가 안보 정책의 진로를 영원히 바꿔 놓았으며, 미국은 평시에도 전 세계에 영구적 인 군사 개입을 수용하도록 강요했습니다. 그것은 또한 소멸의 위협과 함께 가능한 공산주의 침략과 여전히 계속되는 세계적 핵 군비 경쟁을 억제하기 위해 거대한 미국의 핵무기 창설을 추진하는 데 도움이되었습니다 .

남북한이 분열하는 이유

로즈에 따르면 1910 년부터 1945 년까지 일본 이 점령 했던 한국 이 제 2 차 세계 대전 이후 미국과 러시아에 의해 둘로 나뉘어 진 후이 모든 일이 일어났습니다 . "실용적인 문제였습니다."라고 그는 설명합니다. "만주에서 한국으로 후퇴 한 일본군이 있었기 때문에 무장 해제해야했습니다. 우리는 소련이 북쪽에서 일본군을 무장 해제 할 것이라는 이해를 바탕으로 그 큰 임무를 소련과 분리했습니다. 남쪽." 그러나 냉전이 미국과 유럽 동맹국들과 소련 사이에 발전함에 따라 일시적인 분열은 영구적 인 분열로 바뀌었고, 북한의 김일성이 이끄는 공산주의 정권과 이끄는 권위주의적인 친미 정부가 형성되었습니다. 이승만남쪽에. 각 정권은 자신을 한국의 진정한 정부로, 그 라이벌은 불법이라고 로도스는 설명합니다.

이 소련 외교 케이블 에 따르면 김일성은 남한을 침공하여 문제를 해결하기로 결정했고 1950 년 5 월 마침내 그의 후원자 인 스탈린 정권으로부터 마지 못해 승인을 받았다 . 약 한 달 후, 김씨는 기습 공격을 시작했는데 처음에는 엄청난 결과를 낳았습니다. "한국군이 방금 해체되었습니다."로즈가 말했다.

트루먼은 의회없이 전쟁에 간다

유엔 안전 보장 이사회는 소련의 시신 불매 운동을 이용하여 포위당한 한국인을 지원할 회원국을 촉구하는 법안을 통과시켰다. 그 명령으로 해리 트루먼 미국 대통령 은 전쟁 선포를 위해 의회에 갈 필요없이 군사적으로 대응할 수 있었습니다.

그 때까지 미국은 한국이 전략적 중요성을 크게 인식하지 못했다고 로즈는 말했다. "하지만 북한 전차가 국경을 넘었을 때 트루먼의 마음에 떠오른 이미지는 이것이 나치가 한 일의 반복이라는 것이었다"고 그는 설명했다. "그의 반응은 우리가 일찍 히틀러에 맞섰 더라면 세상이 더 나은 곳이었을 것이라고 생각하면서 일 어설 것입니다."

지휘관 더글러스 맥아더 장군

남한에서 공산주의자들에게 점령되지 않은 유일한 일부인 부산 주변에 열세의 유엔군이 필사적으로 방어선을 형성 하고 침략자들을 2 개월 동안 막아 냈습니다 . 유엔군을 총괄 한 더글러스 맥아더 장군은 1950 년 9 월 15 일 남한 수도 서울 인근 인천에 대담한 상륙 작전을 할 수있는 충분한 시간을 갖게 되었고 , 과장된 북한 주민들을 차단했다. .

맥아더의 군대는 38 선을 넘어 북쪽으로 침략자들을 쫓았 고 10 월 중순에 북한의 수도 평양을 점령했습니다. 그러나 자신감이 넘친 맥아더 는 북한을 계속 해서 중국과 접해있는 압록강으로 밀어 붙였다 . 중국은 13 만 ~ 30 만명의 대대적 인 반격으로 대응했다. 이번에는 추방당한 것은 유엔군이었다. 미국이 북한을 공중에서 찌르면서 지상의 피비린내 나는 교착 상태가 발생했다. 맥아더는 결국 트루먼의 명령에서 벗어나 매튜 리지 웨이 장군으로 대체되었습니다. 미국은 완전한 승리라는 생각을 포기하고 공산주의 세력에 대항하는 행동을 취했습니다.

한국에서 활동중인 워싱턴 포트 루이스의 제 2 보병 사단 병사들.

"MacArthur는 승리를 대신 할 수 없다는 생각을 받아 들였습니다."라고 Rhodes는 말합니다. "당신은 적을 이기고 그들은 항복합니다." 그러나 중국의 개입 이후, "우리는 중국의 인력과 어떻게 싸울 것이기 때문에 우리는 승리를 대신 할 수있는 상황에 처해 있습니다. 우리는이 전쟁을 승리로 이길 수 없다는 것을 깨달았습니다. 미국인들이 받아들이 기 어렵습니다. "

전쟁이 길어질수록 미국으로 돌아온 것은 더 인기가 없었습니다. 한국으로 파견 된 많은 군인들은 제 2 차 세계 대전에서 복무 한 예비군이었습니다. "그들은 집과 가족, 일자리를 얻었고, 그들은 또 다른 전쟁을 위해 소집되어 파견되었습니다."라고 Rhodes는 설명합니다. "불공평하다는 느낌이 들었다."

아이젠 하워는 싸움을 끝낸다

결국 트루먼의 후계자 인 드와이트 아이젠 하워 대통령은 한국에 가서 분쟁을 끝내 겠다는 약속을했고 실제로는 아이젠 하워 대통령 도서관 의이 기사 에서 설명 하듯이 1953 년 취임 한 달 전에 그렇게했습니다 .

하지만 아이젠 하워가 전쟁을 끝 냈지만 한국 전쟁은 여전히 ​​그의 정책을 형성했습니다. "아이젠 하워는 이것을 잘못된 무기를 사용하는 잘못된시기에 잘못된 전쟁이라고 생각했습니다."라고 Rhodes는 말합니다. "그는 소련과의 냉전이 진행됨에 따라 우리는 장기적인 계획을 세워야한다는 결론에 도달했습니다. 우리는 이런 종류의 군사적 억지력을 유지할 것입니다." 그것은 자원이 소비에트를 봉쇄하는 데 사용될 수있는 대규모 핵 억제제 개발로 펌핑되는 결과로 이어졌습니다. 또한 아이젠 하워는 공산주의의 침략을 막기 위해 통일 된 전선을 만들기 위해 점점 더 많은 국가와 동맹을 맺으려고 시도하기 시작했습니다.

“미국은 한국 전쟁에서 교착 상태에 빠진 후 중국을 군사력으로 더 진지하게 받아들이도록 강요 받았다” 고 컬럼비아 대학교 한국 학부 한국학 교수 인 찰스 암스트롱 은 이메일에서 말했다. "맥아더 장군은 미국에 맞서려는 중국군의 의지와 전투 능력을 심각하게 과소 평가하여 중국이 전쟁에 들어간 후 몇 달 만에 유엔군의 패배를 초래했습니다."

중국의 한국전 참전은 또한 마오 쩌둥의 통치를 강화 시켰고 일부 미국인들의 공산 정권이 "되돌려" 장제스의 민족 주의자들로 대체 될 수 있다는 희망을 무너 뜨렸다 고 암스트롱은 말했습니다.

암스트롱은 "스탈린의 주저하는 것과 달리 북한을 직접 지원하려는 마오의 의지는 북중 관계를 공고히하고 북한이 러시아인을 더 불신하게 만드는 데 도움이됐다"고 말했다. "미국에게 중국은 한국 전쟁 이후 북한의 1 차 동맹국이자 한국에서 미국의적인 1 차 강대국으로 여겨졌다."

한국 전쟁이 베트남을위한 자리를 마련하다

휴전 협정으로 전쟁이 끝났지 만 현재 중국의 지원을 받고있는 북한은 남한에 대해 호전적인 적으로 남아 있었다. 그 지속적인 위협은 미군이 철수하고 귀국 할 수 없다는 것을 의미했습니다. 암스트롱은 "새로운 냉전에서 북한의 침공은 미국 정책 입안자들에게 미국이 공산주의 침략을 억제하기 위해 아시아와 유럽에 영구적 인 군사 주둔이 필요하다는 것을 확신 시켰습니다."라고 말했습니다.

또한 한국 전쟁은 또 다른, 더 피비린내 고 고통스러운 미래의 갈등을위한 자리를 마련하는 데 도움이되었습니다. 암스트롱에 따르면 한국은 식민지 베트남에서 공산주의 주도의 반란에 맞서 프랑스를 돕겠다는 미국의 결정을 직접 이끌어 냈고, 프랑스가 패배 한 후 선거 를 막은 남 베트남의 반공 정권에 개입하기로 결정했습니다. 1954 년 제네바 회의에서 요청했습니다. 그것은 베트남 전쟁의 발판을 마련하는 데 도움이되었습니다.

더글러스 맥아더 장군은 한국 전쟁 중 인천의 해군 포격을 관찰합니다.

지속적인 유산

"미국에 대한 한국 전쟁의 가장 오래가는 유산은 장기간에 걸친 세계적 군사적 주둔과 냉전 기간 동안 전 세계 공산주의에 맞서고 한국과 동아시아, 이데올로기 및 군사에 맞서 겠다는 약속이었습니다. 70 년 동안 지속 된 대결 "이라고 암스트롱은 말합니다.

여기에는 북한에 대한 억지력으로 한국에 주둔 하는 미군이 포함되어 있으며 , 이는 차례로 서울을 겨냥한 광범위한 장거리 포병과 로켓을 보유하고 있다고 외교위원회의 최근 기사 에 따르면 처지. 그것은 트럼프가 지금까지 북한 정권을 포기하도록 설득 할 수 없었던 핵무기와 탄도 미사일 무기고 에 추가 된 것이다 .

James Brady의 " The Coldest War " 에서 한국 전쟁에 대해 자세히 알아보십시오 . 좋아할만한 책을 기반으로 관련 제목을 선택합니다. 구매를 선택하면 판매 금액의 일부를 받게됩니다.

이제 흥미 롭 네요

로즈가 설명했듯이 북한은 일반적으로 국가가 정당과 정치 체제를 개발하고이를 보호하기 위해 군대를 조직하는 대부분의 국가와는 다릅니다. 대신 북한에서는 "국가는 위에 떠있는 상부 구조이다. 진짜 근본적인 것은 당과 군대이다."

최초 게시일 : 2019 년 5 월 1 일