무고한 사람이 감옥에서 해방되는 것이 왜 그렇게 어려운가?

미국에서 범죄 로 기소 된 사람은 유죄가 입증 될 때까지 무죄입니다. 이것은 미국 형사 사법 시스템의 지침이되는 법적 원칙 중 하나입니다. 무죄 추정의이면은 배심원에 의해 유죄 판결을 받으면 유죄 판결을 뒤집는 증거의 부담이 그들에게 전가된다는 것입니다. 그리고 그것은 매우 어렵습니다. 변호사가 압도적 인 변명 증거를 발견하더라도 석방을 받기에는 충분하지 않을 수 있습니다.

즉, 부당하게 유죄 판결을받은 사람에게는 면죄를 향한 고된 법적 싸움이 불가능할 수 있음을 의미합니다. "Making a Murderer"와 같은 Netflix 시리즈 또는 "Serial"과 같은 팟 캐스트는 새로운 평가판을받는 것이 얼마나 어려운지 보여줍니다. 여기서 Innocence Project 와 같은 조직의 업무와 법률 전문성 이 매우 중요해집니다. 이 조직들은 감옥에 갇힌 무고한 사람들에게 무료 법률 서비스를 제공하여 자유를 얻을 수있는 기회를 갖기 위해 최선을 다하고 있습니다.

1992 년, 이노센스 프로젝트 는 DNA 검사를 통해 부당하게 유죄 판결을받은 사람들을 면책시키기 위해 뉴욕시에서 설립되었으며 , 비영리 단체는 웹 사이트에 따르면 형사 사법 제도를 개혁하기 위해 노력하고 있습니다. 2004 년에는 더 많은 조직이 형성되어 연례 회의에서 회의를 시작했습니다. 협회는 다음 해에 15 명의 초기 회원과 1 명의 임원이있는 "느슨하게 제휴 된 네트워크"로 전환되었습니다. 현재 Innocence Network 에는 전 세계 67 개 회원 단체가 포함되어 있으며, 그중 55 개는 미국에 있으며 대부분 로스쿨에 있습니다.

이 조직은 범죄로 유죄 판결을 받고 무죄를 증명하려는 사람들에게 무료 법률 서비스를 제공합니다. 또한 이러한 조직은 "부당한 유죄 판결의 원인을 해결"하고 형사 사법 제도가 작동하는 방식을 개선하기 위해 노력합니다.

DNA 증거와 이미 유죄 판결을받은 피고

사건에서 새로운 DNA 증거가 발견되면 유죄 판결을받은 후에도 자동으로 올바른 사람이 감옥에 있는지 확인하기 위해 검사를받는다고 생각할 수 있습니다. 그러나 그것은 전혀 사실이 아닙니다. 이미 범죄로 유죄 판결을받은 사람이 새로운 DNA 검사를 받으려면 검사의 허가를 받아야한다고 위스콘신 대학교 로스쿨 부교수이자 전 위스콘신 이노센스 프로젝트 공동 책임자 인 키스 핀 들리는 설명합니다 .

검사가 동의하지 않을 경우 피고는 검사를 받기위한 신청서를 제출해야하며,이 경우 주 법령의 특정 요건에 부합해야합니다. 이는 "DNA 결과에 유리한 결과 피고 가 원래 재판에서 유죄 판결 을 받지 않았을 가능성이 합리적 일까요?" 와 같은 질문을 의미합니다. 대답해야합니다.

그러나 피고는 이미 유죄 판결을 받고 감옥에 있기 때문에 더 이상 법정에서 임명 한 변호사에 대한 권리가 없습니다. 따라서 자신의 무죄를 증명하려는 수감 된 사람은 해당 신청을 제출하거나 Innocence Project와 같은 조직의 도움을 받기 위해 변호사 비용을 지불해야합니다.

DNA가 검사를받을 때, 그것이 그들이 유리하다고하더라도 항상 즉시 무고한 사람을 면책시키는 것은 아닙니다. Innocence Project의 유죄 판결 후 소송 책임자 인 Vanessa Potkin 에 따르면 면책을받는 것은 긴 2 단계 과정 입니다.

부당하게 기소 된 사람이 완전히 면책되기 위해서는 지방 검사 나 법원이 그 기소를 모두 기각해야합니다. 일반적으로 그것은 그들의 결백에 대한 새로운 증거가있을 때의 결과입니다.

Potkin은 "드물게 고객이 또 다른 재판을 받고 무죄 판결을받은 배심원에 의해 공식적으로 입증됩니다."라고 말합니다. 이것은 2013 년 DNA 검사 후 재 시도 된 Anthony Wright 의 경우에 일어났습니다. 그는 1993 년에 유죄 판결을받은 1991 년 강간과 살인에 대해 다른 사람을 연루 시켰습니다. 2016 년에 새로운 11 일간의 재판에서 Wright가 발견되었습니다. 모든 변경에 대해 "무죄"; 배심원은 한 시간도 채 안되는 시간 동안 심의했습니다.

Wright의 DNA 결과와 새로운 임상 시험 사이에 3 년이 걸렸는데, 기다리는 데 오랜 시간이 걸리는 것 같지만 이러한 유형의 경우에는 광범위하지 않습니다. Potkin에 따르면 평균 부당 유죄 판결 사건은 약 7 년이 걸립니다.

"부당 유죄 판결을받는 것은 상대적으로 쉽고 부당 유죄 판결에서 면제되는 것은 매우 어렵습니다."라고 그녀는 말합니다.

마귀와의 거래

부당하게 유죄 판결을받은 다른 사람들은 새로운 재판을 기다릴 시간이 없습니다. Elvis Brooks 의 경우를 보자 . Brooks는 1977 년에 뉴 올리언스에있는 술집에서 살인과 무장 강도로 10 대 였을 때 종신형을 선고 받았습니다. 유죄 판결은 내부에 있었던 세 명의 백인 이방인 의 목격 증언 에 근거한 것입니다 .

그러나 다른 증거가 있었다 : 실제 가해자들이 바에있는 두 개의 맥주 캔 에 지문을 남겼다 . 이 증거는 그를 유죄 판결 한 검사에 의해 억압되었습니다. Brooks 나 그의 변호사에게 제공되지 않았습니다.

이노센스 프로젝트 뉴 올리언스 는 지문 증거를 알게 되었을 때 2019 년 1 월 브래디 위반 혐의로 유죄 판결 후 구제 신청서를 제출 했는데, 이는 정부가 피고인에게 유리한 증거를 공개하지 않았 음을 의미합니다. 주정부는 이의를 제기했지만 Orleans Parish 지방 검사실은 Brooks에게 두 가지 선택권을주었습니다. 당시 62 세였던 브룩스는 탄원을 선택하고 석방되었습니다.

많은면 책자 들은 단지 해방되기 위해 이러한 "악마와의 거래"를 받아들이지 만, 대가로 국가로부터 보상을 받거나 부당한 유죄 판결에 대해 민사 소송을 제기 할 수 없습니다. 워싱턴 포스트에 따르면 일부 탄원 거래는 또한 징계 조치로부터 검사를 보호합니다 . 그리고 법의 관점에서 Brooks는 그가 저지른 것을 단호하게 부인하는 범죄에 대해 여전히 유죄입니다.

이노센스 프로젝트 뉴 올리언스의 브룩스 변호사 중 한 명인 샤렐 아놀드 는 성명에서 "엘비스 브룩스는 부당하게 유죄 판결을 받았으며 그가 42 년 만에 그의 가족과 재회하게 된 것은 놀라운 일" 이라고 말했다 . "브룩스 씨는 탄원 합의를 구한 적이 없습니다. 무고한 남성이 즉각적인 자유를 보장하기 위해 탄원을 입력하는 것과 소송을 통해 자신의 무죄를 증명하기 위해 수년 동안 더 많은 수감 기간을 기다리는 것 중에서 선택하는 것은 매우 불공평합니다.이 상황은 특히 불공평합니다. 1977 년 이후이 사건에서 제시된 새로운 증거에 대해 국가가 알고 있다는 점을 감안하면.

Brooks와 Wright는 그들과 함께 일한 Innocence Projects의 변호사들에게 그들이 행운이라고 말했습니다. "사람들은 나에게 너무 친절하고 따뜻했습니다. 나에 대해 너무나 은혜 롭습니다. 나는 모든 사람들에게 감사합니다. ... 길거리에서, 내가가는 곳마다 사람들은 나를 안아 주거나 악수하고 싶어합니다." Wright는 Innocence Project에 대해 말했습니다 . "내가 다른 사람과 다르지 않아서 너무 겸손하다. 내가 세상에서 제일 운이 좋다고 사람들에게 말하면 그들은 나를 '그래, 맞아'처럼 보며 웃고있다.하지만 사람들은 그렇지 않다. '아이디어가 없다. 나는 세상에서 가장 운이 좋은 사람이다. 한 가지 이유가 아니라 많은 이유 때문이다. "

그리고 부당하게 수감 된 것에 대한 보상을 구할 수없는 브룩스와는 달리, 일부 외국인들은 자유 생활에 적응할 수 있도록 재정적 보상과 서비스를받을 수 있습니다. 재정적 보상을받을 자격이 있는지 여부와 주에 따라 금액이 다릅니다. 그러나 그들 중 누구도 되 찾을 수없는 것은 그들의 삶과 가족과 친구들의 삶을 놓친 세월입니다.

이제 슬프다

2020 년 1 월 현재, Innocence Project는 미국에서만 365 건 이상의 DNA 절제를 기록했습니다. 21 건은 사형수입니다. 거의 모든 사람 (97 %)이 성폭력 및 / 또는 살인으로 부당하게 유죄 판결을 받았으며 범죄에 대해 무죄 임에도 불구하고 약 25 %가 자백했고 11 %는 유죄를 인정했습니다. 이 무고한 사람들은 평균 14 년을 감옥에서 보냈습니다.