사법 시스템 작동 방식

미국은 세계에서 가장 정교한 사법 시스템 중 하나로 유명합니다. 법 집행관, 변호사, 판사, 정부 관료, 심지어 피의자까지 포함하는 수천 명의 사람들이 분쟁을 해결하고 정의를 위해 일하기를 희망하면서 매일 이 시스템에 참여합니다. 이 시스템을 더욱 돋보이게 하는 것은 미국과 같이 크고 다양한 국가에서 성공적으로 운영될 수 있다는 것입니다. 이 성공의 열쇠 중 하나는 균형 잡히고 신중하게 정렬된 계층 구조입니다. 여러 다른 연방 법원이 연방법과 관련된 문제를 통제하고 각 주에는 사람들의 요구에 적응할 수 있는 자체 법원 세트가 있습니다.

물론 그보다 조금 더 복잡하고 완벽하게 작동하는 시스템은 없지만 사법 시스템이 어떻게 작동하는지 배우는 것은 소송을 제기하거나, 법정에서 자신을 변호하거나, 정부에 손해 배상을 청구하거나, 심지어 교통 티켓을 지불합니다. 이 기사에서는 다양한 유형의 법원이 하는 일, 판사가 임명되는 방식 및 배심원 의무의 기본 사항에 대해 설명합니다. 먼저 미국 사법 시스템의 필수 요소부터 살펴보겠습니다.

사법 제도 기초

미국 법률 시스템은 부분적으로 영국 관습법에서 상속되며 적대적 사법 시스템에 의존합니다 . 적대적 시스템에서 소송 당사자 는 중립 당사자에게 자신의 사건을 제시합니다. 각 소송당사자가 표현한 주장(보통 변호사로 대표됨)은 판사나 배심원단이 갈등에 대한 진실을 결정할 수 있도록 허용해야 합니다. 서면 또는 구두 주장을 제시하는 것 외에도 소송 당사자와 변호사가 증거와 증언을 수집하여 법원에 제출합니다.

소송 당사자는 일반적으로 연방 법원에 민사 소송을 제기하는 데 150,350달러의 수수료 외에 자신의 변호사 비용을 지불합니다. (비용을 감당할 수 없는 원고는 지불하지 않고 진행을 요청할 수 있습니다.) 형사 사건의 경우 정부는 비용이 없는 사람을 위해 법원이 지명한 변호사를 제공합니다.

증거와 증언이 제시되는 방식, 재판 절차, 법정 행동, 에티켓, 증거와 증언이 제시되는 방식에 관한 많은 규칙이 있습니다. 이러한 규칙은 공정성을 촉진하고 양측이 자신의 사례를 적절하게 발표할 수 있는 기회를 허용하도록 설계되었습니다. 연방 법원의 경우, 미국 대법원장이 임명한 판사, 교수 및 변호사로 구성된 위원회에서 규칙을 결정합니다. 그런 다음 규칙은 미합중국 사법회의에서 승인되고 의회가 거부하거나 수정하기로 투표하지 않는 한 법률이 됩니다. 주 법원과 지방 법원에는 자체 위원회와 절차 규칙이 있으며 때로는 연방 법원의 규칙에서 채택되기도 합니다. 많은 판사들도 법정에서 행동을 안내하는 고유한 규칙을 가지고 있습니다.

미국에서 법적 분쟁의 대부분은 주 법원 에서 해결 되지만 연방 법원 은 상당한 권한을 가지고 있습니다. 그들의 판결 중 많은 부분이 판례 가 되거나 법원 판결에 의해 확립된 법의 원칙, 법률 또는 해석이 됩니다. 판례는 과거 판례와 유사한 사건이나 상황을 다룰 때 일반적으로 다른 법원에서 존중합니다. 이 정책을 응시 결정 또는 "결정을 그대로 유지"라고 합니다. 판례는 때때로 법원에 의해 뒤집히거나 무시되지만 정책은 일반적으로 법에 대한 법원의 해석에 연속성을 제공합니다.

이제 연방 법원 시스템과 그것이 왜 중요한지 살펴보겠습니다.

­

감사 해요

이 기사에 도움을 준 Scott Silverman 에게 감사합니다 .

내용물

1. 연방 법원 시스템
2. 미국 대법원
3. 항소 법원
4. 지방 법원
5. 특별법원
6. 주 법원 및 배심원 의무

헌법은 연방 법원을 만들고 폐지할 수 있는 권한을 의회에 부여하지만, 미국 대법원은 폐지할 수 없는 유일한 법원입니다. 의회는 또한 연방 사법 시스템의 판사 수를 결정할 권한이 있습니다.

일반적으로 연방 법원은 연방법을 다루는 민사 소송 및 형사 사건에 대한 관할권을 갖습니다. 관할권은 중복될 수 있으며 연방 법원에서 심리될 수 있는 특정 사건은 대신 주 법원에서 심리될 수 있습니다. 연방 법원은 분쟁을 결정하는 맥락에서만 법을 해석할 수 있습니다. 법원은 문제에 단독으로 또는 가상의 맥락에서 접근할 수 없습니다.

연방 판사는 몇 가지 예외를 제외하고는 종신으로 임명됩니다. 죽거나 은퇴하거나 사임할 때까지입니다. 헌법은 연방 판사가 "선한 행동"으로 행동할 것을 요구하며 부적절하거나 범죄 행위로 탄핵될 수 있습니다. 연방 판사에게는 엄격한 행동 강령이 존재하여 행동을 안내합니다. 많은 판사들은 또한 해당 분야의 학자로 간주되며 연설하고, 지역 사회에서 일하고, 법률 저널에서 가르치거나 저술하는 데 시간을 보냅니다. 선임 판사 로 알려진 은퇴한 판사 는 사건을 돕기 위해 풀타임 또는 파트타임으로 소집될 수 있습니다. 상급 판사는 항소 및 지방 법원 업무량의 15~20%를 처리합니다.

대통령이 임명한 연방 판사는 상원의 인준을 받고 보수는 의회에서 결정됩니다. 대부분의 연방 판사는 의회 의원과 거의 같은 금액($150,000 이상)을 받지만, 일부 의원과 마찬가지로 많은 연방 판사는 이전에 대형 로펌에서 더 유리한 위치에 있었던 경험이 있습니다. 헌법은 실제로 판사가 변호사일 것을 요구하지 않지만 지금까지 모든 연방 판사는 Bartrained 변호사의 구성원이었습니다.

각 연방 법원에는 일반 업무 외에 일부 행정적 책임을 처리 하는 수석 판사 가 있습니다. 수석 판사는 일반적으로 해당 법원에서 가장 오래 근무한 판사입니다. 지방법원장 및 항소법원장은 65세 미만이어야 하며 7년 동안 대법관으로 재임할 수 있지만 70세를 초과할 수 없습니다.

또한 각 법원에는 법원 운영에 필수적인 법원 기자, 서기 및 보조 직원을 포함한 자체 직원 직원이 있습니다. 법원의 주요 행정관 은 법원 서기이며, 기록을 유지하고, 법원 재정을 책임지고, 지원 서비스를 제공하고, 공식 통지 및 소환장을 발송하고, 배심원 제도를 관리하고, 통역사와 법원 기자를 관리합니다.

관할 유형

이 기사의 앞부분에서 우리는 관할권의 개념을 소개했습니다. 모든 법원에는 주제 관할권과 개인 관할권의 두 가지 유형의 관할권이 있습니다. 이러한 유형의 관할권이 연방 법원에서 어떻게 작동하는지 살펴보겠습니다.

주제 관할권

주제 관할권은 법원이 권한을 갖는 법률 영역과 관련이 있습니다. 주제 관할권에는 두 가지 "하위 집합"이 있습니다.

연방 질문 관할

연방 법원은 연방법, 미국 정부, 주 간 또는 미국과 외국 정부 간의 분쟁과 관련된 사건을 결정할 수 있습니다. 이 사건은 연방 법원에서 심리되기 위해서는 "연방 문제"를 제기해야 합니다.

다양성 관할

사건은 관련된 당사자의 "시민권의 다양성" 때문에 연방 법원에 제출할 수 있습니다. $75,000가 넘는 사건만 연방 법원에 제출할 수 있으며, 다양성 관할 사건은 주 법원에도 제기할 수 있습니다.

개인 관할

개인 관할권은 법원이 개인 또는 사업체에 대한 권한을 가지고 있는지의 문제입니다. 예를 들어, 버몬트의 법원은 캘리포니아 거주자가 그 주와 접촉한 적이 없는 경우 소송을 변호하기 위해 버몬트에 오게 할 수 없습니다. , 등등. 유사하게, 외국인이 그 사건과 관련하여 미국에 있는 사람들과 접촉하지 않는 한, 외국인은 미국 법원에 오도록 할 수 없습니다.

일반적으로 기업은 연방 및 주 법원에서 개인으로 취급됩니다. 그들은 소송을 제기할 수 있습니다. 다양성 관할권의 목적을 위해 기업이 "시민"인 주를 결정하는 규칙도 있습니다.

이제 연방 법원과 판사의 기본 사항에 대해 살펴보았으므로 가장 중요한 법원인 미국 대법원부터 시작하여 다양한 유형의 법원을 살펴보겠습니다.

헌법에 의해 명시적으로 창설된 유일한 법원인 대법원은 미국에서 가장 강력한 법원입니다. 법원에는 9명의 판사가 있으며 그 결정은 다른 법원에 상소할 수 없습니다. 그렇기 때문에 대법원은 믿을 수 없을 정도로 강력하고 중요한 기관 이며, 새 대법관 의 지명은 언론의 상당한 관심과 논쟁, 심지어 논란까지 불러일으키는 사건입니다.

매년 수천 건의 사건이 대법원에 접수되지만 법원은 연간 100~150건만 심리한다. 대부분의 경우 법원은 기존 법률, 입법을 통과할 때 의회의 의도 또는 행정부의 입법 또는 행위가 합헌인지 여부를 해석해야 합니다. 외국 고위 인사와 관련된 사건이나 국가가 당사자인 경우 대법원은 원래 관할권 을 갖습니다. 즉, 이러한 사건은 먼저 대법원에 제출해야 하지만 나중에 하급 법원으로 넘어갈 수 있습니다. 다른 모든 사건은 하급 법원의 항소로 법원에 도달합니다.

의회는 대법원 판사 수를 결정할 권리가 있지만 헌법에 의해 법원에 부여된 권한을 변경할 수는 없습니다. 1789년의 사법법은 1명의 수석 판사와 5명의 부 판사로 구성된 법원을 설립했습니다. 1789년과 1869년 사이에 법원의 대법관 수는 6번 변경되었지만 1869년 이후로는 9명(8명의 부대법관과 1명의 대법관)으로 유지되었습니다.

대법원장은 법원의 "집행관"이지만 다른 대법관과 마찬가지로 사건을 결정할 때 한 표만 행사할 수 있습니다. 사건을 결정하려면 6명의 판사가 투표해야 하며 단순 과반수만 있으면 됩니다. 결정이 만장일치로 이루어지지 않으면 법원은 다수 와 소수 (또는 반대 ) 의견을 발표합니다. 대법관 은 다수의 의견에 동의하지만 이유가 다른 경우 별도의 동의 의견을 작성 하는 경우가 많습니다 .

의견서는 대법관의 주장과 판결의 이유를 자세히 설명하는 문서입니다. 이러한 문서에는 법률의 합헌성에 대한 결정이나 법률이 어떻게 해석되어야 하는지에 대한 신념이 포함될 수도 있습니다. 의견은 판례법 , 즉 판사의 서면 의견에 의해 만들어진 법 의 매우 중요한 부분을 구성합니다 . 대법원이 정한 판례와 판례는 하급 법원에 구속력이 있습니다. 그들은 또한 의회에서 미래 법안을 만드는 데 지침으로, 그리고 로스쿨 학생과 법학자들이 사례 연구로 사용합니다.

가장 중요한 법원 의견 중 하나는 Marbury v. Madison 이라는 1803년 사건에서 나왔습니다 . 대법원장 John Marshall은 이 사건에 대한 다수의견을 발표하여 사법 심사 로 알려진 개념을 확립했습니다 . 헌법에 명시되어 있지는 않지만, 마샬 대법원장은 이 사건을 기회로 “헌법에 위배되는 입법 행위는 법률이 아니다”, 법은”[ 참조 ]. 이런 식으로 그는 대법원의 권한을 크게 확장했습니다.

사법 심사는 또한 주 및 지방 정부를 다루는 데 사용되었습니다. 법원은 그들의 행위를 위헌으로 선언하고 문제의 행위를 중단하도록 명령할 수 있습니다. 사법 심사의 가장 유명한 예는 획기적인 1954년 Brown v. Board of Education 사건 입니다. 이 사건에서 대법원은 캔자스주 토피카 교육청의 학교 분리가 위헌이라고 판결했다. 이 결정은 판례법의 일부가 되었고 전국의 다른 모든 인종 분리법이 위헌으로 선언되었습니다.

연방 순회에는 12개의 지역 순회 항소 법원과 1개의 미국 항소 법원이 있습니다. 1891년에 창설된 각 법원의 판사 수는 6명에서 28명까지 다양하지만 대부분은 10명에서 15명입니다. 각 법원은 해당 지역의 지방 법원 판결을 검토할 권한이 있습니다. 항소 법원이라고도 하는 항소 법원은 기관의 내부 검토 프로세스가 완료된 후에도 분쟁이 남아 있는 경우 독립 규제 기관의 명령을 검토할 수도 있습니다.

항소 절차

형사 법원에서 유죄 판결을 받은 피고인은 항소 법원에서 사건을 심리하도록 판결에 항소할 수 있습니다. 어느 쪽이든 민사 소송에서 항소할 수 있습니다. 항소 법원이 사건을 심리할 때 항소인 이라고 하는 사건에 항소하는 사람 은 재판 법원이 사건의 결과에 영향을 미친 법적 오류를 만들었다는 것을 보여주어야 합니다. 양측 은 3명의 판사로 구성된 패널에게 브리핑 이라고 하는 서면 문서로 자신의 주장을 제시합니다 . 법원은 사건의 기록에 근거하여 결정을 내리며 새로운 증언이나 증거를 요구하지 않습니다. 일부 패널은 또한 짧은 구두 논증을 허용합니다.

사건이 다시 재판 법원으로 보내지지 않는 한 법원의 결정은 최종적입니다. 항소 법원에서 패소한 사람 은 대법원이 사건을 검토하도록 공식적으로 요청하는 certiorari 영장을 신청할 수 있습니다 . 대법원은 사건을 심리할 필요가 없지만 여러 항소 법원이 법을 다르게 해석한 경우, 중요한 법적 원칙이 위태로운 경우, 사건이 헌법 해석 방식과 관련된 문제를 제기하는 경우 또는 여러 항소 법원이 있는 경우 일반적으로 맡습니다. 법을 다르게 해석했습니다.

연방 순회 항소 법원은 특허법 또는 특별 관할 법원, 국제 무역 법원 및 연방 청구 법원과 같은 특수 사건의 항소에 대한 국가 관할권을 갖습니다.

파산 항소 패널

파산 항소 패널(BAP)은 파산 법원 결정에 대한 항소를 심리하는 3명의 판사로 구성된 패널입니다. 연방 항소 법원의 한 단위로 간주되는 BAP는 1978년 및 1994년 파산 개혁법에 의해 생성 및 수정되었습니다. 항소인은 BAP 또는 지방 법원과 함께 파산 법원의 결정에 항소할 수 있습니다. 다음 회로에는 BAP가 있습니다: 1, 6, 8, 9, 10.

항소 법원 아래 한 단계는 지방 법원입니다. 94개 구역에는 각각 최소 2명의 판사가 있습니다. 가장 큰 지역에는 24개 이상이 있습니다. 각 지역에는 미국 파산 법원도 있습니다. 지방 법원은 연방 시스템의 재판 법원입니다. 그들의 형사 사건은 연방 범죄와 관련이 있고 민사 사건은 연방법 문제 또는 다른 주의 시민 간의 분쟁을 다룹니다(주제 관할권 기억). 여기서 그들은 또한 유일한 연방 법원있어 그랜드 배심원은 피고인 기소와 배심원이 사건을 결정한다.

의회는 규모, 인구 및 사건 수에 따라 법원 구역을 결정합니다. 일부 주에는 자체 지구가 있고 뉴욕, 캘리포니아 및 텍사스에는 각각 4개의 지구가 있습니다. 판사는 자신이 속한 지역에 거주해야 합니다. 콜롬비아 특별구는 예외입니다. 하지만 판사는 무거운 사건을 처리하기 위해 일시적으로 다른 지역에 앉아 있을 수 있습니다.

치안 판사

치안 판사는 미국 지방 법원에서 8년 임기로 지방 판사에 의해 임명됩니다. 시간제 치안 판사의 임기는 4년입니다. 이 시스템은 지방 법원의 사건 처리를 돕기 위해 1968년에 시작되었습니다. 사건에 관련된 양 당사자는 지방 판사 대신 치안 판사가 심리하는 데 동의해야 합니다. 치안 판사는 또한 영장 발부, 보석 청문회, 변호사 선임, 청원 및 동의 검토와 같은 사건에 대한 초기 절차를 수행합니다.

대배심원

미국 변호사가 누군가를 연방 범죄로 기소하는 것을 고려하고 있을 때, 그는 16~23명의 시민으로 구성된 대배심 을 소집합니다 . 대배심은 정부 변호사, 법원 기자, 통역사(필요한 경우) 및 증인과 함께 소집되어 누군가를 기소할 충분한 증거가 있는지, 용의자가 범죄를 저질렀는지 "가능한 이유"가 있는지 여부를 결정합니다.

의회는 대통령이 종신으로 임명하고 상원이 승인하는 특별 "입법 법원"을 설치할 권한이 있습니다. 오늘날, 국가 관할권을 가진 두 개의 특별 재판 법원이 있습니다.

미국 국제 무역 재판소

미국 국제 무역 법원은 국제 무역 및 관세와 관련된 사건을 다룹니다. 이전에 미국 관세 법원이라고 불렸던 법원은 1980년 관세 법원법에 의해 확장되고 이름이 변경되었습니다. 법원과 사무실은 뉴욕시에 있지만 법원은 외국에서 청문회를 열 수 있는 권한도 있습니다. 그 결정에 대한 항소는 연방 순회 항소 법원과 대법원에 제출될 수 있습니다. 국제 무역 재판소의 판사는 때때로 수석 판사에 의해 다른 지역의 사건을 관장하도록 지정되며 다른 연방 판사와 마찬가지로 종신 임명됩니다.

미국 연방 청구 법원

미국 연방 청구 법원은 스스로를 "인민 법원"이라고 부르며 미국 정부에 대한 금전적 손해 배상 청구, 연방 계약에 대한 분쟁, 정부에 의한 사유 재산의 불법적 압류 및 기타 유사한 청구를 대부분 처리합니다. 재판소는 1855년 미국에 대한 청구에 대해 의회에 자문을 제공하는 기관으로 시작했지만 1863년에는 시민들이 정부에 대한 청구를 제기할 수 있는 포럼이 되었습니다. 16명의 판사가 법원에 있으며 각 판사의 임기는 15년입니다.

기타 법원

연방 법원은 미국에서 가장 강력한 법원이며 사법 정책 및 관행을 형성하는 데 필수적인 역할을 하지만 주 법원은 사법 시스템을 계속 운영하는 데 많은 "힘들다" 작업을 수행합니다. 그들은 또한 미국인들이 그들의 삶에서 가장 많이 접촉할 가능성이 있는 법원입니다.

대부분의 주에는 특별 관할권 과 일반 관할권의 두 가지 유형의 재판 법원이 있습니다 .

카운티, 지역, 사법, 평화의 재판관, 치안 판사 또는 경찰 법원이라고도 하는 특별 관할 법원은 다음 유형의 사건을 심리합니다.

순회 법원, 공동 항소 법원, 상급 법원 또는 뉴욕주 대법원이라고도 하는 일반 관할 법원은 심각한 민사 및 형사 사건을 심리합니다. 모든 주에는 자체 항소 법원과 주 대법원도 있습니다. (뉴욕의 62개 재판 법원은 대법원이라고 하고, 주의 최고 법원은 뉴욕 항소 법원입니다.) 대부분의 주에는 특별 관할권 과 일반 관할권 의 두 가지 유형의 재판 법원이 있습니다.. 특별 관할 법원은 많은 교통 위반 사건, 경미한 민사 분쟁, 소년 사건 및 경범죄 사건을 심리합니다. 그들은 때때로 지역, 사법, 카운티, 평화의 판사, 치안 판사 또는 경찰 법원이라고 합니다. 일반 관할 법원은 심각한 형사 및 민사 사건을 심리합니다. 일반 관할 법원은 순회 법원, 공동 항소 법원, 상급 법원 또는 뉴욕주에서는 대법원이라고도 합니다. 모든 주에는 자체 항소 법원과 주 대법원도 있습니다. (뉴욕에 있는 62개의 재판 법원을 대법원이라고 하고, 주의 최고 법원은 뉴욕 항소 법원입니다.)

주 법원은 판사가 직위를 획득하는 방법에 대한 다양한 시스템을 가지고 있습니다. 일부는 주지사에 의해 임명되고 다른 일부는 선출되며 주기적으로 재선에 직면해야 합니다. 주 법원에 대한 자세한 내용은 국립 주 법원 센터의 주 법원 웹 사이트 목록을 확인하십시오 .

배심원 의무

배심원의 의무: 그것은 나쁜 Pauly Shore 영화이자 수백만 명의 미국인에게 혼란의 원천이었습니다. 그러나 배심원 의무는 또한 우리 사법 시스템의 필수적인 부분입니다. 시민들이 배심원으로 일하기 위해 시간을 조금이라도 포기하지 않았다면 공정한 재판을 수행하는 것은 거의 불가능했을 것입니다. 배심원들이 어떻게 작동하는지 잠시 살펴보겠습니다.

이 기사의 앞부분에서 배웠듯이 미국 대법원과 항소 법원은 배심원을 사용하지 않습니다. 그러나 연방 사법부의 재판 법원인 연방 지방 법원은 그렇게 합니다. 주 법원은 또한 배심원에 의존합니다. 배심원은 인구의 횡단면을 보장하기 위해 등록된 유권자와 운전 면허증을 소지한 사람들의 풀에서 무작위로 선택됩니다. 이렇게 선택되는 것을 소환이라고 합니다. 소환된 배심원은 자신이 봉사할 자격이 없는 이유가 있는지 확인하기 위해 설문지를 작성해야 합니다.

배심원 임무를 위해 소환되었다고 해서 귀하가 되는 것은 아닙니다. 소환된 배심원은 자동으로 배심원으로 일할 필요가 없습니다. 그러나 그 또는 그녀는 법원에 가서 판사와 변호사가 잠재적 배심원에게 질문하여 그들이 봉사하기에 적합한지 결정하는 voir dire 라는 절차를 거쳐야 할 것입니다. 범죄 혐의에 대한 과거 경험이 있거나 일방 당사자에 대한 지식이 있거나 명백한 편견이 있는 사람은 복무가 금지될 수 있습니다. 변호사는 이유 없이 일부 배심원을 배제할 수도 있습니다.

민간 시민이 봉사하도록 부름을 받을 수 있는 배심원에는 두 가지 유형이 있습니다. 재판 배심원 이라고도, 쁘띠 배심원은 , 민사 재판 6 ~ 12 명 및 형사 재판 12 명으로 구성되어 있습니다. 기사 앞부분에서 논의한 대로 대배심은 16~23명의 패널로 구성되어 누군가를 범죄 혐의로 기소할 "가능한 이유"가 있는지 여부를 결정합니다.

배심원, 법원 및 사법 시스템에 대한 자세한 내용은 다음 페이지의 링크를 확인하십시오.

관련 기사

더 좋은 링크

­