A Apple deveria fazer um MacBook barato e não quero dizer um tablet com teclado
A marca da Apple foi construída com base em produtos de alta qualidade, mas a empresa demonstrou nos últimos anos uma vontade de atrair um público mais amplo com a venda de aparelhos mais acessíveis. Uma tática que a Apple usa para manter o preço baixo é equipar modelos mais econômicos com processadores mais antigos, uma vantagem que só ela desfruta graças ao desempenho de seus chips internos.
Agora que a Apple está fabricando seus próprios processadores da série M para Mac, é hora de comprar um MacBook acessível. Do jeito que está, o MacBook Air de $ 999 é a opção menos cara da empresa, mas qualquer um que espirra no Google Chrome sabe que deve gastar outros $ 200 para a atualização de 16 GB de RAM. Isso coloca o laptop mais barato da Apple firmemente no que você pode chamar de categoria “laptop premium”.
O ingresso para entrar no ecossistema MacBook da Apple é muito alto. Se você precisa de um dispositivo para trabalho ou aula, suas opções hoje são comprar um MacBook Air ou mexer em um iPad até que pareça um laptop. Correndo o risco de iniciar debates acalorados com aqueles que usam um tablet como dispositivo principal, estou aqui para dizer que a segunda opção não é a ideal.
Concluir a transição do PC e do Android para a Apple significa comprar um Mac e, no momento, as opções são muito caras, a menos que você não se importe de estar conectado ao Mac mini. As pessoas estão batendo nas paredes do jardim da Apple e, em breve, a empresa não terá desculpa para não deixá-las entrar. Deixe-me explicar.
Quando o chip M1 chegou, ele marcou uma transferência de poder da Intel/AMD para a Apple. Com chips personalizados, a Apple não precisa mais depender de terceiros para o componente que está no coração de seus Macs – uma configuração que Tim Cook detestava .
A Apple agora tem mais controle sobre o custo e a fabricação de seus chips para laptop, o que significa que ela decide quando eliminar gradualmente um processador. Minha proposta para a Apple é manter o chip M1 no MacBook Air e reduzir o preço (e apenas trazer o M2 para o MacBook Pro 13) ou lançar um notebook econômico inteiramente novo em alguns anos, uma vez que o M1 seja retirado do mercado. produtos atuais. Basicamente, quero que a Apple use a mesma estratégia que emprega com seus telefones, tablets e relógios.
Como sugeri acima, ninguém vai reclamar de usar um processador M1 daqui a alguns anos, quando a alternativa do Windows for um chip Intel Pentium Gold ou Core i3. A longevidade dos chips da Apple é evidente: o iPad de $ 329 é o tablet mais rápido de sua classe, apesar de usar um processador A13 Bionic, o iPhone SE com o mesmo SoC, os melhores telefones atuais, e o Apple Watch SE faz parecer que os wearables Android são todos definir dois anos no passado.
O fato de um Mac econômico superar outros de sua classe pressupõe que a Apple precifique esse laptop teórico agressivamente, digamos, na faixa de US $ 500 a US $ 600, e que a Intel e a AMD não tenham truques na manga (fique de olho na CES 2022 em janeiro) .
Analisei centenas de laptops ao longo dos anos, então tenho uma boa ideia do que há por aí. Ainda assim, recomendar um notebook para qualquer pessoa com um laptop abaixo de $ 1.000 não é tão simples quanto você pode pensar, especialmente quando “não é um Chromebook” está em sua lista de demandas (e geralmente é). Os Envys da HP e os ZenBooks da Asus são um bom lugar para começar, e há poucos IdeaPads, Aspires e outras linhas blá que vale a pena mencionar, mas o que falta é um produto “apenas compre o” por aí, como o XPS 13 ou o X1 Carbon no segmento premium.
Não sou analista de mercado, mas meu instinto me diz que um MacBook de $ 700 venderia como panos de polimento escandalosamente caros e poderia convencer os usuários do Windows, tontos com a gama de opções disponíveis, a comprar apenas um Mac. Antes que você me chame de parte do rebanho, o último produto da Apple que tive foi um iPod Nano. No entanto, depois de passar inúmeras horas procurando os melhores fones de ouvido sem fio para usuários do Android, percebi como é conveniente para os fãs da Apple atualizar seus equipamentos.
Não posso falar sobre a Apple preenchendo o vazio do “laptop de valor” sem mencionar os esforços da Microsoft. Talvez o melhor exemplo seja o Surface Laptop Go , um laptop de 12,4 polegadas que custa a partir de US$ 549. É uma opção decente, exceto que, hum, o modelo básico vem com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento eMMC. Obviamente, você não compraria aquele (diga-me que não compraria aquele), então você está olhando para $ 700 para a configuração intermediária. Não tenho o recibo dos componentes da Apple em mãos, mas sei que um chip M1 é muito mais rápido que a CPU Core i5 de 10ª geração da Intel.
Você também pode comprar um Chromebook, mas isso não é muito melhor (se for o caso) do que comprar um iPad (mais sobre isso abaixo). O sistema operacional do Google tem seu lugar como um sistema operacional simples baseado na Web que pode ser executado em hardware de baixa potência, mas carece de suporte para muitos dos aplicativos necessários aos profissionais. Se você só precisa de algo para acessar a web, deixe-me direcioná-lo para o Google Pixelbook Go .
Usar o chip M1 como novo estoque antigo em alguns anos pode ser uma maneira de manter o preço baixo. No entanto, podem ser necessários mais compromissos para criar uma lacuna grande o suficiente entre o MacBook Air de $ 999 e o que chamarei de MacBook SE. Para isso, nos voltamos para o design. A Microsoft misturou um pouco de plástico no chassi de alumínio do Surface Laptop Go, mas não estou convencido de que a Apple jamais se desviaria do alumínio monobloco, uma assinatura dos MacBooks desde que eles existem.
Uma opção seria reduzir o tamanho, um movimento que poderia ser tão simples quanto trazer de volta o MacBook de 12 polegadas . Sim, esse laptop custou mais do que o MacBook Air, mas isso porque ele tinha uma tela Retina (quando o Air não tinha) e um design mais moderno. Se fosse lançado hoje com o mesmo chassi, o MacBook seria apenas uma versão menor do Air.
A reciclagem do chip M1 resolveria uma das maiores deficiências do MacBook de 12 polegadas, pois ele usava chips inferiores da série M da Intel. Os chips M da Apple são ainda mais poderosos do que os processadores Core i5 e Core i7 disponíveis na versão mais recente do extinto notebook. Além disso, o chip M1 é mais eficiente, significando maior duração da bateria e, crucialmente para um laptop tão fino, a capacidade de operar em alto nível sem ventoinha.
Uma alternativa para ressuscitar o MacBook seria reintroduzir um MacBook Air menor. Lembre-se, não muito tempo atrás, o Air era oferecido em versões de 11 e 13 polegadas. O primeiro pode ser muito pequeno hoje, mas um modelo de 12 polegadas pode ser um bom par com um MacBook Air de 14 polegadas como uma versão mais portátil, simplificada (e mais barata).
O iPad Air é um tablet, não um laptop, e não quero ouvir seus argumentos. OK, tudo bem, não vou deixar por isso mesmo. O principal problema aqui é o iPadOS. Alguns bons recursos de produtividade foram adicionados desde que a Apple separou seu sistema operacional de tablet do iOS, mas esses são passos iniciais em direção a uma experiência de desktop. A multitarefa ainda é complicada, o suporte a mouse e touchpad tem seus limites e muitos aplicativos de produtividade, como o pacote Adobe ou o próprio Final Cut da Apple, estão ausentes ou diluídos.
Olha, esse é um tópico controverso entre os jornalistas de tecnologia e, embora eu não ache que os tablets sejam bons substitutos para laptops, algumas pessoas acham. Mas mesmo que a Apple se comprometa a tornar o iPadOS mais parecido com o macOS, ainda não há uma opção para pessoas com orçamento limitado.
Se você olhar para a linha atual da Apple, o tablet mais barato que poderia realmente funcionar como um substituto para laptop é o iPad Air, e custa a partir de $ 599 sem o Magic Keyboard de $ 300 necessário para convertê-lo em uma espécie de laptop (não se preocupe com o Teclado Inteligente). Portanto, agora você está com US $ 900, pouco abaixo do preço do MacBook Air. O iPad mini, por mais fofo que pareça e divertido de carregar na palma da mão, é muito pequeno, e o iPad barato é uma relíquia neste momento.
Eu já tenho isso desenhado na minha cabeça. Primeiro, cores. Mais deles! Eu adoraria se a Apple desse a qualquer um de seus laptops o tratamento iMac, oferecendo seus laptops em tons divertidos. Vá em frente e chame os fãs da Apple de ovelhas, a maioria das pessoas que divulgam i-gadgets com quem falei gostariam de algo mais ousado do que prata e cinza.
Quanto aos internos, bem, dê-me o processador M1 - um chip no topo de seu jogo hoje que ainda será uma opção poderosa daqui a alguns anos após a chegada dos inevitáveis M2 e M3. Onde eu não comprometeria é a RAM e o armazenamento, que devem ser no mínimo 8 GB e 128 GB, respectivamente, embora eu não me importasse se a Apple usasse componentes mais lentos e menos caros. Ah, e acho que todos podemos concordar que uma porta USB-C não funciona, então vamos adicionar uma segunda para garantir.
Eu mencionei o tamanho da tela antes, mas realmente acho que 11 polegadas é muito pequeno e 13 polegadas já foram usadas. Doze seria um bom meio-termo, especialmente se a Apple optar por uma proporção mais alta. E é basicamente isso. Não há necessidade de adicionar mais nada a um produto que atraia aqueles que desejam apenas um laptop rápido que faça o trabalho (e execute todos os programas de que você precisa).
Contanto que a Apple não estrague o teclado, um MacBook básico de $ 700 com as especificações descritas acima seria, a meu ver, um enorme sucesso e uma grande plataforma de aterrissagem para usuários de PC cujas opções abaixo de $ 1.000 são frequentemente comprometidas. .
