A bizarra aliança entre os negadores do clima do Texas e os pescadores da Nova Inglaterra

Um think tank conservador com sede no Texas está se juntando a pescadores no Atlântico Norte para lutar contra um parque eólico offshore. Isso pode soar como um sonho louco de febre lib, mas é real e mostra como o dinheiro dos combustíveis fósseis está em toda parte.

O confronto é sobre o parque eólico Vineyard Wind. O projeto, que recebeu luz verde em maio , incluirá 84 turbinas em dois locais que abastecerão 400.000 residências; apesar de um longo processo de participação em que o governo e as empresas eólicas dizem ter feito concessões aos pescadores , a indústria ainda continua preocupada com os impactos das turbinas.

Seis demandantes locais contestaram o parque eólico. E agora, eles estão se unindo à Texas Public Policy Foundation (TPPF). O grupo é notório por perpetuar algumas das negações climáticas mais malucas que existem, incluindo a ideia de que o dióxido de carbono é bom porque é um alimento vegetal. A organização estava fortemente envolvida em promover a falsa narrativa em fevereiro de que as turbinas congeladas eram responsáveis ​​pelos apagões do Texas. A TPPF obteve financiamento na última década de empresas de combustíveis fósseis, bem como de seus poderosos defensores ideológicos, incluindo os irmãos Koch, Exxon, Chevron, Peabody Energy e ALEC.

Embora o nome do TPPF possa sugerir uma organização local, eles têm peso real com interesses de direita em todo o país: algumas das estrelas mais brilhantes do Partido Republicano, incluindo o governador da Flórida, Ron deSantis, e o governador do Alasca, Mike Dunleavy , participaram de fóruns do TPPF. Sob essa luz, o envolvimento deles em um problema claro em todo o país não é surpreendente, mas ainda é ameaçador.

De acordo com a Reuters , um comerciante de frutos do mar que é um dos seis demandantes locais no processo abordou a TPPF no início deste ano para obter ajuda na luta contra o projeto Vineyard Wind. “Nossa ação visa proteger as comunidades que dependem da pesca para sustentar suas famílias, bem como garantir que as áreas não se tornem terrenos baldios para a vida selvagem marinha”, disse o advogado sênior da TPPF, Ted Hadzi-Antich, em um comunicado à imprensa .

Em um movimento legal totalmente normal, TPPF criou um trailer cinematográfico de seu envolvimento no caso. Dramaticamente intitulado “A Heavy Wind”, o clipe alarmista se concentra em fotos de uma cidade pesqueira da Costa Leste, ambientada em uma trilha sonora estridente de favela marítima. (Um trailer separado e mais curto parece voltado especificamente para Nova York.) Pessoas não identificadas no trailer, filmadas em formato de entrevista com a intenção de transmitir seus conhecimentos, dizem que não foram feitos estudos sobre o que as turbinas podem fazer à vida selvagem (não é verdade ) . ; fazer uma afirmação estranha de que as turbinas offshore “não funcionaram em nenhum lugar do mundo” ( também não é verdade); e questionar o impacto que “cravar estacas” no fundo do oceano e colocar “milhares de quilômetros de cabos” pode ter no oceano (provavelmente nada muito ruim, considerando o quão desenvolvida a região já é). Há também uma afirmação estranha sobre “frequências eletromagnéticas” que soa suspeitamente semelhante a uma feita em uma ação judicial dos residentes de Hamptons sobre outra proposta eólica offshore. (Um especialista disse sobre essa parte do caso Hamptons: “Francamente, é estúpido.”) Entramos em contato com a TPPF para obter as identidades das pessoas que fazem essas reivindicações no vídeo e atualizaremos esta peça se recebermos uma resposta.

A TPPF não é o único grupo financiado por combustível fóssil que entra na luta contra o vento offshore sob o pretexto de proteger o meio ambiente. Em agosto, um processo separado contra Vineyard Wind foi aberto por um grupo NIMBY de residentes de Nantucket, alegando que estavam preocupados com o impacto do projeto na ameaçada baleia franca do Atlântico Norte; esse grupo teve o apoio do libertário Caesar Rodney Institute , que iniciou toda uma coalizão de “proteção dos oceanos” para lutar especificamente contra o vento offshore. O grupo tem laços financeiros profundos com outros esforços conservadores dedicados a derrubar outros projetos eólicos offshore.

A hipocrisia desses dois grupos que afirmam se preocupar com os animais oceânicos enquanto lutam com unhas e dentes contra a ação climática – sem dúvida um dos passos mais importantes para evitar que os animais oceânicos morram e a indústria pesqueira viva – não pode ser exagerada. Ambos os grupos também defenderam a perfuração offshore, outra indústria que constrói estruturas no oceano onde os pescadores trabalham - com o perigo adicional de um terrível derramamento de óleo como o que vimos no Golfo do México em 2010, que devastou permanentemente o indústria da pesca.

Isso indica que esses processos não são realmente sobre o meio ambiente, ou pescadores, ou empregos, ou manter o Atlântico intocado, mas sim sobre defender os interesses dos combustíveis fósseis da ameaça da energia renovável. Os EUA estão muito atrás do Reino Unido, China e vários países europeus na instalação de parques eólicos offshore, apesar de ser uma fonte abundante de energia livre de carbono. A administração Biden estabeleceu uma meta de colocar 30 gigawatts de capacidade eólica offshore online até 2030, e espera que o projeto Vineyard Wind dê o pontapé inicial na revolução eólica offshore . Mas Vineyard Wind será um balão de teste para os poderes sujos, para ver se eles podem usar pescadores com preocupações reais, embora ligeiramente equivocadas, com seus meios de subsistência. como peões em uma luta maior.