Análise do Acer Predator Helios Neo 16 (2024)

Há uma corda bamba que todo laptop para jogos precisa percorrer, e é realmente muito difícil equilibrar tudo antes de tombar de uma ponta ou de outra. Você quer algo que a maioria das pessoas possa pagar, com todos os recursos, e quer que seja agradável e bonito. Mas preço e desempenho são uma relação inversa e, inevitavelmente, algo tem de ceder para manter as coisas baratas.

O Predator Helios Neo 16 da Acer consegue enfiar a linha muito bem, trazendo muito impacto por seu preço abaixo de US $ 2.000 com as especificações superiores. Mas, uma vez colocado em funcionamento, as compensações são evidentes o suficiente para reduzir drasticamente o aproveitamento total do que poderia ser uma máquina econômica de qualidade.

O Predator Helios Neo 16 começa com um mínimo de US$ 1.200 e chega perto de US$ 1.700 para os modelos deste ano e do ano passado. Existe um grande abismo entre todos os nove modelos; dos quatro com CPUs Intel de 14ª geração, você terá que gastar até US$ 1.450. Mesmo com um novo design de casco, a versão mais recente do Helios Neo 16 com as especificações mais altas parece estar no limite.

Com uma Nvidia GeForce RTX 4070 e um Intel Core i7-14700HX, as coisas tendem a esquentar rapidamente, mesmo com desempenho “equilibrado” com as ventoinhas começando a funcionar a todo vapor. E nem pergunte sobre a duração da bateria. Mesmo em configurações mínimas, você tem sorte de conseguir algumas horas antes que o laptop praticamente implore por uma carga. Há muito o que desfrutar com o Helios Neo 16, mas nada que seja realmente tão estelar que eu diria que você deveria gastar mais de US $ 1.500.

Acer Predator Helios Neo 16 Qualidade de construção e calor

Eu preferiria um laptop que não aqueça a mão do mouse

Este laptop econômico pode ser melhor se você comprá-lo com especificações mais baixas, em vez de sobrecarregá-lo com as peças mais sofisticadas que puder. A maior parte disso diz respeito ao sistema de aquecimento da Acer, que considero um aborrecimento constante. Ou você lida com ventiladores barulhentos e posicionados de maneira estranha ou acelera o desempenho.

Descobri que as aberturas laterais expelem tanto ar quente quanto as ventoinhas traseiras, o que é lamentável porque é onde eu - junto com a maioria dos outros seres humanos - costumo guardar meu mouse. Registrei uma temperatura externa de 145 graus diretamente no chassi próximo à exaustão da ventoinha, o que significava que a mesa próxima à ventoinha também tendia a esquentar bastante. Não foi o suficiente para tornar o jogo desconfortável, mas será apenas uma bênção para quem vive em latitudes frias o suficiente para que o calor extra possa aquecer seus dedos gelados.

O teclado em si atingiu apenas 98 graus Fahrenheit bem no centro, e nunca foi desconfortável colocar minhas mãos e dedos sensíveis no apoio para as mãos. Dito isto, o interior também tende a esquentar. Na minha experiência, o modo balanceado do software PredatorSense da Acer coloca a velocidade do ventilador muito baixa, mesmo para jogos medianos. A CPU atingiu um máximo de 92 graus Celsius, enquanto a GPU atingiu um máximo de 91 graus Celsius em alguns títulos. Quando chegou tão alto, o calor afetou o desempenho. Você pode aumentar manualmente os ventiladores para níveis de sub-helicóptero, o suficiente para atrair um olhar preocupado do meu colega de quarto que passa no corredor.

No modo Performance, os ventiladores trabalham muito mais. Isso resulta em temperaturas internas muito mais gerenciadas às custas de seu desktop que antes era legal. Não existe uma opção perfeita e parece apontar que as especificações de ponta são um pouco demais para o Helios Neo 16.

Caso contrário, a qualidade de construção é ótima. Como você pode esperar da prateleira térmica, ela é grande demais para caber dentro de uma mochila típica de laptop, mas ainda parece resistente. É um laptop para jogos grosso e relativamente pesado que não tenta ostentar a maior potência por polegada quadrada. Com base nessas métricas, é bastante adequado. Agradeço como o novo redesenho envolveu a tela, mantendo uma porta HDMI, duas portas Thunderbolt 4 USB-C, Ethernet e um slot para cartão micro-SD. A memória e o armazenamento podem ser atualizados se você achar que precisa de mais.

Anteriormente, chamei o Lenovo Legion Pro 7i 16 de US $ 3.220 de laptop de “pia de cozinha” pela quantidade de coisas que estavam presas, incluindo o teclado Numpad. O Predator Helios Neo 16 também ostenta o Numpad, adicionando uma tecla dedicada para abrir o software PredatorSense. Apesar de ser do mesmo tamanho, seu design parece mais apertado com a tecla Copilot estendida e inútil e o deslocamento para a direita encolhido. Fora isso, as teclas individuais parecem boas, embora sejam um pouco macias demais para a maioria dos jogadores que desejam um bom feedback. O trackpad é um verdadeiro fracasso, com terrível rejeição da palma da mão e uma sensação seca que faz você pular imediatamente para o mouse sempre que possível.

Desempenho do Acer Predator Helios Neo 16

Desempenho sólido com as especificações incluídas

O Predator Helios Neo 16, com as especificações da minha unidade de análise, está fora do que eu gostaria de considerar um laptop para jogos “econômico”. Minha configuração incluiu uma GPU de laptop RTX 4070, 32 GB de RAM e um Intel Core i7-14700HX. Você pode obter uma grande variedade de configurações no Neo 16 e, no mínimo, pagaria apenas US$ 1.200 por um laptop com RTX 4050 e Core i5-13500HX para o modelo do ano passado.

No Cyberpunk 2077, consegui atingir uma média base de 60 FPS em benchmarks e em gameplay com configurações altas e ray tracing sem DLSS habilitado. Você pode facilmente chegar perto de uma média de 70 ou 80 FPS em benchmarks e algumas áreas do jogo com DLSS sem marcar todas as opções de ray tracing.

Baldur's Gate III recebeu algumas atualizações de desempenho surpreendentes recentemente. O Helios Neo 16 com um RTX 4070 no modo Performance poderia fazer 100 FPS em ambientes internos e facilmente ultrapassar 80 FPS nos ambientes externos do Ato I. Na cidade do Ato III I, o FPS médio é 65, caindo para baixo anos 50. Com o modo DLSS Performance, você pode aumentá-lo para mais que o dobro se estiver desesperado para aproveitar as vantagens da tela de 240 Hz em um jogo baseado em turnos. Caso contrário, você pode tirar mais alguns quadros do modo Qualidade e aproveitar o visual.

Em um jogo como Horizon: Forbidden West, consegui sólidos 60 FPS em configurações altas, seja em ambientes externos ou internos. Basta dizer que, com essas especificações, você atingirá taxas de quadros sólidas em qualquer jogo que pensar em tentar. Nos testes de CPU Geekbench 6 e Cinebench, consegui atingir um pouco menos do que o Legion Pro 7i 16 com seu Intel Core i9-14900HX em testes de núcleo único, embora mais em testes de núcleo múltiplo. Isso é muito bom, considerando a diferença de preço entre as duas máquinas. A CPU vencerá o processador AMD do Asus ROG Zephyrus G14 se você se preocupar apenas com as velocidades máximas. Em testes 3D Mark como o Time Spy, você começará a entender a diferença entre um laptop mais e um mais barato, mesmo com o RTX 4070. Dito isto, ainda é sólido.

E, no entanto, existem problemas de calor suficientes que eu sugeriria não buscar as especificações mais intensas neste laptop econômico. Se eu estivesse comprando um dos modelos Helios Neo 16, consideraria primeiro um dos modelos abaixo de US$ 1.500 com um RTX 4060, mas não consideraria esses benchmarks como significando nada para modelos mais baratos.

Tela e som do Acer Predator Helios Neo 16

Uma boa tela combinada com áudio sem brilho

O Helios Neo 16 agora possui uma tela WQXGA de até 240 Hz (2560x1600). É apenas o seu antigo LCD IPS normal com um tempo de resposta declarado de 3 ms, então, se não fosse pela alta taxa de atualização e pelo Nvidia G-Sync integrado, esta tela pareceria um tanto simples.

Você gostaria de taxas de atualização de 240 Hz para aqueles jogos de tiro multijogador ou MOBAs inquietos que precisam dessas velocidades, e provavelmente precisaria reduzir as configurações gráficas do jogo para encontrar uma taxa de quadros correspondente. Para alguém que compra uma máquina de jogos abaixo de US$ 2.000, eu sugeriria uma tela mais bonita que corresponda aos gráficos de maior fidelidade, em vez de encontrar algo que aumente as taxas de atualização.

Testamos o brilho da tela e registramos um pico de 500 nits em tela cheia, que é exatamente o que a Acer promete fora da caixa. É brilhante o suficiente para o seu uso diário, mas não vai impressionar você.

Em termos sonoros, você poderia fazer pior, mas não muito pior. O Helios Neo 16 não será seu primeiro destino para áudio de qualidade. Mesmo algo tão simples como um vídeo do YouTube soa metálico e ecoante. O baixo está ausente e você não sentirá que está obtendo uma experiência auditiva tão boa quanto teria no desempenho.

Duração da bateria do Acer Predator Helios Neo 16

Ele realmente quer ficar conectado

Mesmo no modo Eco com escurecimento automático da tela e sem luzes RGB ativas, o Predator Helios Neo 16 parecia descarregar a bateria como um barco furado. Tirei o cabo de alimentação e deixei-o ali, funcionando sem que nada realmente acontecesse na tela e, em menos de 30 minutos, verifiquei novamente e vi que ele diminuiu 20%. Depois de cerca de duas horas, eu estava no vermelho.

Nas configurações balanceadas, realizando apenas alguma produtividade e navegação típicas. Não consegui duas horas de bateria antes de precisar de um pouco de energia. Foi tão rápido que verifiquei o PredatorSense para garantir que não havia problemas, mas o software de monitoramento me deu sinal positivo.

Esta máquina quer mantê-lo conectado à sua área de trabalho para sempre. Como um velho que já passou da idade, você só deve pensar em levá-lo para fora se não esperar que dure muito tempo.

O Acer Predator Helios Neo tenta ser muitas coisas

O design econômico da Acer funciona de muitas maneiras diferentes, e se tudo o que você deseja é um laptop para jogos que não vai custar muito pela qualidade de suas especificações, ele funciona. No entanto, existem compensações; há muitos para justificá-lo, mas há casos de uso bastante rígidos. Eu não pensaria em comprar uma versão que custasse mais perto de US$ 2.000, mas você poderia considerar uma abaixo de US$ 1.500, onde as compensações fazem mais sentido. Mesmo que o laptop pareça ter energia suficiente para se justificar, lembre-se de que isso pode ser usado além dos jogos. Com som ruim, uma tela boa e usabilidade sem brilho, simplesmente não fará muito sentido para todos, exceto para o jogador focado no laser.