Crítica de My Lady Jane: Este programa se esforça irritantemente para ser nervoso

O drama da época moderna tem uma linguagem visual instantaneamente reconhecível. Longe vão as sensibilidades gentis e as trilhas sonoras clássicas das séries históricas do passado. Não, o drama de época contemporâneo tem seu próprio conjunto de regras: uma heroína ousada e chefe feminina, agulhas anacrônicas e diálogos modernos, muitas vezes cheios de palavrões. Programas como esses exibem orgulhosamente seu nervosismo no peito e, ao fazê-lo, esquecem totalmente que aqueles que proclamam orgulhosamente sua frieza são muitas vezes os mais estereotipados de todos.

My Lady Jane, a última adição do Prime Video à obra ( lançada em 27 de junho ), segue uma série de projetos semelhantes dos streamers. The Great , do Hulu , Dickinson , da Apple TV + , e Renegade Nell, da Disney +, imbuíram figuras históricas femininas difamadas pela história com esse mesmo estilo, enquanto The Buccaneers, da Disney , deu um toque semelhante ao romance inacabado de Edith Wharton de mesmo nome.

Em My Lady Jane , escrito por Gemma Burgess, fontes históricas e ficcionais são utilizadas. Lady Jane Gray era uma mulher de verdade, que passou apenas nove dias no trono inglês em 1553, quando era adolescente, antes de ser executada. Mas a série também é baseada na popular série de romances históricos sobre Jane, escrita por Brodi Ashton, Cynthia Hand e Jodi Meadows. É uma brincadeira divertida, mas nada diferente (ou melhor) do que aquelas que a precederam.

Na vida real, Jane é uma nota de rodapé histórica, um curto interlúdio entre reis mais famosos e uma “donzela em perigo”. Bem, a elegante narração masculina nos diz na sequência de abertura, “foda-se”. Aqui, Jane (Emily Bader) é representada como “uma rebelde intelectual, um pouco chata e um peão político para sua ambiciosa e nobre família”.

Se todos os palavrões não afirmarem totalmente que este não é o drama de época da sua mãe, o som de “Rebel Rebel” de David Bowie – embora vindo de um cover pop-punk voltado para o território do Kidz Bop – servirá. Somos jogados no mundo de Jane, onde palavrões são lançados por adultos e crianças. O objetivo de chocar o público é claro e, para crédito do programa, a cena de abertura envolvendo uma tomada de exame ginecológico, filmada em parte de dentro da paciente, é bastante inesperada.

Jane pode ser uma beleza clássica, mas também é uma renegada, incompatível com a sociedade em que está presa. Não tímida ou subserviente, ela fala com confiança sobre seu desejo de conhecimento e seu próprio prazer sexual. Os amigos de Jane zombam dela por ser uma “senhora” virginal, mas ela orgulhosamente diz a eles “que está me guardando para mim mesma”. Na verdade, ela não tem intenção de se casar.

Claro, isso não acontece exatamente em 1553. Como prima do enfermo rei Eduardo VI (Jordan Peters), Jane deve se casar, e sua mãe (Anna Chancellor) tem um homem em mente: Lord Guildford Dudley (Edward Bluemel) . Jane ouve rumores sobre as brincadeiras “vil” e mulherengo de Guildford muito antes de conhecê-lo. Quando seus caminhos se cruzam durante um encontro ilícito em uma taverna, o público e Jane não sabem sua identidade. Eles podem sentir a tensão latente entre eles, no entanto, uma faísca que se extingue quando Jane é arrastada pelo corredor e encontra Guildford esperando no altar.

O sangue desaparece do rosto de Jane e o ódio se instala. Depois de fingirem consumar o casamento na frente dos convidados em uma das cenas mais engraçadas do programa, os dois entram em conflito quando são relutantemente forçados a ser marido e mulher. No entanto, há momentos de ternura entre toda a agitação e divisão. A trama de inimigos para amantes típica do gênero pode ser previsível, mas a dupla tem uma ótima química e, quando um elemento de fantasia é incorporado ao show, as coisas começam a tomar direções inesperadas e promissoras.

Ninguém chamaria Jane de plana ou unidimensional. É simplesmente lamentável que a heroína feminista franca seja, neste momento, um arquétipo em si. Como personagem, Guildford é muito mais interessante e imprevisível - um tanto frustrante para um programa que declara seu feminismo tão alto - mas tanto Bader quanto Bluemel apresentam suas melhores performances quando agem um contra o outro.

Girando em torno deles está um elenco de grandes nomes da comédia como Chancellor, Jim Broadbent e Rob Brydon. Se há um destaque, é Chanceler como a mãe de língua afiada de Jane, mas Dominic Cooper também é um excelente vilão como o traiçoeiro Lord Seymour. A inclusão dessas lendas da comédia invoca outro drama histórico novo-velho-híbrido recente: The Completely Made-Up Adventures Of Dick Turpin, da Apple TV+ . Assim como My Lady Jane , o show, estrelado por Noel Fielding como o salteador titular, também apresentava um coro dos maiores talentos da comédia do Reino Unido.

Infelizmente, não é uma comparação que sirva particularmente bem a My Lady Jane . Dick Turpin usou os mesmos tropos anacrônicos de My Lady Jane , mas foi apoiado por um roteiro afiado e foi, às vezes, muito engraçado. O roteiro do roteirista Burgess carece do mesmo vigor. Claro, há muitas críticas e comentários inesperados, mas eles simplesmente não são tão inteligentes e o diálogo geralmente é desajeitado.

My Lady Jane é, em muitos aspectos, o exemplo clássico do drama histórico moderno. Mas, por ser tão típico, mostra a questão-chave do gênero. Programas como esses querem tanto ser “legais” que farão de tudo para lembrá-lo de seu nervosismo. Mas tudo parece muito difícil e, ao fazer isso, tira o estilo único sobre o qual está tão espalhado. A partir desses momentos iniciais repletos de palavrões, My Lady Jane quer que você saiba o quão moderno e diferente ele é. É uma pena que, num mercado lotado de dramas como estes, esta proclamação desesperada da individualidade torne tudo mais do mesmo.

My Lady Jane estreia em 27 de junho no Prime Video