David Lee Roth finalmente compartilhou a razão surpreendentemente legítima pela qual o Van Halen baniu os M&M's marrons dos shows

Apr 16 2023
Descubra como a cláusula 'sem M&M's marrons' do Van Halen em seus contratos para datas de shows foi projetada para manter a banda segura.

A história do rock clássico está repleta de histórias inacreditáveis ​​sobre os músicos favoritos dos fãs. Mas talvez uma das controvérsias mais notórias - se é que se pode chamar assim - seja a infame exigência do Van Halen em relação aos doces permitidos nos bastidores de seus shows. No entanto, esse requisito foi realmente uma jogada de negócios inteligente? Vamos cavar o raciocínio por trás de tudo.

Van Halen tinha um detalhe estranhamente específico em seu contrato

O Van Halen lançou seu álbum de estreia autointitulado em 1978. E os hitmakers de “Jump” só viram sua fama e influência crescerem nos anos seguintes. Então, no auge de seu sucesso, tornou-se um grande problema quando surgiram as notícias de que os contratos de shows do Van Halen incluíam uma estipulação de que nenhum M&M marrom era permitido na área dos bastidores.

Músicos e outras celebridades costumam fazer exigências explícitas em seus contratos para acomodar suas necessidades ou desejos. Mas mesmo por esses padrões, a especificidade dos M&M's marrons do Van Halen se destacou. A banda foi duramente criticada por isso na época. Embora a cláusula não impedisse o Van Halen de arrasar - a banda lançou álbuns na década de 2010 - foi uma jogada sábia?

David Lee Roth explicou por que o Van Halen baniu os M&M's marrons

David Lee Roth no MTV Video Music Awards 2021 em Nova York | Axelle/Bauer-Griffin/FilmMagic

De acordo com um artigo do Entrepreneur de 2014, o Van Halen tinha bons motivos para proibir os M&M's marrons de seus shows. À primeira vista, a demanda parece um excelente exemplo de artistas se aproveitando de sua fama e exercitando seus egos. No entanto, o ex-vocalista do Van Halen, David Lee Roth, revelou que havia muito mais na estipulação do contrato da banda do que apenas doces. De fato, sua inclusão pode ter evitado que a banda e sua equipe entrassem em um ambiente perigoso, colocando todos em risco.

A verdadeira razão para a cláusula do M&M era garantir que as demandas do Van Halen fossem atendidas em todos os níveis. Se nenhum M&M's marrom estivesse presente, a banda poderia ter certeza de que o contrato foi lido e cumprido completamente, incluindo as precauções de segurança.

De acordo com o Entrepreneur , “Sempre que a banda encontrava doces M&M's marrons nos bastidores, eles imediatamente faziam uma verificação completa da linha, inspecionando todos os aspectos do som, iluminação e configuração do palco para garantir que estava perfeito.”

VH está longe de ser a única banda a fazer demandas estranhamente específicas

Relacionado

Um 'esgotado' Sammy Hagar queria uma pausa; Em vez disso, ele se juntou ao Van Halen

Em toda a indústria da música, muitos artistas chamaram a atenção por suas demandas bizarras . O Foo Fighters, em particular, se diverte com essa parte do negócio, permitindo que o gerente da turnê, Gus Brandt, inclua detalhes exagerados em seus contratos. Mas, pelo menos no caso do Van Halen, parecia haver uma razão prática.

Por mais que a percepção do público tenha criticado a banda, a lógica de negócios por trás da cláusula “sem M&M's marrons” é sólida. Com o Van Halen tocando em uma ampla variedade de locais, o piloto garantiu que o grupo pudesse apresentar com segurança e eficácia o show que os fãs vieram ver. E, em retrospectiva, a abordagem do Van Halen é bastante rock 'n' roll.