Deixe-me quebrar essa bagunça Djokovic-Aussie
Vamos começar falando sobre as habilidades de Novak Djokovic. Ele é muito, muito bom em acertar bolas de tênis felpudas, amarelas e saltitantes. Ele pode atingi-los com muita força, mas também pode atingi-los com muita suavidade. Ele faz as pessoas baterem palmas de alegria com a forma como acerta as bolas de tênis. Ele ganha troféus muito grandes. Acertar tão bem bolas amarelas, felpudas e saltitantes fez dele um homem muito rico.
Muito bem, Novak!
Infelizmente, ser realmente bom no tênis não estimula o sistema imunológico a produzir os anticorpos que combatem o coronavírus. Tomar a vacina sim. (O mesmo acontece com o COVID, que é algo que Djokovic fez pelo menos duas vezes, talvez, mas mais sobre isso depois.) Muitos países estabeleceram regras para garantir que as pessoas que entram em suas cidades, hotéis e restaurantes não sejam vai espalhar o vírus. As autoridades australianas pararam Djokovic na imigração quando ele chegou para jogar o Aberto da Austrália deste ano e determinaram que sua isenção médica não era válida .
Que é onde nossa história começa.
Djokovic tem uma audiência na segunda-feira para determinar se o nove vezes campeão do Aberto da Austrália (um recorde) pode ficar na Austrália e jogar, e lembre-se de que a Austrália tem algumas das regras mais rígidas do COVID que qualquer governo democrático impôs a seus cidadãos. .
Os advogados de Djokovic dizem que a isenção médica que ele pediu para entrar se baseia em um teste PCR positivo para o coronavírus em 16 de dezembro, segundo reportagem da BBC. E se este for o caso, como aponta o escritor de tênis Ben Rothenberg em suapágina no Twitter, existem algumas grandes bandeiras vermelhas. A primeira é que o prazo para solicitar a isenção era 10 de dezembro. A segunda é que, em 16 de dezembro, várias postagens nas redes sociais mostram Djokovic posando com crianças em ambientes fechados e sem máscara em um evento. No dia 17, Djokovic twittou fotos de si mesmo recebendo seu próprio selo de seu país natal, a Sérvia, em uma cerimônia pessoal.
Como Djokovic não foi vacinado, de acordo com os fatos em seu caso de admissão , a única forma de reivindicar isenção médica era pegar COVID dentro de seis meses após a entrada. Então, como ele estava planejando jogar o torneio, que começa em 17 de janeiro, como ele achou que se qualificaria para entrar?
Ele acabou de testar positivo e poderia solicitar a isenção, mas não isolou ou tomou outras medidas para evitar a propagação?
Nada disso faz sentido.
Há um monte de perguntas sobre a isenção que ele solicitou e pode ou não ser devida. Sobre se as pessoas que lhe disseram que o deixariam jogar no torneio são as mesmas que determinam quais viajantes podem entrar no país. Os advogados de Djokovic dizem que ele recebeu permissão para entrar no país de um funcionário da imigração e, se for esse o caso, a audiência determinará que a determinação foi baseada em informações factuais.
E, em uma reviravolta, você pode assistir à audiência por meio deste link público .
O jogador mais bem classificado da ATP também foi o anfitrião de um torneio super spreader de três locais nos Bálcãs quando a pandemia começou. Então, aqui está um jogador em aviões e hotéis, cumprimentando as pessoas sem máscara e dentro de casa e admitindo ter sido cobiçoso duas vezes. A Austrália deveria deixá-lo entrar? Esta é uma nação que tem sido extremamente conservadora sobre as condições de propagação, e muitos australianos seguiram as regras, estão exaustos com os bloqueios e estão olhando para isso e pensando que talvez devessem ter levado as aulas de tênis mais a sério.
Não pode simplesmente ir até a fronteira com um teste de PCR positivo e explicar que você pega COVID o tempo todo, então está tudo bem?
Por que diabos a Austrália deixaria entrar um antivaxxer imprudente, duas vezes infectado, que claramente não está interessado em seguir as regras e possivelmente jogou rápido e solto com os protocolos de isenção para que pudesse acertar uma bola amarela com uma raquete?
E agora, ótimo, Djokovic instigou a multidão internacional de liberdade para todos. O carniçal britânico Nigel Farage twittou :
“Estou conversando com a família Djokovic e eles deixaram claro que a Tennis Australia, de acordo com a lei do estado de Victoria, permitiu que Novak viesse para a Austrália, pois ele tinha prova de um teste de PCR positivo nos últimos 6 meses. Ele foi então preso, seu telefone e carteira foram levados.”
Certo, porque Djokovic está escolhendo ficar e discutir seu caso na frente de um juiz, então ele tem um quarto no aeroporto. As nações têm leis e, quando você entra em países soberanos, deve concordar em seguir suas regras. Você pensaria que um líder do movimento Brexit entenderia toda a coisa da nação soberana. Muitos nas mídias sociais deram as boas-vindas a Farage na campanha pelos direitos dos migrantes, mas é claro que isso se aplica apenas a uma celebridade, e não aos milhares de pessoas que fogem da opressão e da pobreza que procuram entrar no Reino Unido ou nos Estados Unidos a cada ano. Espere até que ele ouça sobre as condições na fronteira sul.
Mas eu discordo.
O ponto principal é que Djokovic não é tão diferente de qualquer outra pessoa. Ele optou por não ser vacinado. Muitas pessoas fizeram isso, e algumas delas têm motivos médicos reais que não podem. A escolha de não se vacinar tem consequências. Você pode não conseguir trabalhar em determinados ambientes como pessoa não vacinada, entrar em certos restaurantes ou viajar livremente entre as fronteiras.
Ninguém está fazendo isso com Djokovic. Estamos em uma pandemia e as maneiras como nos ajustamos a isso costumam ser desconfortáveis. Veja o debate nas escolas, ninguém escolheria manter as crianças em casa em condições normais, mas em uma pandemia há considerações muito difíceis em jogo.
Mas ninguém consegue decidir o que é razoável para eles também é razoável para todas as pessoas com quem interagem, especialmente nas fronteiras de uma nação. Então Djokovic tem que decidir entre a vacinação e sua busca para se tornar o maior campeão de sua época contra Roger Federer e Rafael Nadal, ou esperar que seu nome, estatura e resultados positivos de PCR oportunas permitam sua entrada nas nações do Grand Slam.
Ou, como disse Nadal: “Ele tomou suas próprias decisões e todos são livres para tomar suas próprias decisões, mas há algumas consequências”
