'Diversidade de pensamento' é apenas um eufemismo para 'supremacia branca'

De vez em quando, surge uma nova frase que encapsula a astuta habilidade caucasiana de manter o poder e o domínio sob suas garras, pintando-se como a classe oprimida. Seja "racismo reverso", "Torne a América grande novamente" ou "separado, mas igual", cunhar bordões como meio de manter a supremacia branca tem sido um dos nossos passatempos nacionais, desde que nações diferentes de homens atravessaram o Atlântico e se uniram ao se renomearem “Pessoas brancas”.

Agora há um novo.

À medida que as pessoas descobrem extremistas de direita ensinando em escolas, trabalhando em empresas e servindo em vários níveis de governo, a frase "diversidade de pensamento" se tornou o novo slogan para os brancos que estão chateados porque suas inclinações disfarçadas de "alt-direita" são sendo evitado por pessoas que usam suas cabeças para algo mais do que racks para chapéus “MAGA”.

Na terça-feira, o The Root publicou um artigo sobre Marshall DeRosa, um professor da Florida Atlantic University que passa seu tempo livre ensinando seu tipo único de história constitucional revisionista para odiar grupos e explicando por que a Guerra Civil é o resultado da "supremacia negra".

Assim que o passado de DeRosa se tornou público, seus apoiadores começaram a espalhar a frase "diversidade de pensamento". Embora o termo não seja novo, ele ressurgiu recentemente na discussão em torno de instituições de ensino superior e empresas que dispensam trabalhadores com tendências racistas.

As pessoas usaram quando estudantes da Universidade da Califórnia, Berkeley , se opuseram a um discurso do pseudointelectual Ben Shapiro, que retratou os nativos americanos como canibais e selvagens e acredita que os transgêneros sofrem de uma doença mental . Ele acompanha o argumento da “liberdade de expressão” toda vez que estudantes universitários se opõem à visita de Richard Spencer ou Ann Coulter à escola.

Quando o Google demitiu James Damore por divulgar um memorando anti-diversidade , a empresa foi acusada de silenciar as ideias libertárias e promover uma agenda liberal. O memorando de Damore dizia - por favor, não ria da surdez irônica disso - que o Google deveria “parar de alienar conservadores” porque:

Diversidade de pensamento é agora o empecilho de fato para os brancos sempre que alguém ousa mencionar a inclusão de mais mulheres e pessoas de cor.

Você tem que dar para os brancos. Sua tendência a se fazer de vítima e, ao mesmo tempo, castigar qualquer minoria que aponte racismo, sexismo ou homofobia é ousada. A caucasidade reside na rejeição imediata de qualquer objeto que possa representar uma ameaça à continuação da primazia da brancura.

“Diversidade de pensamento” é a supremacia branca.

Seu professor universitário neo-confederado local pode não queimar uma cruz em seu gramado, mas os defensores da diversidade de pensamento usarão a frase para garantir que os brancos continuem sendo brancos pintando inverdades, ódio e mentiras como fatos alternativos. Embora a inclusão intelectual seja importante - especialmente na academia - o conceito de diversidade de pensamento é uma farsa baseada na falsa noção de que cada questão tem dois lados.

Se uma escola primária descobrisse que uma professora de jardim de infância estava ensinando aos alunos que 2 mais 2 é igual a 22, ninguém chamaria de "perspectiva alternativa". Eles expulsariam o instrutor da sala de aula. Um departamento de astrofísica nunca contrataria um professor que pensa que a Terra é plana. Nenhum hospital empregaria um médico que acredita que o diabetes é uma doença mental.

A escravidão foi mencionada por todos os estados que emitiram uma Declaração de Causas explicando por que se separaram do sindicato. A Constituição dos Estados Confederados proibiu os estados individuais de proibir a escravidão . Alexander Stephens, vice-presidente da Confederação, disse que a Constituição Confederada "colocou de lado, para sempre, todas as questões agitadas relacionadas à nossa instituição peculiar, a escravidão africana, visto que existe entre nós o status adequado do negro em nossa forma de civilização."

Professores que ensinam versões inventadas da história dizendo que a Guerra Civil foi sobre os direitos dos estados e não a escravidão ou a supremacia branca não são pensadores diversos. Eles são mentirosos ou incultos sobre os fatos, o que os torna desqualificados para servir como professores do assunto.

O mesmo vale para quem, como Shapiro, afirma que a homossexualidade é uma doença mental. Quando Coulter fala sobre o flagelo da imigração ilegal ou a onda de crimes mexicanos, ela está enganando as pessoas intencionalmente ou não sabe que menos imigrantes estão cruzando a fronteira mexicana do que nunca - legal e ilegalmente . Richard Spencer não está oferecendo um ponto de vista intelectual indo a campi universitários e dizendo que os negros são geneticamente inferiores; ele está vendendo o mesmo tipo de pseudociência que os de ouvido chato.

Quando Damore disse que o Google deveria “parar de restringir programas e aulas a certos gêneros ou raças” porque é “injusto e divisionista”, sua premissa convenientemente deixa de fora o fato de que a força de trabalho do Google é 2% negra, 4% hispânica e 31% feminina.

Como a maioria dos conservadores e libertários (que são essencialmente conservadores com barbas), a diversidade de pensamento é o único tipo de diversidade que Damore e sua laia estão dispostos a defender. Eles realmente não querem nenhum tipo de diversidade. Eles querem domínio.

Diversidade de pensamento é apenas a supremacia branca em uma camisa de flanela.

É uma frase de efeito pseudo-cerebral para manter a mesma estrutura de poder branco que sempre existiu. Homens brancos medíocres governam o mundo, e a única maneira de continuar fazendo isso é inventar um universo alternativo fictício onde eles são a classe oprimida.

Em sua versão inventada da realidade, eles são discriminados - não porque sejam propagandistas não qualificados que interpretam mal ou interpretam mal os fatos, mas porque são vítimas da agenda liberal. Eles não veem seu racismo, sexismo e homofobia como errados porque eles “diversificam o pensamento” ao desempenhar o papel de um advogado do diabo intelectual.

Pelo menos eles são honestos sobre para quem trabalham.