Homem negro de Milwaukee que atirou em um advogado branco no ano passado planeja contar com o mesmo especialista que testemunhou no caso Kyle Rittenhouse
Um homem negro foi acusado de matar um advogado branco de Milwaukee em 2020 enquanto andava de bicicleta. Agora, Theodore Edgecomb está alegando que agiu em legítima defesa, de acordo com o Milwaukee Journal Sentinel. Ele também está usando o mesmo especialista que testemunhou por Kyle Rittenhouse, o jovem branco que foi considerado inocente por matar dois homens em Kenosha, Wisconsin, de acordo com o jornal .
Edgecomb enfrenta uma acusação de homicídio imprudente em primeiro grau no tiroteio de 22 de setembro de 2020 de Jason Cleereman, um advogado e advogado de imigração. Os promotores do caso estão chamando de caso de violência no trânsito. Os advogados de Edgecomb, no entanto, estão chamando essa visão de falsa. Eles também afirmam que Cleereman estava bêbado, ameaçou matar Edgecomb, tinha uma faca no bolso e disse algumas calúnias raciais contra ele antes de ser baleado.
Desde que Rittenhouse foi considerado inocente por matar dois homens em Kenosha, Wisconsin, houve vários casos de destaque envolvendo negros alegando legítima defesa: Chrystul Kizer está fazendo isso em Kenosha, Wisconsin, por matar seu suposto traficante sexual. Marc Wilson está alegando legítima defesa por tentar se proteger de adolescentes brancos que ele afirma terem ameaçado ele e sua namorada e depois há Edgecomb.
Do Milwaukee Journal Sentinel :
Os advogados de Edgecomb argumentaram recentemente para diminuir a fiança de seu cliente de $ 250,00 para $ 50,000. O julgamento está marcado para começar em 3 de janeiro, de acordo com o The Milwaukee Journal Sentinel.
O promotor do caso é Grant Huebner, que representa o estado, e o advogado de Edgecomb é Aneeq Ahmad, advogado de defesa em Milwaukee, e B'Ivory LaMarr.
Do The Milwaukee Journal Sentinel:
Após o tiroteio, Edgecomb fugiu do crime e, eventualmente, do estado. Os promotores acham que isso mostra que Edgecomb sabia que era culpado, mas os advogados de Edgecomb dizem que isso não importa, já que ele admitiu o tiroteio. Os jurados só precisam concluir se o tiroteio foi justificado, de acordo com o Milwaukee Journal Sentinel.
Mas, os advogados de Edgecomb querem garantir que o viés implícito não desempenhe um papel na decisão dos jurados. Embora a demografia do júri não tenha sido especificada neste caso em particular, a raça e etnia de um júri sempre foi uma preocupação para réus e vítimas negros.
Do The Milwaukee Journal Sentinel:
De acordo com A promotoria tem testemunhas de caráter para ir contra quaisquer alegações de que Cleereman seria agressivo ou usaria calúnias raciais. Mas, a defesa não quer nenhuma prova de caráter permitida no tribunal, alegando que Edgecomb apenas testemunhará sobre o que aconteceu no dia do tiroteio.
Parece que ambos os lados chegaram a um acordo nessa frente.
Do The Milwaukee Journal Sentinel:
Os advogados de Edgecomb pretendem usar John D. Black, oficial, treinador e pesquisador do uso da força. Isso é interessante porque é o mesmo especialista que foi usado pelos advogados que defendem Kyle Rittenhouse, de acordo com o Milwaukee Journal Sentinel.
Se o testemunho de Black resultará ou não na fuga de Edgecomb como Rittenhouse, será algo que teremos que esperar para ver.
