Membros do UAW estão votando para retomar o controle

Dec 02 2021
Os federais não assumiram o controle do UAW após uma investigação de corrupção em câmera lenta que resultou em sentenças de prisão e mais de uma dúzia de prisões, mas fizeram o sindicato aceitar um monitor independente e também pediram a seu membro para decidir como desejam eleger o UAW oficiais. Até agora, nesse segundo ponto, os membros estão falando alto e bom som.

Os federais não assumiram o controle do UAW após uma investigação de corrupção em câmera lenta que resultou em sentenças de prisão e mais de uma dúzia de prisões, mas fizeram o sindicato aceitar um monitor independente e também pediram a seu membro para decidir como desejam eleger o UAW oficiais. Até agora, nesse segundo ponto, os membros estão falando alto e bom som.

O sistema atual para eleger presidentes do UAW e outras ofertas é baseado em delegados, o que significa que os membros do UAW não elegem diretamente a pessoa que os lidera e, em vez disso, essa decisão é deixada para os funcionários do sindicato, criando um ambiente, argumentaram os promotores federais, que conduz à corrupção.

Um referendo para mudar o sistema para uma contagem de “um membro, um voto” ou para manter o sistema atual está em andamento nas últimas semanas, com a votação encerrada na segunda-feira e 143.072 votos expressos. Na tarde de terça-feira, com 72,4 por cento dos votos contados, 62,8 por cento dos votos favorecem a eleição direta de dirigentes sindicais, de acordo com o monitor independente do UAW . Alguém como Nate Silver provavelmente diria a você que uma liderança tão grande é quase intransponível, e que é quase certo que o próximo presidente do UAW será eleito diretamente por seus membros.

Isso não será uma boa notícia para Ray Curry, o atual presidente do UAW, que disse que apóia o sistema baseado em delegados , provavelmente porque, se ele permanecesse, ele teria um caminho mais fácil para um novo mandato quando o UAW se reunisse Junho. Em vez disso, provavelmente terá a aparência que deveria ter sido o tempo todo - uma eleição direta.

Rory Gamble, que foi presidente do UAW antes de Curry, também disse que apoiava o sistema eleitoral baseado em delegados. Tenho certeza de que Gary Jones, que foi presidente antes de Gamble, também gostou do sistema baseado em delegados, junto com Dennis Williams, que foi presidente antes de Jones. Isso poderia ter servido melhor a Jones e Williams, se um sistema diferente estivesse em vigor. Sim, eles podem nunca ter sido presidentes, mas também podem nunca ter sido condenados à prisão .