O advogado de Scarlett Johansson diz que a Disney está 'tentando esconder sua má conduta' ao buscar arbitragem
A Disney está reagindo após o processo de Scarlett Johansson contra a empresa por suposta quebra de contrato sobre a libertação de Black Widow .
A empresa entrou com uma moção no Tribunal Superior de Los Angeles na noite de sexta-feira para mover o processo para arbitragem vinculativa em Nova York, de acordo com documentos judiciais obtidos pela PEOPLE.
A arbitragem é um processo confidencial "onde as partes em disputa concordam que um ou vários indivíduos podem tomar uma decisão sobre a disputa depois de receber evidências e ouvir argumentos", de acordo com a American Bar Association .
Em resposta ao arquivamento de sexta-feira, o advogado de Johansson, John Berlinski, disse em um comunicado: "Depois de inicialmente responder a este litígio com um ataque misógino contra Scarlett Johansson, a Disney está agora, previsivelmente, tentando esconder sua má conduta em uma arbitragem confidencial."
"Por que a Disney tem tanto medo de litigar este caso em público?" Ele continuou. "Porque sabe que as promessas da Marvel de dar à Viúva Negra um típico lançamento teatral 'como seus outros filmes' tinham tudo a ver com garantir que a Disney não canibalizasse as receitas de bilheteria para aumentar as assinaturas Disney +. No entanto, foi exatamente o que aconteceu - e estamos ansiosos para apresentar a evidência esmagadora que o prova. "
RELACIONADOS: O CEO da Disney defende lançamentos da Disney + Movie em meio ao processo de Scarlett Johansson: 'Valorizamos a flexibilidade'
No processo obtido pela PEOPLE em julho, Johansson disse que seu contrato com a Black Widow com a Disney's Marvel Entertainment era para um lançamento exclusivo garantido no cinema - com o grosso de seu salário dependendo em grande parte do desempenho de bilheteria do filme.
"A Disney induziu intencionalmente a quebra do acordo da Marvel, sem justificativa, para evitar que a Sra. Johansson percebesse todos os benefícios de sua barganha com a Marvel", dizia o processo.
O processo mais recente da Disney contesta e questiona a Periwinkle Entertainment Inc. de Johansson por ter decidido não nomear a Marvel como réu no processo.
"Em um esforço fútil para escapar desse resultado inevitável (e gerar publicidade por meio de um processo público), a Periwinkle excluiu a Marvel como parte desse processo - substituindo sua controladora Disney por teorias de interferência de contrato. Mas princípios antigos não permitem esse tipo de jogo ", Disse a Disney no processo.
Eles continuaram, "O contrato não obriga a distribuição nos cinemas - muito menos exige que qualquer distribuição seja exclusiva. Além disso, o contrato prevê expressamente que quaisquer obrigações de distribuição nos cinemas sejam satisfeitas pela distribuição em 'não menos que 1.500 telas'. E embora o lançamento da Viúva Negra tenha coincidido com uma crise global de saúde pública, a Marvel cumpriu suas promessas. Depois de mudar a data de lançamento original de maio de 2020 várias vezes - inclusive a pedido de Johansson - o filme estreou em 9 de julho de 2021 em mais de 30.000 telas. "
O réu também declarou: "A Marvel discutiu a decisão do padrão de liberação do híbrido com Johansson na primavera de 2021, enquanto as partes estavam conferenciando sobre a data de lançamento da imagem. A Marvel garantiu a Johansson que ela receberá o crédito de 100% do Premier Access e PEHV recibos para fins de limites de bilheteria usados para calcular qualquer compensação adicional - mesmo que a Marvel não tenha nenhuma obrigação sob o Acordo de fazê-lo. "
RELACIONADOS: O produtor Jason Blum mostra apoio a Scarlett Johansson 'Really Brave' em meio a um processo da viúva negra
A empresa também fez uma observação pontual de que o fim de semana de estreia de bilheteria da Viúva Negra arrecadou mais de US $ 135 milhões, observando que foi "mais do que muitos outros filmes do Universo Cinematográfico da Marvel, incluindo Thor: O Mundo das Trevas ; Homem- Formiga ; Formiga -O Homem e a Vespa ; e Guardiões da Galáxia . "
Abrindo a cortina por trás do sucesso do filme, a Disney disse que em 15 de agosto, o filme "arrecadou mais de US $ 367 milhões em receitas de bilheteria em todo o mundo e mais de US $ 125 milhões em streaming e download de receitas de varejo".
Depois que o processo de Johansson foi tornado público, um porta-voz da Disney para a empresa disse: " Não há mérito algum neste processo . O processo é especialmente triste e angustiante em seu desrespeito implacável pelos terríveis e prolongados efeitos globais da pandemia COVID-19 . "
"A Disney cumpriu totalmente o contrato da Sra. Johansson e, além disso, o lançamento de Black Widow no Disney + com Premier Access aumentou significativamente sua capacidade de ganhar uma compensação adicional em cima dos $ 20 milhões que ela recebeu até o momento", continuou o comunicado.
RELACIONADOS: O tempo acabou, outros grupos acusam a Disney de ataque "de gênero" a Scarlett Johansson em meio a um processo judicial
A Disney enfrentou a reação do agente de Johansson, Bryan Lourd, bem como de vários grupos de mulheres em Hollywood, como Time's Up, ReFrame e Women in Film, que classificou a resposta da empresa ao processo da atriz de " um ataque a um personagem de gênero ".
Em um comunicado obtido pela PEOPLE na época, Berlinski também disse: "Não é segredo que a Disney está lançando filmes como Black Widow diretamente na Disney + para aumentar os assinantes e, assim, impulsionar o preço das ações da empresa - e que está se escondendo atrás do COVID-19 como um pretexto para fazê-lo. Mas ignorar os contratos dos artistas responsáveis pelo sucesso de seus filmes em prol dessa estratégia míope viola seus direitos e esperamos provar isso no tribunal. "
VÍDEO RELACIONADO: Scarlett Johansson e o marido Colin Jost dão as boas-vindas ao primeiro bebê
Duas semanas depois, o CEO da Disney, Bob Chapek, afirmou que apoia o modelo de lançamento de filme híbrido da empresa.
Durante uma teleconferência de resultados em 12 de agosto, Chapek falou sobre os lançamentos duplos de filmes em cinemas e no Disney +, dizendo aos analistas de Wall Street: "Valorizamos a flexibilidade em poder fazer chamadas de última hora", de acordo com a Deadline .
Nunca perca uma história - inscreva-se no boletim diário gratuito da PEOPLE para se manter atualizado com o melhor que a PEOPLE tem a oferecer, desde notícias interessantes sobre celebridades até histórias interessantes de interesse humano.
Chapek, que não mencionou Johansson ou Black Widow pelo nome, também disse: "Certamente, quando planejamos, não antecipamos o ressurgimento de COVID."
Ele acrescentou que ele e o ex-CEO Bob Iger, que agora atua como presidente do conselho da Disney, "determinaram" que o plano de lançamento duplo para vários filmes deste ano "era a estratégia certa para nos permitir alcançar o maior público possível".
Chapek também reiterou que "as decisões de distribuição são feitas filme por filme. Continuaremos a utilizar todas as opções daqui para frente."
