Priscilla Presley tem 'boas' chances na batalha de Lisa Marie Trust, mas caso pode 'arrastar por anos': especialistas

Priscilla Presley pode ter uma boa chance de permanecer como administradora do patrimônio fiduciário da falecida filha Lisa Marie Presley , de acordo com especialistas - mesmo que amigos de longa data insistam que Lisa Marie esperava que a responsabilidade recaísse sobre seus filhos.

Fontes disseram anteriormente à PEOPLE que quando Lisa Marie, filha única da lenda do rock Elvis Presley, morreu em 12 de janeiro aos 54 anos , ela deixou o controle de seu fundo - que inclui a propriedade Graceland de Elvis e 15% da propriedade de Elvis - para sua filha Riley Keough , 33.

Lisa Marie já havia nomeado Priscilla, 77, e seu ex-gerente de negócios Barry Siegel como co-curadores em 2010 - mas uma emenda de 2016 colocou a confiança nas mãos de sua filha atriz e seu falecido filho Benjamin Keough , que morreu por suicídio em 2020 .

Na semana passada, os advogados de Priscilla entraram com uma petição em Los Angeles questionando a "autenticidade e validade" da emenda de 2016 devido a vários fatores, incluindo um erro ortográfico no nome e uma assinatura inconsistente.

"Por alguma razão, Priscilla não quer que Riley atue como fiduciária sem ela. O fideicomisso de 2010 permite que Priscilla e Riley atuem como cocuradores. O fideicomisso de 2016 permite que Riley atue como fiduciária sozinha. Priscilla não gosta disso, " diz David Esquibias, um advogado de inventário, fundos e propriedades baseado em Los Angeles .

Benny Roshan, também advogado de litígios de sucessões, fundos e propriedades com sede em LA, disse à PEOPLE que, de acordo com o processo, o maior argumento que Priscilla tem a seu favor é o fato de que o documento de 2010 estipulava que quaisquer alterações feitas deveriam ser entregues a Priscilla durante A vida de Lisa Marie - e de acordo com Priscilla, eles não eram.

“A lei basicamente diz para seguir o que está no documento, e depois o documento diz que é isso que você tem que fazer”, explica ela. "Portanto, se o tribunal está analisando e realmente esses procedimentos não foram seguidos, Priscilla tem um bom argumento para argumentar que este novo documento que essencialmente a substitui não é válido. Isso é um bom ponto se nunca foi seguido."

Esquibias sente o mesmo, dizendo à PEOPLE que se Lisa Marie realmente não seguiu o procedimento, as coisas vão dar certo para Priscilla.

"Na ausência de outros fatos vindo à tona , como o de 2016 entregue a Priscilla durante a vida de Lisa Marie, acho que Priscilla vence", diz ele. "O fundo de 2010 torna explicitamente o método de emenda o método exclusivo de emenda. Portanto, sob a lei da Califórnia, esse procedimento deve ser seguido, mas de acordo com Priscilla não foi."

Esquibias continua: "Se Priscilla estiver correta, e um tribunal concordar com ela que o fideicomisso de 2010 fornece um procedimento exclusivo para alteração que não foi seguido, invalidando o documento do fideicomisso de 2016, as outras questões que ela levantou, como o erro ortográfico de seu nome, a assinatura desconhecida de Lisa Marie, a assinatura de Lisa Marie em uma página em branco, nunca será respondida."

Roshan também observa que, de acordo com a declaração de Priscilla, não se espera que Siegel (a quem Lisa Marie processou em 2018 por administrar mal seus fundos) aceite sua nomeação como curador sucessor - o que significaria que os deveres recairiam sobre Priscilla e Riley para agir em conjunto como co-curadores. caso o documento de 2010 seja o considerado válido.

"No documento de 2010, se Barry Siegel não estiver disponível para servir como curador bem-sucedido, então Riley intervém para servir junto com Priscilla, porque a intenção do documento como está escrito é que haverá dois co-curadores atuando a qualquer momento", diz ela.

Ainda não está claro quanto tempo dura a batalha legal pela família, embora uma audiência para o assunto esteja marcada para 13 de abril, durante a qual qualquer parte interessada - neste caso, provavelmente Riley - pode comparecer.

"Casos como este dependem de outras partes interessadas e familiares discordarem ou não da posição de Priscilla. Se ninguém se opuser, pode ser concluído em poucos meses", diz Roshan. "Se alguém se opõe à sua posição e assume uma posição contrária, por exemplo, que a emenda de 2016 é válida, o litígio pode se arrastar por anos."

Dias depois de sua apresentação, Priscilla apareceu para aludir à situação com uma declaração que ela compartilhou no aniversário de Lisa Marie.

"Hoje seria o aniversário de 55 anos de Lisa. Meu desejo é proteger meus três netos e manter nossa família unida", escreveu Priscilla. "Desde o primeiro momento em que segurei Lisa em meus braços, eu a protegi, amei e guiei, como fiz com meu filho. Nossos corações estão partidos e estou tendo que aprender a viver sem minha única filha."

Enquanto isso, aqueles próximos a Lisa Marie continuaram a insistir que a falecida estrela queria que seu legado fosse para seus filhos.

Joel Weinshaker, sócio-gerente da Elvis Presley Enterprises, apareceu na Sirius XM's Elvis Radio para falar sobre seu falecido amigo e disse que estava "bastante certa" e "muito direta" sobre a situação.

"Discutimos isso muitas vezes [antes] de ela falecer, e sempre foi Riley e Ben", disse ele sobre os filhos, que ela compartilhou com o ex-marido Danny Keough. "Nunca houve dúvida em sua mente de que eles seriam os comissários, que eles olhariam exatamente da mesma maneira que ela. E, obviamente, quando Ben faleceu, realmente ficou com Riley."

Ele também insistiu que, embora Riley tenha uma carreira como atriz e diretora, ela "sempre teve interesse" e "sabia que um dia ela estaria no comando".