Quais fotos editadas no Photoshop mostram todo o poder do Photoshop?
Respostas
Existem muitos ângulos para isso. Deixe-me apenas enumerar uma seleção de diferentes maneiras pelas quais o Photoshop pode ser usado, todas elas exibindo seu poder completamente. Na íntegra? você teria que combiná-los todos com todas as respostas e mais algumas! Como acontece com qualquer arte, muito do que melhor exibe a utilidade, os pontos fortes e a eficácia de qualquer ferramenta é a lente que o artista transmite. Tudo o que vou fazer é mostrar alguns dos meus sucessos em diversas situações. Deixarei que você decida se algum deles exemplifica o Photoshop como uma ferramenta artística totalmente concebida e totalmente funcional.
Primeiro, algumas categorias: restauração e reparo de imagens, imposição (onde elementos são adicionados - e/ou subtraídos de uma imagem para alterar a informação que ela transmite), escultura de imagens (onde elementos díspares, criados ou extraídos de uma miríade de imagens para criar um imagem representando algo que, ad totem, nunca existiu), aumento (onde uma foto digitalizada é imperceptivelmente “melhorada” usando técnicas sutis de PS) costura (onde fotos diferentes são reunidas para criar uma foto contígua maior, combinando informações de cada uma), aprimoramento ( quando com o uso de PS e digitalização de alta resolução, elementos ocultos são revelados nas imagens,) embelezamento (remoção, alteração ou adição de elementos da imagem para tornar o tema da imagem mais pitoresco), usado com imagens de pessoas, paisagens, naturezas mortas cenas, etc. Este é o meu aplicativo menos favorito: aquele em que PS é considerado “desonesto”. Então vejamos alguns exemplos!
Então, uma coisa que torna o Photoshop tão poderoso é a capacidade de fazer ajustes simples, assim como foram feitos em uma câmara escura com diferentes graus de contraste de papel, esquivando e queimando, exposição e escolha de um tipo ou marca de papel de imagem mais quente ou mais frio. . Na contagem final, as melhorias simples e eficazes nos resultados transparentes são as mais satisfatórias porque não fazem imediatamente o espectador pensar em “manipulação”. Em vez disso, mesmo sem saberem, esses ajustes fazem com que se sintam mais próximos da imagem, como se ela de repente fosse um pouco mais 3D. JFK, 3 minutos antes de ser baleado. Imagem superior como a encontrei, imagem inferior com ajustes cuidadosos e contidos. Você não pode fazer isso com um único clique de botão. Eu queria preservar todos os detalhes e ao mesmo tempo fazer com que a imagem parecesse mais substancial, mais imediata. Nenhum branco brilhante apaga os detalhes que estavam lá. Nenhum preto escuro faz as imagens desaparecerem na sombra. Até mesmo o policial da frente da motocicleta – você ainda pode ver o vinco uniforme em seu braço esquerdo, abaixo do ombro.
Aqui está um pôster satírico sobre o juiz Roy Moore. Em primeiro lugar, não fui eu que criei este cartaz. Como muitos outros, apareceu no meu feed do Twitter. Foi um excelente trabalho…luz vinda do lugar certo, cabeça do tamanho certo, expressão perfeita para a imagem. A única crítica que tive foi que a cabeça de Moore não tinha a mesma temperatura de cor do resto da imagem. Era mais cinza, mais frio e menos saturado em comparação com os outros caras da foto. Então eu simplesmente “consertei”. Desenhei um laço ao redor de sua cabeça com uma borda emplumada de um pixel, excluindo as cores verde, preto e marfim adjacentes a ele. Então, a olho nu, usando contraste, saturação e ajuste individual de cores, coloquei-o ao alcance dos outros caras. Nesse ponto, ficou evidente que ele estava em um foco mais nítido do que qualquer outra foto – incluindo seu corpo. Sem desmarcar, adicionei uma sobreposição de ruído gaussiano não uniforme de 2,5 pixels, fiz um simples “desfoque mais” porque era uma imagem bastante grande e, em seguida, desvaneci esse comando para trás usando o controle deslizante “fade” até que o desfoque e a granulação ficassem leves. o suficiente para ser comparável ao foco do resto da foto original do filme. Finalmente, o “corpo hospedeiro” de Moore estava usando a imagem de um cara com aparência de roqueiro que eu não consegui identificar, então, usando exatamente o mesmo espaço digital, coloquei uma foto de Vladimir Nabokov como um sutil empurrão secundário em direção ao significado satírico. Usei a ferramenta de distorção PS para fazer com que minha imagem se ajustasse como a original na camisa. Em seguida, usei a ferramenta de urdidura para adaptá-la às dobras da camiseta. Finalmente, passei o cordão com o mouse sobre minha imagem de Nabokov para combinar com o que estava acima da imagem quadrada do retrato. Tudo foi apenas um exercício divertido para mim que culminou na minha repostagem no Twitter, incluindo especificamente os caras que fizeram o trabalho original antes de mim. Outro bom exemplo do tipo de projeto praticamente impossível sem o Photoshop.
Fui o designer gráfico do filme O Livro de Eli, estrelado por Denzel Washington. Foi ambientado nos EUA pós-apocalipse, 20 anos depois. Revistas velhas amassadas nos escombros foram apresentadas para contar um pouco da história por trás. Usei imagens de sites .gov, da NASA, da Biblioteca do Congresso e de sites de banco de imagens e criei eu mesmo os layouts e os títulos dos artigos/cobertura com uma reconstrução cuidadosa dos logotipos então atuais para as revistas. Por causa das imagens murais e do tamanho relativamente pequeno dos acessórios de mão finalizados, fiz tudo em camadas a 300 dpi no Photoshop. Newsweek acima, Time Magazine abaixo.
Em ambos os casos, combinei meticulosamente o estilo e a proporção da arte para refletir com precisão a ética de design de cada revista da melhor maneira possível. Compare-o com a capa falsa do Trump Time abaixo, que foi notícia há vários meses:
Para o mesmo filme, também tive que criar representações de ruínas de cidades em terrenos baldios. Alguns foram utilizados como instruções visuais para carpinteiros e artistas cênicos que estariam construindo e finalizando esses cenários para câmera, conforme abaixo:
Em outro caso, consegui esculpir a imagem de uma entrada estreita de um edifício em uma resolução adequada a um cenário em ESCALA COMPLETA para evitar a necessidade de construir uma inserção física e dimensional. Minha renderização digital PS derivou de pelo menos trinta fragmentos de imagens que eu tinha de concreto, metal corrugado, tijolos, portas, lixo e assim por diante. Usando-os, “esculpi” o exterior de um edifício que nunca existiu. No set, não era possível distinguir a partir de cenários construídos em 3-D, mesmo de perto. Mais uma vez, sim, Photoshop! (Veja abaixo):
Eu poderia continuar indefinidamente… Na verdade, selecionei outras 12 imagens para acompanhar essas nove, mas acho que o que já mostrei deixa claro o poder e a utilidade (para mim) do Photoshop!
“Quais fotos editadas no Photoshop mostram todo o poder do Photoshop?”
A2A: Obrigado!
Muitas outras respostas aqui incluem exemplos de trabalhos realizados com quantidades espetaculares de experiência e complexidade em Photoshop. De certa forma, suponho que essas “peças” satisfazem totalmente a noção do poder da manipulação fotográfica.
Eu sugeriria, no entanto, outra interpretação da palavra “poder”.
Os efeitos especiais, embora muito mais fáceis de executar e concebidos de forma extremamente mais criativa desde o advento dos computadores do que antes, não são da competência exclusiva dos modernos criadores de imagens da era digital. Os pioneiros da fotografia artística experimentaram a manipulação de imagens desde o início da fotografia. Fotógrafos como Sam Haskins
John Thorton…
ou John Zimmerman…
estavam realizando manipulações notáveis de imagens em filmes ou expressando níveis impecáveis de criatividade…
Peter Turner…
Hideki Fujii
ou Man Ray
muito antes de a computação doméstica surgir. O Photoshop e seus imitadores são apenas ferramentas mais sofisticadas e fáceis para realizar o que os artistas vêm fazendo ou desejam fazer há anos.
As imagens que podem potencialmente influenciar o mundo em maior medida do que as interpretações engenhosas do Photoshop, que são manipulações óbvias da realidade, são aquelas que usam o Photoshop para enganar. O engano não é necessariamente mal intencionado, mas pode ter efeitos poderosos.
Aqui no Quora, ainda há pessoas que acreditam que o mundo é plano, mas confundem a existência de imagens simuladas do nosso planeta vistas do espaço com imagens autênticas e reais da Terra e, portanto, suas mentes propensas à conspiração tendem a ser incapazes de distinguir as “falsificações”. ”Das imagens reais. Tais mentes, também sendo incapazes de aplicar a lógica ou interpretar imagens com base em evidências separadas dos seus sentidos visuais, preferem assumir que TODAS as representações planetárias são representações CGI.
Imagens simuladas podem apoiar todos os tipos de crenças falsas. Houve uma resposta aqui (infelizmente, não me lembro do nome da pessoa para creditá-la) que incluía um gráfico de “milagres” alegadamente realizados antes da invenção da fotografia, mas o declínio pós-fotografia em feitos milagrosos foi drástico. Drástico, isto é, até o surgimento do Photoshop, momento em que a incidência de “milagres” voltou aos níveis anteriores à fotografia.
Então, obviamente, pessoas sem escrúpulos, que desejam conduzir mentes crédulas no caminho do teísmo, apoiando alegações de atividade divina com “provas” falsificadas e photoshopadas, têm um efeito (negativo) tremendo em um grande número de pessoas. Dado que a grande maioria dos 7 mil milhões de pessoas na Terra acredita em alguma força externa criativa e/ou controladora, influenciar a sua crença em qualquer grau é um subterfúgio poderoso, embora nefasto.
Outro campo onde isto é feito com consequências nefastas é a publicidade, onde a realidade é “embelezada” para influenciar os nossos desejos subconscientes de consumo material. As mulheres são perfeitamente formadas, os carros são imaculados, as praias das ilhas de férias são imaculadas e a grama do vizinho é, claro, mais verde nos comerciais de fertilizantes.
Imagens surrealistas podem edificar. divertem, surpreendem e apelam ao nosso sentimento de admiração, mas deixam as nossas suposições praticamente intactas. Representações hiper-realistas, mas falsas, podem ter um impacto direto nas percepções subjetivas e, como tal, são mais “poderosas” do que os exageros mais óbvios que atingem nossos sentidos com manipulações massivas e surreais.
Isso, para mim, é o verdadeiro poder.