Quais são algumas das fotos mais enganosas já tiradas?
Respostas
A imagem deste menino sírio que se tornou viral na semana passada
Aposto que todos vocês provavelmente estarão perguntando,
como diabos isso é enganoso,
Esta criança, de acordo com as notícias, esta criança foi resgatada dos escombros de um prédio que foi bombardeado por jatos russos em partes rebeldes de Aleppo
Menino em Aleppo é uma lembrança do horror da guerra
Esta imagem não só se tornou viral na Internet como também foi a manchete número um em todas as grandes e pequenas redes de notícias e jornais.
Mas com todo barulho,
Ninguém está perguntando,
Por que alguém resgata uma criança dos escombros de um prédio bombardeado, coloca a criança ensanguentada numa cadeira, tira fotos e coloca na rede?
Quem faz isso?
Embora eu me sinta mal por esta pobre criança,
Mas acho que a foto desse garoto foi postada na internet por pessoas doentes com segundas intenções.
Acabei de entrar online e vi as opiniões e comentários,
De alguns perguntando se eu assisti o vídeo, alguns me chamando de ingênuo, alguns dizendo que não sei do que estou falando
Deixe-me esclarecer uma coisa.
Por que eu disse que esta imagem é enganosa?,
Porque a grande imprensa ocidental optou por se concentrar nesta imagem e torná-la viral, uma vez que o ataque aéreo que alegadamente causou o colapso do edifício foi um jacto do governo sírio,
Então, tudo o que estavam fazendo era tentar fazer com que as pessoas odiassem mais Assad e o chamassem de líder sanguinário e sem coração, que mata seu próprio povo.
Nessa mesma Aleppo, no lado controlado pelo Governo que alberga mais de quatro vezes a população do lado controlado pelos rebeldes,
Morteiros e foguetes disparados por rebeldes e jihadistas ferem e matam muitas crianças,
Mas nunca se torna viral.
Bombardeio rebelde mata civis em Aleppo, na Síria
Os jatos americanos, alguns meses atrás, antes de isso acontecer, bombardearam e mataram quase 80 civis em Manbinj, a maioria deles, mulheres e crianças, mas não vimos fotos dessas crianças mortas ou feridas.
Ataques aéreos dos EUA supostamente matam pelo menos 73 civis no norte da Síria
Estou apenas tentando dizer que a imprensa está fazendo um trabalho muito pobre e tendencioso ao informar o que está acontecendo na Síria.
Certamente a minha resposta a esta pergunta não é a foto mais enganadora de sempre, mas é muito enganadora e pode possivelmente abrir uma caixa de Pandora, caso pensemos nas implicações disto.
Eu costumava ser um leitor ávido da revista TIME e acompanhava com bastante atenção as histórias do 11 de setembro à medida que elas se desenrolavam. Também mantive todas as minhas revistas em ordem cronológica, então foi fácil voltar e encontrar essa foto em um artigo que tratava dos terroristas envolvidos no 11 de setembro.
A razão pela qual voltei para encontrar este artigo e esta foto é porque encontrei esta foto na página 25 da revista TIME de 25 de janeiro de 2010.
Você percebe o que eu vejo? Parece que Ramzi foi editado em 2002. Eu também sou editor de fotos e, a meu ver, é exatamente a mesma foto, exceto na foto de 2002, Ramzi foi editado para se adequar à típica imagem terrorista muçulmana que eles queriam. retratar naquela época. Para qual finalidade? Para incitar o medo no coração dos americanos para apoiar guerras injustas contra um inimigo que foi desproporcional? Não sei. Mas isso é uma trapaça de primeiro grau.
O que torna tudo mais assustador é que entrei em contato com a revista TIME e mostrei isso a eles. Eles disseram que só conseguem as fotos do FBI. Assim a trilha leva até lá. Por que eles enganariam o público dessa maneira? Isso também me faz pensar sobre a legitimidade de muitas outras fotos como estas:
Esta foi a resposta que recebi do tempo:
“ Obrigado pelo seu e-mail. Vimos a imagem para satisfazer a nossa curiosidade e devo dizer que tendo a concordar consigo – parece mesmo a mesma imagem! Encaminhei sua correspondência para nosso editor de fotografia aqui em Londres e pedi que ele descobrisse mais, e aqui está o que ele disse. A história foi tratada pelo nosso escritório de Nova York, e o departamento de fotografia de lá diz que o FBI divulgou a foto que foi usada e que a revista não a editou.
Espero que isso tenha respondido à sua pergunta e obrigado novamente por chamar nossa atenção para isso.
“