Uma foto real ficou em terceiro lugar em um concurso de imagens de IA e não sei dizer se isso é uma vitória ou um L para a humanidade

Numa nova reviravolta do destino, uma fotografia sem IA disfarçada de imagem produzida por IA ganhou o terceiro lugar num concurso de fotografia de belas artes na sua nova categoria “IA”. Estamos muito mais acostumados a ouvir sobre o contrário, onde a IA engana juízes de arte pobres para que ofereçam prêmios pelas imagens geradas. É mais do que apenas uma nota de rodapé para a inevitável aquisição da IA. Isso aponta para algo que os geradores de IA não conseguem fazer tão bem quanto os humanos: composição.

Desde então, os prêmios retiraram a imagem que não era de IA do fotógrafo Miles Astray, intitulada FLAMINGONE . Autoridade Android primeiro percebeu a estranha anomalia, sugerindo que superestimamos enormemente a capacidade da IA ​​de estimular nossos sentidos ou que fotos e arte reais com um toque humano são inevitavelmente melhores do que aquelas que não o fazem.

A foto é de um flamingo aparentemente perdendo a cabeça (identificável). A foto à primeira vista parece uma alucinação de IA. Segundo Astray, o animal estava com a cabeça afastada quando ele tirou a foto.

O prêmio 1839 é um concurso relativamente novo formado pelo Creative Resource Collective, que visa oferecer recursos a fotógrafos de belas artes. Em uma declaração por e-mail, a cofundadora e diretora do CRC Lily Fierman disse: “Apreciamos totalmente a mensagem poderosa que Miles transmitiu com seu envio sem IA. Concordamos que é uma declaração importante, relevante e oportuna.”

Mesmo assim, o CRC retirou-o da premiação por não atender aos critérios da categoria e “em consideração aos demais artistas que inscreveram seus trabalhos”. Ela acrescentou que sua organização está tentando trabalhar com Astray para produzir uma futura postagem no blog sobre IA em fotografia.

Por sua vez, Astray disse em um comunicado que o objetivo era mostrar que a arte da vida real sempre vencerá qualquer coisa fabricada com uma caixa imediata, dizendo: “Este golpe na IA e suas implicações éticas superam as implicações éticas de enganar o espectador. , o que, claro, é irônico porque é isso que a IA faz.”

O fotógrafo estava insinuando sobre a natureza não-IA da foto em suas contas de mídia social e convocou seus seguidores para votarem na imagem, embora, é claro, isso não influenciasse muito os outros juízes.

“Estou feliz em ver que este experimento confirmou minha hipótese”, acrescentou Astray. “Não há nada mais fantástico e criativo do que a própria Mãe Natureza.”

Dois ex-corredores na categoria IA do fotógrafo profissional substituíram o prêmio de bronze e o People's Choice Award. O vencedor do People's Choice, intitulado AI Self 2 , do retratista Josh New, inclui a descrição de que ele “usou Midjourney para descrever uma fotografia que tirei e então imaginou todas as quatro descrições, resultando em 16 imagens exclusivas. Eu escolhi este, fotografei-me à luz da imagem e compus-me.”

O novo vencedor de bronze da Color Correspondence  afirma que foi criado com um “modelo de aprendizado de máquina personalizado”. Isso está longe de outras imagens em movimento apresentadas em lugares como o MoMA . A imagem vencedora com o nome Sem título não tem descrição e ainda não está claro se havia algo ostensivamente personalizado sobre ela em comparação com os outros dois vencedores.

A julgar apenas pelas descrições de cada imagem, as duas fotos vencedoras com menos esforço prático venceram aquelas que incluíam um toque humano, seja artístico ou tecnológico. Os jurados do concurso deste ano incluíram membros proeminentes da comunidade fotográfica e de várias galerias de arte notáveis. Incluía pessoas como a gerente de fotografia do New York Times, Aliya Nimmons, e a gerente sênior de vendas de impressão da Getty Lauren Katz. O Gizmodo entrou em contato com vários jurados para saber como o processo funcionou e iremos atualizar se recebermos alguma resposta.

Tivemos tempo suficiente para enfrentar as idiossincrasias da IA. Se você olhar os exemplos anteriores de fotos de IA vencendo concursos de arte reais, fica bastante aparente que elas são geradas por IA. A outrora vencedora do Sony World Photography Awards tem uma aparência inconfundível e plástica e uma composição que não faz sentido. A peça gerada por Midjourney e submetida ao concurso de arte da Colorado State Fair em 2022 tem todos os sinais reveladores desse gerador específico, desde a textura confusa até a aleatoriedade geral do assunto.

O próprio FLAMINGONE é bonito de se ver. Não são apenas as cores ou a temperatura da foto; é a composição e a forma como a água azul suave na borda da moldura emoldura o flamingo rosa. A foto funciona porque havia uma intenção real por trás dela. Existem muitos geradores de arte de IA que não podem ser feitos sozinhos, e um deles é reivindicar intenção autoral real, enquadramento, iluminação e assim por diante.