Примечание редактора: с тех пор, как мы впервые опубликовали эту статью 4 декабря 2020 года, Amazon Web Services по существу положил конец Parler, веб-сайту социальной сети, обслуживающему сторонников президента Дональда Трампа, в том числе тех, кто использовал этот сайт для координации насильственных действий. атака на Капитолий США 6 января 2021 года. Amazon удалила сайт с 11 января 2021 года в полночь за нарушение условий предоставления услуг. В письме Парлеру Amazon сообщила, что наблюдала «постоянный рост ... содержания насилия на вашем веб-сайте, и все это нарушает наши условия». Apple и Google также удалили приложение Parler из своих интернет-магазинов. На момент выпуска этого обновления Парлер еще не нашел другой хостинг для своей социальной сети.
Сайт социальные медиа Parler является последним, горячие онлайн притон, место , где у каждого есть свое мнение, и никто не стесняется делиться своим опытом. Первоначально это название должно было вызвать французское слово «говорить» (par-LAY), но никто не произносит его таким образом. Все говорят «Парлер» так же, как и ту душную гостиную в передней части дома, где древняя тетя Бидди принимала гостей.
В чем разница между Парлером и, скажем, суперзвездами социальных сетей Twitter и Facebook? Парлер - это, по крайней мере, на данный момент, практически беспрепятственная « свобода слова », свободная для всех, в которой может быть что угодно. И, по крайней мере, на данный момент, Парлер - это почти исключительно область для разговоров о политике. В частности, правая политика.
Так что, если вы думаете, что массовое мошенничество при голосовании является причиной того, что Дональд Трамп проиграл президентские выборы 2020 года (и вы бы никогда не использовали слово «проиграл»); если вы стоите на стороне Гордых Мальчиков и против « фейковых новостей »; если вы думаете, что Twitter и Facebook препятствуют вашим правам в соответствии с Первой поправкой и что Big Tech пытается заставить консерваторов замолчать ... что ж, на Парлере есть место для вас.
Но, как и многие другие социальные сети, вам лучше быть начеку. Это может стать некрасивым.
Расцвет Парлера
Запущенный в 2018 году и хотя бы частично поддерживаемый консервативной Ребеккой Мерсер , дочерью миллиардера Роберта Мерсера, крупного финансового сторонника президента Трампа и консервативных сторонников , Parler был нишевым сайтом до всеобщих выборов в ноябре 2020 года. Когда Twitter, Facebook и другие сайты начали наклеивать ярлыки с предупреждениями в социальных сетях на серию громких, возможно, неправдивых и часто почти наверняка неточных сообщений, популярность Парлера резко возросла.
По словам генерального директора сайта Джона Матце, через неделю после того, как президентская гонка была объявлена в пользу Джо Байдена , к Парлеру присоединилось около 4,5 миллионов человек . Бесплатное приложение Парлера вышло на первые места в рейтингах как в App Store (для продуктов Apple), так и в Google Play (для Android). Множество консервативных влиятельных лиц, недовольных тем, что они считали цензурой Big Tech их постов в Twitter и Facebook, привели к предполагаемому исходу своих последователей с крупных сайтов в Parler.
Например, ведущая Fox Business Мария Бартиромо заявила, что закрыла Twitter после того, как 5 ноября был отмечен один из ее твитов.
А вот об исходе: на самом деле этого не произошло. Аккаунт Бартиромо в Твиттере оставался чрезвычайно активным, с десятками твитов за дни, прошедшие после ее объявления об уходе. У Бартиромо более 950 000 подписчиков в Твиттере, что может быть одной из причин, по которой она не хочет прощаться.
«Я очень не уверен в том, что когда люди создают учетную запись Parler, то когда люди создают учетные записи в Facebook и Twitter, то многие удаляются, если вообще удаляются. И не только для основных влиятельных лиц ... но и для их последователей», - говорит Бриджит Барретт , сотрудник Hussman Школа журналистики и средств массовой информации Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл и руководитель проекта по цифровой политической рекламе в Центре информации, технологий и общественной жизни Университета Северной Каролины.
«Это платформа социальных сетей, ориентированная на политику. Это не замена Facebook, ни при каких обстоятельствах. Твоих друзей там нет. Твои кулинарные рецепты не отображаются в твоей ленте. Твои любимые фильмы - нет. И даже Twitter; Twitter по-прежнему является местом, где публикуются сообщения. Люди по-прежнему будут в Twitter, чтобы узнать, что происходит ».
Как работает Парлер
Parler очень похож на Twitter как по внешнему виду, так и по функциям. Когда вы регистрируете учетную запись, вы выбираете подписаться на других в приложении и можете публиковать «беседы» (версия твитов Парлера), а ваш контент отображается в хронологической ленте. Переговоры могут включать до 1000 символов по сравнению с 280 в твите, а также хэштеги, фотографии, гифки, мемы и видео. Если вам нравится обсуждение, которое публикует кто-то другой, вы можете прокомментировать его, «повторить» его значком мегафона (он действует как кнопка ретвита в Twitter) или проголосовать за него, чтобы указать, что он вам нравится. Вы можете только проголосовать за обсуждение, но вы также можете проголосовать за или против комментариев других. Чтобы создать учетную запись, вам должно быть не менее 13 лет.
У Parler также есть прямые личные сообщения, такие как Twitter, хотя в настоящее время у него нет ленты актуальных тем.
Что отличает Parler от других, так это его умеренность или ее отсутствие. До сих пор главная привлекательность приложения заключалась в том, чтобы рекламировать его минимальную модерацию и стандарты свободы слова. «Мы - общественная городская площадь, открытая городская площадь без цензуры», - сказал генеральный директор Маце в интервью CNBC еще в июне. Эта политика отличается от других приложений Big Tech, включая Facebook, Twitter и даже Reddit , которые модерируют свои платформы. Например, в июне Reddit навсегда запретил свое самое большое сообщество сторонников Дональда Трампа на том основании, что некоторые сообщения подстрекают к насилию. А в феврале 2020 года Twitter обновил свою политику, чтобы начать отмечать твиты, содержащие дезинформацию или вводящие в заблуждение измененные СМИ. В руководящих принципах Парлера говорится, что этого не будет.
«Парлер привержен беспристрастной свободе слова», - говорится в сообщении сайта . «Вы определяете социальное обсуждение / направление, а не мы».
Генеральный директор Matze сказал , что если законы конкретных сломаны, резервы сайта право на шаг в. Parler в руководящих принципах государства, для одного примера, «Мы удалим parleys или нашли комментарии клеветнического суда , имеющую юрисдикцию над Парлер.»
Но рекомендации продолжаются ...
«В противном случае мы будем избегать принятия собственных решений об истинности или ложности заявлений, опубликованных на Parler».
Это означает неточности, откровенную ложь, дикие и недоказанные теории заговора , неоднозначные угрозы («боевые слова» не являются нарушением руководящих принципов) и расистские высказывания ненависти - те сообщения, которые Big Tech пытается обуздать с разной степенью успеха. - Легко зайти на Парлер. Все это создает среду, которая может разжигать страсти до точки кипения, и в которой несогласные мнения и более холодные головы иногда так же трудно найти, как и правда.
«Иногда вы можете увидеть это в комментариях, кто-то пытается войти и сделать вмятину. Но это не предназначено для этого», - говорит Барретт. "Люди в Parler скажут, что они пытаются создать пространство для дискуссий и свободы слова на рынке идей, где лучшие идеи могут побеждать, и вы можете сделать свой собственный выбор в отношении того, что вы видите и то, что вы считаете правильным. Это, конечно, не то, чем является Парлер. Это очень похоже на противоположное ".
Политика в первую очередь на Parler
Тем не менее, недовольство сайтами Big Tech явно пошло на пользу Парлеру. Да и понятно, кто недоволен и чего ищет. Это одна из первых вещей, которую вы замечаете при регистрации учетной записи Parler: большинство людей, которым нужно следовать, - это представители правых СМИ, такие как Бартиромо, Шон Хэннити, Марк Левин, Дэн Бонгино (который также является инвестором) и Динеш Д. «Соуза. Республиканские выборные должностные лица, такие как сенатор-республиканец Тед Круз из Техаса и республиканец Девин Нуньес из Калифорнии, также входят в число участников. То же самое и с откровенно консервативными типами развлечений, такими как Кирсти Элли и Фил Робертсон.
Их громких либеральных коллег на Парлере нигде не найти.
Во многом это неудивительно. Правые, похоже, умеют работать в социальных сетях. Из статьи о политическом активизме и социальных сетях в науке , опубликованной в сентябре 2020 года некоторыми коллегами Барретта из UNC:
По словам Барретта, само существование сайта способствует политической поляризации в стране. Общение на таких сайтах, как Parler, с единомышленниками может быть обнадеживающим. Но когда разжигание ненависти не останавливается, когда лжи разрешается распространяться без учета правды, когда противоположные точки зрения демонизируются и дебаты не поощряются, ничего не решается.
Хуже того, надежда на то, что что-нибудь уладится, по крайней мере, в ближайшее время, быстро исчезает.
«Я думаю, что необходимо сбросить доверие», - говорит Барретт. «Но пока это не произойдет, трудно увидеть решение».
ЭТО ИНТЕРЕСНО
Политики со всех сторон борются с разделом 230 Закона о порядочности в коммуникациях, который, как было написано в 1996 году, продвигал свободный поток информации в зарождающемся мире социальных сетей и защищал сайты от юридической ответственности за то, что публикуется пользователями. Закон также позволяет сайтам модерировать контент: отмечать его как неточный или полностью удалять. Либералы теперь заявляют, что сайты должны нести ответственность за разжигание ненависти и дезинформацию, которые, по их словам, сильно повлияли на президентские выборы 2016 года. Консерваторы осуждают то, что они считают непрозрачным и несправедливым процессом цензуры постов. Трамп призвал к отмене Раздела 230 .
Первоначально опубликовано: 4 декабря 2020 г.
