Спустя всего три недели после того, как поп-звезда Бритни Спирс умоляла судью Лос-Анджелеса Бренду Пенни прекратить ее 13-летнее опекунство , Спирс получила право нанять собственного адвоката 14 июля 2021 года. Это произошло после того, как отдельный судья объявил певицу непригодной для ее найма. собственный адвокат, когда в 2008 году был введен опекун. С тех пор Спирс представлял назначенный судом адвокат Сэмюэл Д. Ингхэм III. Ее теперь будет представлять бывший федеральный прокурор Мэтью Розенгарт.
Спирс заявила в суде 23 июня, что она хочет, чтобы опекунство закончилось, и что она хочет, чтобы ее жизнь вернулась. «Я не должна быть в консерватории, если могу работать. Законы нужно изменить», - сказала она Пенни согласно протоколам судебных заседаний . «Я искренне верю, что это опекунство оскорбительно. Я не чувствую, что могу жить полноценной жизнью».
Что такое консерваторство?
Во-первых, важно отметить, что в законах штата термины «опекун», «попечительство», «опекун» и «попечительство» используются по-разному, объясняет Лора Акинс Смит, адвокат Nadler Biernath LLC , фирмы в Атланте, которая специализируется на планировании потребностей пожилые люди и люди с ограниченными возможностями.
«Как правило, опекунство и / или попечительство - это судебное разбирательство, в ходе которого суд признает человека недееспособным и назначает законного представителя для управления личными и / или финансовыми делами недееспособного человека», - сообщила она по электронной почте.
В Калифорнии (где находится Спирс) опекунство - это судебное дело, когда судья назначает взрослого или организацию, известную как опекун, для ухода за кем-то, кто не может заботиться о себе или управлять своими финансами, согласно судебной власти Калифорния .
По словам Акинса Смита, чтобы установить опекунство, в суд по наследственным делам подает прошение лицо, которое считает, что опекунство необходимо. После подачи ходатайства суд обычно назначает оценку предложенного опекуна, затем назначает поверенного для его представления и проводит слушание, чтобы решить, подходит ли опекунство.
Консерватория Спирс была сформирована в 2008 году, когда ее отец, Джейми Спирс, подал прошение в суд после того, как его дочь была госпитализирована из-за проблем с психическим здоровьем . Джейми Спирс и еще один человек были назначены временными соконсерваторами, что поставило их под юридический контроль над Спирс и ее поместьем, пока суд Лос-Анджелеса не сделал опекунство постоянным.
Есть ли у консерваторов права?
Итак, когда человек становится консерватором, как Спирс, означает ли это, что он отказывается от всех своих прав? Нет. «В контексте Калифорнии консерватор имеет возможность принимать решения о здоровье, благополучии и имуществе воспитанника», - объясняет Акинс Смит. «Но консерватор не может физически заставить консерватора принимать лекарства или иным образом предпринимать какие-то действия, которые консерватор не желает делать. Но консерватор может принимать решения о жилищных условиях, социальной деятельности, управлении активами и расходах денег».
Пособие для консерваторов Судебного совета Калифорнии очень четко описывает, что правозащитники поддерживают, включая право напрямую обращаться в суд с вопросами и опасениями по поводу опекунства, о чем Спирс сообщила суду 23 июня , она не знала, что может сделать. В справочнике также изложено, что 12 правозащитников утверждают:
- непосредственно контролировать и получать свою зарплату
- право получать телефонные звонки, почту и посетителей (также называемые личные права)
- составить или изменить завещание
- жениться (если судья не признал их непригодными для этого)
- иметь юридическое представительство
- просить судью сменить консерваторов
- просить судью прекратить опекунство
- голосование
- контролировать свои собственные траты денег, известные как пособия
- принимать собственные медицинские решения
- совершать собственные бизнес-операции
- участвовать в деятельности, разрешенной судом во время назначения
В суде Спирс обвинила своего отца и соконсерваторов в отказе от лечения и не разрешении ей выйти замуж, что является нарушением ее прав как опекунши. «... Я заслуживаю того, чтобы иметь те же права, что и любой человек, имея ребенка, семью, все это», - сказала она в суде.
Чем отличается случай Спирс?
Случай Спирс уникален, потому что опекунство чаще всего используется в тех случаях, когда кто-то имеет значительные когнитивные нарушения. Консерванты обычно старше, иногда с такими проблемами со здоровьем, как слабоумие или болезнь Альцгеймера . Консультации также используются в тех случаях, когда люди имеют значительные отклонения в развитии.
«Опекунство уместно только в том случае, если человек не может принимать ответственные и безопасные решения для себя, и только если нет других доступных вариантов», - говорит Акинс Смит.
Но с 2008 года Спирс выпустила четыре успешных альбома, два из которых стали платиновыми; она была судьей и над «Фактором Икс», и над «Американским идолом»; и заработал 138 миллионов долларов за четыре года проживания в Planet Hollywood Resort & Casino в Лас-Вегасе.
Кристин Дж. Либ, автор книги « Гендер, брендинг и современная музыкальная индустрия: социальное конструирование женщин-звезд популярной музыки » и доцент программы маркетинговых коммуникаций в Emerson College, говорит, что Спирс вряд ли похожа на человека, которому все равно о самой себе, и ее случай показывает, как легко лишить женщин - даже невероятно влиятельных и известных женщин - их прав, если они будут объявлены психически нездоровыми.
«Она достаточно хорошо себя чувствует, чтобы делать альбомы, гастролировать и устраивать резиденции в Лас-Вегасе, но не принимает личных решений? Вы не можете принимать оба варианта», - говорит Либ по электронной почте. «Она нездорова, и вы сокращаете ее обязанности, чтобы защитить ее, или ей лучше, и вы соответственно возвращаете ей право принимать решения».
Адвокат Акинс Смит говорит, что она не знает ни одного дела, похожего на Спирс ». «Случай Бритни Спирс уникален, потому что она молода, работает и зарабатывает значительный доход, и, очевидно, у нее есть некоторая способность принимать решения на основе своего участия в социальных сетях», - говорит она. «Чтобы сыграть адвоката дьявола, Бритни Спирс, возможно, страдает психическим заболеванием, из-за чего ей трудно постоянно принимать здоровые, безопасные и ответственные решения для себя».
Юрист из Атланты говорит, что она видела, как молодые люди попадают в такие ситуации. Однако, по ее словам, они менее распространены, чем типичные консерватории, созданные для людей с ограниченными интеллектуальными возможностями или пороками развития, и те, которые созданы для пожилых людей.
Как закончить опекунство?
По данным судебной власти Калифорнии, опекунство обычно является постоянным . Тем не менее, они могут быть прекращены в определенных случаях, в том числе, когда консерватор может снова заниматься своими делами после периода, когда они были не в состоянии.
Опекун должен подать прошение в суд о прекращении опекунства. «Обычно бывает, что консерватор должен доказать суду, что он способен принимать важные и ответственные решения, касающиеся своего здоровья, безопасности, благополучия и собственности», - говорит Акинс Смит.
Спирс никогда публично не признавала, что хотела, чтобы ее опекунство было прекращено, но The New York Times сообщила, что она выразила это желание своему бывшему адвокату Сэмюэлю Ингэму еще в 2016 году. консерватор.
Либ говорит, что, по ее мнению, заявления Спирс в суде 23 июня вызывают тревогу. «Она явно хочет, чтобы это предало огласке, в надежде, что ее услышат, а не списывают со счетов как нездоровую и ненадежную», - говорит она. «Вполне возможно, что ей был нужен другой уровень помощи или ухода, когда ей было 26 лет. То, что это было сделано тайно, несмотря на просьбы Спирс об обратном, показывает, насколько это неправильно».
Деньги и конфликт интересов
В случае, подобном делу Бритни Спирс, когда речь идет о больших деньгах - ее состояние оценивается в 60 миллионов долларов - всегда есть вероятность конфликта интересов. Как консерватор, Джейми Спирс получает около 16 000 долларов в месяц, плюс 2 000 долларов в месяц за аренду офисного помещения от Бритни Спирс, и, по данным New York Times , он также получает процент от ее сделок .
Это большие деньги, от которых можно отказаться, если суд удовлетворит желание Спирс либо отстранить ее отца от должности опекуна, либо вообще положить конец опекунству. Bessemer Trust, фирма по управлению активами, которая должна была служить со-хранителем поместья Спирс вместе с ее отцом, подала в отставку 1 июля , оставив Джейми Спирс под полным контролем.
«Очень часто родитель назначается опекуном своего ребенка, потому что родитель заботится о своем взрослом ребенке», - говорит Акинс Смит. «Обычно родитель или близкий член семьи выступает в роли опекуна». Что не типично, так это консервант с такими деньгами, как у Спирс.
«Хотя количество активов или собственности, принадлежащих консерватору, не должно влиять на вопрос о вместимости, в случае Спирс это, скорее всего, имеет значение», - говорит Акинс Смит.
Либ соглашается и говорит, что, по ее мнению, срыв Спирс в 2008 году мог быть послеродовой депрессией . «И ее ответ папарацци [в то время] показался мне человеком. На нее в основном охотились, и она отреагировала», - говорит она. «Возможно, она выглядела сумасшедшей, но папарацци охотятся за людьми, чтобы заработать себе на жизнь. Мне нравилось, когда она брила голову. Мне казалось, что она освобождает себя от своего имиджа и всей критики и хаоса, которые он привнес в ее жизнь».
Нам придется подождать и посмотреть, скоро ли Спирс тоже освободится из-под опеки.
Вот это интересно
Массовое движение поклонников Бритни использовало хэштег #FreeBritney в социальных сетях, чтобы привлечь внимание к этому делу. Орды фанатов Бритни с табличками с надписью "Free Britney" стояли у здания суда в Лос-Анджелесе, чтобы выразить свою поддержку.
