В то время как мир наблюдает за варварской попыткой российского лидера Владимира Путина завоевать Украину , страну размером примерно с Техас, расположенную вдоль Черного моря к западу от России, многие не знают о другом жестоком преступлении против Украины, которое произошло примерно 90 лет назад. Известный как Голодомор , термин, происходящий от украинских слов, означающих голод («холод») и истребление («мор»), это было время с 1932 по 1933 год, когда режим советского диктатора Иосифа заморил голодом миллионы украинцев. Сталин , фигура, которой Путин выразил восхищение .
«Голодомор был следствием сталинской политики принудительной коллективизации , которая была начата в 1929 году с целью революционизировать сельскую местность, чтобы преобразовать ее в то, что считалось лучшей формой сельского хозяйства», — сказал Стивен Норрис , профессор истории и науки. директор Хавигхерстского центра российских и постсоветских исследований Университета Майами в Оксфорде, штат Огайо. Украина рассматривалась как место, где эта цель может быть достигнута быстро. И для продвижения коммунистической идеологии политика Сталина также была направлена на ликвидацию «кулаков», класса зажиточных крестьян-фермеров, которых советский режим считал врагами народа.
Но коллективное хозяйство не сработало, и в сочетании с плохой погодой пострадали урожаи, и в начале 1930-х годов по Советскому Союзу начал распространяться голод. Но украинцы, которые безуспешно пытались стать независимыми после распада Российской империи, прежде чем были захвачены большевиками и присоединены к СССР в 1922 году, понесли основную тяжесть возникшего в результате голода. Сталинский режим использовал голод как возможность наказать их. В декабре 1932 года режим приказал чиновникам коммунистической партии на Украине производить больше продуктов питания для остальной части СССР, даже если им приходилось силой отбирать их у фермеров.
Команды головорезов, конфискующих урожай, были отправлены бродить по Украине и забирать все зерно, овощи и даже сельскохозяйственных животных, которые они могли найти, как в ужасных подробностях изложен этот отчет о Голодоморе, составленный комиссией Конгресса США в 1988 году. Они заходили в дома фермеров, разбирали их печи и даже копались в полах и прилегающих территориях, чтобы убедиться, что они ничего не скрывают. Любой, кто был пойман на сокрытии или краже еды, сурово наказывался. Даже если взять несколько свеклы из колхоза, можно было получить семь лет тюрьмы. Два мальчика были избиты и задушены за то , что прятали пойманную ими рыбу и лягушек. В то же время границы Украины были закрыты, чтобы украинцы не бежали в поисках еды.
Как вспоминали выжившие в показаниях комиссии, люди доходили до такого отчаяния, что ели листья, сорняки, старые картофельные и свекольные очистки и даже убивали и ели собак и кошек. Истощенные люди, которые так ослабели, что не могли двигаться, умирали в своих домах и падали на улицах.
В отчете комиссии сделан вывод, что Сталин и его ближайшее окружение знали о страданиях, которые причиняла политика его правительства. Это не имело значения. «Разгром украинского крестьянства позволил Сталину свернуть украинское национальное самоутверждение», — отмечалось в отчете комиссии.
По словам Норриса, декрет сталинского режима также содержал другие меры по подчинению Украины, такие как приказ местным властям прекратить использование украинского языка, чтобы «кризис коллективизации стал конкретно направлен против украинцев и украинской государственности».
Скрытие голода от мира
Но мало кто во внешнем мире знал об ужасе, который обрушился на Украину, отчасти потому, что западные иностранные корреспонденты вообще не хотели идти на конфликт со Сталиным и рисковать быть выгнанным из Советского Союза, как писала историк Энн Эпплбаум в эта статья Атлантики 2017 года . Корреспондент New York Times Уолтер Дюранти, получивший Пулитцеровскую премию в 1932 году за свои репортажи, полагался на сталинский режим как на основной источник информации и фактически настаивал в марте 1933 года на том, что голода не было (с тех пор The New York Times опровергла его отчетность ). Уэльский журналист Гарет Джонс, который видел лишения воочию, совершив несанкционированную пешеходную экскурсию по Украине в 1933 году, на самом деле был высмеян своими сверстниками за попытку сделать ужасную правду известной.
Голод был запрещенной темой в Советском Союзе, который подавил свою собственную перепись 1937 года и арестовал и казнил организаторов голода, чтобы скрыть массовые человеческие жертвы.
Но украинцы отказывались забывать, и после того, как Украина стала независимым государством в 1991 году, их голоса стали громче. В 2006 году украинский парламент проголосовал за признание Голодомора геноцидом украинского народа, а в 2008 году в Киеве открылся Национальный музей Голодомора-геноцида .
«Музей является мемориальным и образовательным местом, и, безусловно, его существование — наряду с голосованием 2006 года — сформировало важный компонент украинской государственности за последние 15 лет и то, как украинцы относятся к России», — объясняет Норрис в электронном письме.
Русское отрицание геноцида
Настойчивое требование украинцев рассматривать Голодомор как геноцид не получило должного отклика в России, где ученые и комментаторы новостей задаются вопросом, имел ли он место вообще. Что еще более важно, их интерпретация этого как определяющего события в их национальной истории противоречит точке зрения Путина , выраженной в речи 21 февраля 2022 года, о том, что Украина даже не является страной, и что чувство национальности украинцев строится «на отрицание всего, что нас объединяет».
Но такого рода разговоры — и отрицание Россией Голодомора — только усугубили травму, нанесенную жестокостью российской атаки 2022 года.
«Хотя это трудно узнать без реальных исследований, у нас есть веские основания полагать, что раскол между Россией и Украиной, спровоцированный Голодомором, является одной из причин, по которой сопротивление в нынешней войне так ожесточено» , — доцент Артурас Розенас . политики в Нью-Йоркском университете, — говорится в электронном письме. «Я не верю, что к этому движут настоящие воспоминания о Голодоморе, а скорее более абстрактное чувство трагедии, которое Россия представляет для Украины».
«Опыт Украины в 20-м веке был чрезвычайно травматичным, и большая часть этой трагической истории была вызвана вторжением армий и тоталитарными режимами, которые следовали за ними», — говорит Тревор Эрлахер по электронной почте. Он историк и писатель, специализирующийся на современной Украине, и научный руководитель Центра исследований России, Восточной Европы и Евразии Питтсбургского университета . «Голодомор, безусловно, является частью этой памяти о национальных страданиях, как и Вторая мировая война, Холокост, вынужденная миграция, ГУЛАГ и Чернобыльская ядерная катастрофа».
«Ввиду этой истории украинцы сражаются как в аду, потому что поражение или капитуляция означали бы перенос ужасов 20-го века в настоящее», — говорит Эрлахер. «Они рассматривают свою защиту от российского нападения как борьбу за выживание как народа. Они понимают путинскую неоколониальную войну как акт геноцида против них, и не без оснований. возможность компромисса вытекает из украинского опыта господства Москвы, что привело к голоду, террору, деспотии и маргинализации их национальной культуры».
Возможно, поэтому после натиска 2022 года украинцы до сих пор сопротивляются и удивляют мир своим мужеством и находчивостью.
Теперь это пугает
Один из переживших Голодомор сказал комиссии Конгресса в конце 1980-х годов, что американцы изо всех сил пытались понять жестокость украинского голода, вызванного Сталиным, и неправильно сравнивали его с Великой депрессией в США: «Они скажут: «О да, у нас тоже был голод». — Нашим людям пришлось искать в мусорных баках гнилое яблоко», — пояснил он. «Я говорю, мусорные баки? Мы не знали, что такое мусорные баки. В нашей стране ничего не бросали в мусорные баки».
